Решение по делу № 2-3375/2024 от 01.07.2024

2-3375/2024

74RS0003-01-2024-003621-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 06 сентября 2024 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миндубаевой Н. А. к Касымову Б. А. о признании права отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Миндубаева Н.А. обратилась в суд с иском к Касымову Б.А. о признаии права отсутствующим.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны 05.09.2024 и 06.09.2024 не явились по вызову в суд. О времени и о месте рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, что является основанием для оставления иска без рассмотрения.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

Государственная пошлина в сумме 300 руб. подлежит возврату истцу в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Миндубаевой Н. А. оставить без рассмотрения.

Государственная пошлина в сумме 300 руб. подлежит возврату Миндубаевой Н. А. в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Идентификаторы лиц, участвующих в деле:

Миндубаева Н. А. – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>

Касымов Б. А. – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: