Судья Даракчан А.А. дело №12 – 2883/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2014 года город Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Дунюшкина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю по доверенности Корниенко Д.Н. на решение судьи Лазаревского районного суда города Сочи от 17 апреля 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 07.03.2014г. №10-74-79-И-2 и.о. начальника Регионального отдела государственного экологического надзора на курорте федерального значения г.Сочи и надзора за Олимпийскими объектами (г.Сочи) Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, старшего государственного инспектора Кравченко Е.А., ООО «Дельфинарий «Морская звезда» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 8.37 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <...> рублей.

Решением судьи Лазаревского районного суда г.Сочи от 17.04.2014г. по результатам рассмотрения жалобы директора ООО «Дельфинарий «Морская звезда» Каракиян С.А. постановление государственного инспектора от 07.03.2014г. №10-74-79-И-2 отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю по доверенности Корниенко Д.Н. просит отменить решение судьи, как незаконное. В обоснование жалобы указывает на несоответствие выводов судьи обстоятельствам дела. Одновременно просит восстановить срок обжалования решения судьи.

Разрешая ходатайство, заслушав представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю по доверенности Куиза А.К., поддержавшего ходатайство, судья вышестоящей инстанции не усматривает оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Процессуальный срок подлежит восстановлению в случае признания судьей уважительной причины пропуска такового. Уважительными причинами могут быть признаны лишь причины, объективно не зависящие от лица, обратившегося в суд, но непосредственно взаимосвязанные с невозможностью своевременного совершения им процессуальных действий.

При этом бремя доказывания существования данных обстоятельств лежит на лице, пропустившем процессуальный срок. Результат рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного срока непосредственно зависит от обоснования невозможности совершения процессуального действия (в настоящей ситуации – своевременного оспаривания решения судьи). Оценка обоснования невозможности своевременного совершения процессуального действия процессуальным законом отнесена на усмотрение судьи.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю в жалобе указывает на уважительность причин пропуска обращения в суд, однако достаточных и достоверных доказательств в подтверждение таких обстоятельств не приводит.

Таким образом, поскольку причин, объективно препятствовавших представителю Управления своевременно оспорить судебное решение, не приведено, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

12-2883/2014

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Другие
ООО "Дельфинарий "Морская звезда"
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Дунюшкина Наталья Васильевна
Дело на сайте суда
kraevoi.krd.sudrf.ru
23.09.2014Материалы переданы в производство судье
30.09.2014Судебное заседание
07.10.2014Судебное заседание
07.10.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее