Решение от 21.01.2016 по делу № 2-77/2016 (2-1630/2015;) от 04.12.2015

К делу № 2-77/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Туапсе                               «28» января 2016 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.

с участием истца Савельевой Л.А.,

представителя ответчика – Управления Пенсионного фонда в Российской Федерации в г. Туапсе – Еремеевой А.Е., действующей на основании доверенности;

представителя ответчика – Управления Пенсионного фонда в Российской Федерации в г. Туапсе – Калугиной И.С., действующей на основании доверенности.

при секретаре судебного заседания: Супряга А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савельевой Л.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Туапсе о перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Савельева Л.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Туапсе о перерасчете пенсии. Требования мотивированы тем, что С 10.12.2007 года Управлением ПФР №6 ПО «Косино-Ухтомский» г. Москва истице в соответствии с п.1 п.п.6 ст.28 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173- ФЗ от 17.12.2001 года была назначена трудовая пенсия по старости. С 1 января 2008 года установлены повышенные размеры базовых частей трудовых пенсий, как лицу проработавшему не менее 15 календарных лет в Районах Крайнего Севера. До января 2015 года истица получала пенсию в размере 20 419,02р. Но с января 2015 года размер пенсии Савельевой Л.А. уменьшился на 2 200 рублей. Не смотря на неоднократные обращения и по телефону и лично в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Туапсе с вопросом о разъяснении, на каком основании произведено уменьшение пенсионных выплат, ответа получено не было. ДД.ММ.ГГГГ по информационным системам общего пользования Савельева Л.А. обратилась с просьбой о разъяснении тех же вопросов. В своих ответах Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> на письменные обращения ссылаются на действующее пенсионное законодательство не соответствующее тем нормам права которые применимы в данной ситуации. С ДД.ММ.ГГГГ, сославшись на программную ошибку в части наличия у истца права на установление повышенной фиксированной выплаты гражданам, проработавшим необходимое количество календарных лег в РКС либо МКС при пересчете пенсий в связи с вступлением Федерального Закона №400-ФЗ из стажа установления в повышенном размере фиксированной платы страховой пенсии по старости исключен временной период 3 года 1 месяц 15 дней, где 3 года 1 месяц 15 дней является сроком декретного отпуска в период работы в РКС. В связи с чем произведен перерасчет пенсии и из нее исключена сумма в размере 2200 (две тысячи двести) рублей. Полный объем пенсии не выплачивается истице на протяжении 11 месяцев, сумму недоплаченной пенсии составила 29 158 рублей 80 копеек. В связи, с чем истица была вынуждена обраться в суд с иском.

В судебном заседании истица Савельева Л.А. исковое заявление поддержала, просила удовлетворить, сославшись на доводы изложенные в иске.

Представители ответчика УПФ РФ в <адрес>, действующие на основании доверенностей, Калугина И.С., Еремеева А.Е., доводы искового заявления не признали, в удовлетворении исковых требований просили отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено с 10.12.2007г. Управлением ПФР № 6 ГУ № 7 ПО «Косино-Ухтомский» г. Москва в соответствии со ст.28 п.1 п.п. 6 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001года Савельевой Л.А. назначена трудовая пенсия по старости, при наличии стажа работы в условия крайнего севера в календарном исчислении 16 лет 3 месяца 7 дней при общем трудовом стаже в календарном исчислении 32 года 11 месяцев 13 дней.

В соответствии с Федеральным законом от 01.12.2007г. № 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»» с ДД.ММ.ГГГГ устанавливаются повышенные размеры базовых частей трудовых пенсий, в том числе и по старости, лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера (РКС) либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях (МКС) и имеющим страховой стаж не менее 20 лет у женщин. При этом право на установление повышенных размеров базовых частей трудовых пенсий, в том числе и по старости, указанным лицам предоставляется независимо от их места жительства и возраста.

В специальный «северный стаж» учитываются периоды работы как до 01.01.2002г., так и после указанной даты, протекавшие в северных регионах.

Для установления фиксированного базового размера трудовой пенсии (до 01.01.2010г. - базовой части) в повышенном размере гражданам необходимо календарно отработать требуемые сроки в северных регионах, что прямо предусмотрено статьей 28.1 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 ФЗ от 17.12.2001г

Из данной нормы следует, что работа требуемой продолжительности должна осуществляться непосредственно в экстремальных природно-климатических условиях Севера и при этом юридически значимыми являются термины «работа» и «проработали».

Учитывая, что норма об установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях, введена законом от 01.12.2007 N 312-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" впервые с 1 января 2008 года, соответственно, отсутствуют правовые основания для распространения ранее действовавших правовых норм, в том числе с учетом положений Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004г. № 2-П в части исчисления страхового и «северного» стажа, выработанного застрахованным лицом до 01.01.2002г. по ранее действовавшим нормам, в том числе с учетом периода нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, имевшего место до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, временные периоды нахождения истицы в отпусках по уходу за ребенком до полутора лет и до трех лет, в стаж для установления фиксированной выплаты страховой пенсии по старости в повышенном размере не включен, что полностью соответствует пункту 4 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Учитывая изложенное, Управлением ПФР в г. Туапсе из подсчета специального «северного» стажа были правомерно исключены периоды ухода за детьми, в связи, с чем в удовлетворении искового заявления следует отказать.

Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства, исследованы в судебном заседании, и получили свою оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «02» ░░░░░░░ 2016 ░░░░

░░░░░:                                     ░.░. ░░░░░░░░