Решение по делу № 2-698/2019 от 27.11.2018

2-698/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2019 года                                                         <адрес>

Центральный районный суд города Симферополя в составе председательствующего судьи Каралаш З.Ю.., при секретаре Малоибрам Э.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смолиенко Александра Владимировича, Смолиенко Валентины Владимировны, Вычеровой Александры Александровны к Администрации города Симферополя Республики Крым о признании права собственности на занимаемые жилые помещения в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

            Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

    В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    Согласно п.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В предварительные судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

      Представитель Администрации <адрес> в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

    Заявлений от участников процесса о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову

Учитывая, что стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.223,ст.224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Смолиенко Александра Владимировича, Смолиенко Валентины Владимировны, Вычеровой Александры Александровны к Администрации города Симферополя Республики Крым о признании права собственности на занимаемые жилые помещения в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.

           Разъяснить истцам, что в случае оставления искового заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Определение суда может быть отменено судом, который его вынес по ходатайству истца или ответчика, в случае если истец или ответчик предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    В случае отказа судом в удовлетворении ходатайства, определение может быть обжаловано в вышестоящий суд путем подачи частной жалобы в 15-дневный срок через Центральный районный суд г. Симферополя.

Судья                                                                                          З. Ю. Каралаш