ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2024 года гор. Владивосток
Советский районный суд гор. Владивостока Приморского края
в составе председательствующего судьи Бурдейной О.В.
при секретаре <ФИО>3
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-<адрес> по иску ТСЖ «Атлантис-2» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
установил:
истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что с <дата> оказывает услуги по содержанию и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу гор. Владивосток, ул. Тигровая, 16а. Ответчику принадлежат доли в праве собственности на нежилые помещения: 1) общей площадью 2356,8, кадастровый <номер>, расположенное в цокольном этаже <номер> МКД <адрес>: размер доли <данные изъяты> (парковка <номер>-а/в3-78 и парковка <номер> – а/в3-80), размер доли <данные изъяты> (парковка <номер> – а/м <номер>); 2) общей площадью 2913,5 кадастровый <номер>, расположенное в цокольном этаже <номер> МКД <адрес> размер доли <данные изъяты> (парковка <номер> – а/в <номер>); 3) общей площадью 2913,5 кадастровый <номер>, расположенное в цокольном этаже <номер> МКД <данные изъяты>: размер доли <данные изъяты> (парковка <номер> – а/м <номер>). В <дата> состоялся переход права собственности в отношении вышеуказанного имущества от должника к третьему лицу, а задолженность не оплачена до настоящего времени. Задолженность по состоянию на <дата> составляет 179 444,80 рубля. По этим основаниям просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 157 045,89 рублей, пени в размере 22 398,91 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 384 рубля.
До начала рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением требований истца. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны.
В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела уведомлены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, чему в деле имеются подтверждения.
Изучив материалы дела, а также заявление истца, суд приходит к следующему.
Статьей 152 ГПК РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Изучив материалы дела, суд находит заявленный отказ от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, поданное ходатайство подписано уполномоченным на то представителем истца, которому последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, понятны.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, поскольку имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ТСЖ «Атлантис-2» от заявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу <номер> по иску ТСЖ «Атлантис-2» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Советский районный суд гор. Владивостока.
Председательствующий: