Решение по делу № 02-5971/2024 от 12.08.2024

М-4176/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2024 года город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Мусимович М.В., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Нагваль Стройтех» к Гришаеву Юрию Алексеевичу, Уразову Евгению Федоровичу о взыскании задолженности по договорам поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Нагваль Стройтех» обратился в суд с иском к ответчикам Гришаеву Юрию Алексеевичу, Уразову Евгению Федоровичу о взыскании задолженности по договорам поручительства.

Определением судьи от 19 августа 2024 года указанное исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением заявителем при его подачи ст.ст.131, 132 ГПК РФ, с установлением срока для устранения недостатков до 26 сентября 2024 года.

К материалам искового заявления не приложены следующие документы:

1. Надлежаще заверенная копия постановления Девятого Арбитражного суда от 31 августа 2023г. по делу А40-163528/22 об утверждении мирового соглашения;

2. Постановление ОСП о возбуждении исполнительного производства №167933/24/54010-ИП от 16.06.2024г.

Однако сведения о надлежащем направлении вышеуказанного определения у суда отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд считает, что данное исковое заявления подлежит оставлению без движения для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить заявителю срок до 21 октября 2024 года для устранения недостатков по исковому заявлению ООО «Нагваль Стройтех» к Гришаеву Юрию Алексеевичу, Уразову Евгению Федоровичу о взыскании задолженности по договорам поручительства, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░