Решение по делу № 2а-550/2017 от 09.02.2017

Дело № 2А-550/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.02.2017 года                                                                                              город Грязи

     Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Киселевой О.М.,

при секретаре Пряхиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области о продлении срока административного надзора и возложении дополнительного ограничения в отношении Ненахова Д.Х.,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области обратилось в суд с иском о продлении срока административного надзора на шесть месяцев в отношении поднадзорного Ненахова и возложении дополнительного ограничения, ссылаясь на те обстоятельства, что он был осужден 28.12.2010 года Грязинским городским судом Липецкой области по ст. 228 ч.2 УК РФ, 228 ч.2 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 24.04.2015 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 11.03.2015 г. в отношении Ненахова был установлен административный надзор. Ненахов совершил три административных правонарушения, посягающих на порядок управления. В настоящее время официально не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений.

           В судебном заседании представитель истца ОМВД России по Грязинскому району исковое заявление поддержал.

Ненахов в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника Грязинского межрайпрокурора Лунина И.О., суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела установлено, что Ненахов Д.Х. 28.12.2010 года Грязинским городским судом Липецкой области по ст. 228 ч.2 УК РФ, 228 ч.2 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 24.04.2015 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 11.03.2015 г. в отношении Ненахова был установлен административный надзор.

Из представленных суду копий протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что Ненахов совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления.

Так, 15.01.2016 г., 17.03.2016 г., 03.01.2017 г. Ненахов был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

           Учитывая, что срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, не истек, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области и продлить Ненахову срок административного надзора на шесть месяцев.

В целях предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что заявление начальника ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области в части дополнения ранее установленных ограничений в отношении Ненахова также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

     Продлить в отношении Ненахова Д.Х. срок административного надзора на шесть месяцев. Дополнить Ненахову Д.Х. ранее установленные ограничения, запретив пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных местах общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков.            

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

          Судья           О.М.Киселева

Мотивированное решение изготовлено 15.02.2017 года.