Решение по делу № 1-72/2019 от 12.02.2019

Дело № 1-1-72/2019

64RS0010-01-2019-000235-28

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

7 июня 2019 года                                    г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лёвкина В.М.,

при секретарях Ноевой Л.Н., Лебедеве О.В., Семерикове С.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Вольского межрайонного прокурора Малогина А.Ю.,

подсудимого Горбунова Д.В.,

защитника адвоката Кудрявцева А.А., представившего удостоверение № 2354 и ордер № 20 от 26.03.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Горбунова Д. В., <данные изъяты>, судимого 17.08.2012 года по п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ с учётом кассационного определения Саратовского областного суда от 04.12.2012 года к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён по отбытии наказания 05.09.2014 года, к котором применена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Горбунов Д.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

20 ноября 2018 года около 6 часов у Горбунова Д.В. находившегося у себя дома в <адрес> <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, в тоже время в том же месте Горбунов Д.В. по средствам сети Интернет за 1200 рублей получил от неизвестного лица сведения о месте нахождения наркотического средства у <адрес>.

Доводя свой преступный умысел до конца Горбунов Д.В. 20 ноября 2018 года около 6 часов 30 минут приехал к <адрес> по <адрес>, где нашёл тайник с наркотическим средством, после чего незаконно приобрёл свёрток с наркотическим средством - смесь, в состав которой входит наркотическое средство QCBL-2201 производное наркотического средства хинолин-8-ил-1пентил-1Н-индол-3-карбоксилата массой 0,23 грамма, относящееся к значительному размеру, после чего незаконно хранил его у себя дома по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> до 16 часов 20 минут 23 ноября 2018 года.

23.11.2018 года в период с 16 часов 20 минут по 18 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия в <адрес> <адрес> по <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство QCBL-2201 производное наркотического средства хинолин-8-ил-1пентил-1Н-индол-3-карбоксилата массой 0,23 грамма, которое Горбунов Д.В. незаконно приобрёл и хранил у себя дома, без цели сбыта, для личного употребления.

Доказательствами совершения данного преступления являются:

Подсудимый Горбунов Д.В. вину в совершении преступлении признал и показал, что давно употребляет наркотические средства. Примерно в 12 часов 19 либо 20 ноября 2018 года она заказал в сети Интернет наркотик «мефизрон», оплатив его безналично, и получив адрес, примерно в 13 часов 30 минут забрал «закладку» у <адрес>. В 16-17 часов он употребил часть вещества, ему было плохо, он употребил ещё раз, ему опять стало плохо, возможно наркотик был не тот, что он заказывал. В «закладке» был второй свёрток «в подарок», он его выкинул в квартире, бросив в комнате – видимо этот свёрток и был изъят сотрудниками полиции. Он был уверен, что свёрток выкинул, поэтому спокойна пустил полицию для осмотра его квартиры. Второй свёрток он выкинул, так как это «спайс», а он «спайс» употреблять боится. В настоящее время имеет возможность трудоустроиться, хочет пройти курс лечения от наркомании и вылечиться, так как имеет множество заболеваний.

В связи с существенными противоречиями были оглашены показания подозреваемого Горбунова Д.В. в части (т.1 л.д.60-62), согласно которых он приобрёл наркотическое средство 20.11.2018 года в 6 часов.

Горбунов Д.В. показал, что в указанной части показания не подтверждает – сайт по продаже наркотика начинает работать в 11 часов утра.

Допрошенный в качестве свидетеля дознаватель МО МВД «Вольский» Саратовской области Т. показал, что составляя протокол допроса Горбунова Д.В. он указал время приобретения наркотика со слов подозреваемого как 8 часов, распечатав и прочитав протокол, он переспросил Горбунова, и тот уточнил, что приобретение имело место в 6 часов, после чего он исправил время в протоколе допроса, но не оговорил это исправление, почему не может пояснить.

После показаний Т. подсудимый Горбунов Д.В. пояснил, что действительно после задачи дополнительного вопроса Т. в его присутствии исправил в протоколе допроса время на 6 часов.

Свидетель Свидетель №3, мать подсудимого, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д.99-100), в которых последняя показала, что проживает со своим сыном Горбуновым Д.В.. 20.11.2018 года около 8 часов она находилась дома, и примерно через 30 минут её сын стал вести себя неадекватно, разбил стекло в двери лоджии, заперся там. Так как сыну было плохо, она позвонила в скорую помощь и попросила их приехать объяснила на словах поведение сына, на что ей пояснили, чтобы она вызвала сотрудников полиции для оказания помощи при транспортировке сына в ПНД г.Вольска. Она позвонила в полицию и сообщила, что нужна помощь. Приехали сотрудники полиции и скорой помощи, и увезли её сына в ПНД, где тот находился до 23.11.2018 года. После этого она убрала дома осколки разбитого стекала в мусорную корзину, и мусор из дома не выносила. В последствии от сына она узнала, что в мусорной корзине нашли наркотик. Её сын употребляет наркотические средства с 2000 года.

Свидетель Свидетель №4, заведующий отделением ГУЗ «Вольский психоневрологический диспансер» показал, что 20.11.2018 года в стационар был доставлен Горбунов Д.В. с острой интоксикацией, пояснил, что употреблял наркотики «соль».

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2. оперативные уполномоченные МО МВД «Вольский» Саратовской области, дав аналогичные друг другу показания, показали, что 23.11.2018 года производили осмотр квартиры Горбунова Д.В., который письменно согласился на осмотр места происшествия, пояснив, что никаких запрещённых предметов в его квартире нет. При осмотре в корзине со строительным мусором был обнаружен свёрток, относительно которого Горбунов пояснил, что это остаток наркотического средства, купленного в сети Интернет, «бонус». Также на кухне был обнаружен шприц, относительно которого Горбунов пояснил, что с его помощью употреблял наркотик. В урне в туалете также был обнаружен пакет, относительно которого Горбунов также сказал, что это «Бонус», но по результатам исследования вещество в пакете не было признано наркотическим. Ранее в органы полиции поступали сведения о том, что Горбунов употребляет наркотики.

Также вину в совершении преступления подтверждают следующие доказательства:

- рапорт об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного ДЧ ОМВД РФ по Вольскому району, согласно которого 20.11.2018 года в 08.34 часов на телефон «02» обратилась Свидетель №3 и сообщила, что её сын Горбунов Д.В. ведёт себя неадекватно (т.1 л.д.5);

- рапорт об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного ДЧ ОМВД РФ по Вольскому району, согласно которого 20.11.2018 года в 11.05 часов поступило сообщение от фельдшера ССМП о том, что на Вольскую ССМП обратился Горбунов Д.В., которому был выставлен диагноз «одурманивание неизвестным веществом»    т.1 л.д.10);

- протокол осмотра места происшествия от 23.11.2018 года, которым была осмотрена <адрес> <адрес>, где наркотическое средство и пластиковый шприц были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции (т.1 л.д.15-25); протокол осмотра предметов от 14.01.2018 года, которым указанные предметы были осмотрены (т.1 л.д.49-50);

- протокол осмотра места происшествия от 25.01.2019 года, которым осмотрен участок местности у <адрес>, где 20.11.2018 года около 6 часов Горбунов Д.В. приобрёл у неизвестного лица свёрток с наркотическим средством (т.1 л.д.103-104);

- справка об исследовании № 3736 от 27.11.2018 г. (т1. л.д.36) и заключение эксперта № 6113 от 29.12.2018 г. (т.1 л.д.42-45), согласно которых представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – смесь, в состав которой входит наркотическое средство QCBL-2201 производное наркотического средства хинолин-8-ил-1пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 0,23 грамма.

Изложенные выше доказательства согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми. Суд находит доказанным, что преступление совершено подсудимым в соответствии с обстоятельствами, указанными в описательной части приговора.

Суд учитывает, что факт приобретения наркотического средства Горбунов не оспаривал, описав при этом способ и место его приобретения. Доводы Горбунова о неверном вменении ему даты приобретения наркотика суд расценивает критически – последний не смог объяснить причину изменения своих показаний, лишь говоря о том, что сайт по продаже наркотика работает с 11 часов утра, поэтому раньше он не мог купить наркотик. Суд полагает, что все доводы Горбунова основаны на его заблуждении вследствие нахождения его в состоянии наркотического опьянения – фактически Горбунов описывает свой день как заказ, забор наркотика и его двукратное употребление в течение дня. В то же время мать Горбунова показала, что в неадекватном состоянии Горбунов был именно 20.11.2018 года причём достиг такого состояния между 8 часами и 8 часами 30 минутами. Согласно рапорта (том 1 л.д.5) мать Горбунова в 8 часов 34 минут 20.11.2018 года уже сообщила в полицию о неадекватном поведении Горбунова. Всё это в совокупности свидетельствует о том, что действительно, приобретя наркотическое средство в период с 6 часов до 6 часов 30 минут 20.11.2018 года, Горбунов сразу же употребил его дважды, после чего устроил беспорядок в квартире, где проживает с матерью, и был госпитализирован в психоневрологический диспансер в 11 часов 05 минут, что подтверждается рапортом в томе 1 л.д.10. При таких обстоятельствах суд оценивает критически оценивает показания Горбунова, данные в судебном заседании о времени приобретения наркотика, и берёт за основу его показания, данные в ходе следствия. Также после приобретения и частичного употребления Горбунов оставшееся наркотическое средство незаконно хранил по месту своего проживания, где оно было изъято сотрудникам полиции – данный факт Горбунов не оспаривал, подтверждается указанное обстоятельство показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, а также протоколом осмотра места происшествия.

Согласно ст.2 Закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1), утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012 г. оборот, то есть приобретение и хранение, передача, сбыт, а также изготовление наркотического средств и всех, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества указанного списка №1, независимо от их количества на территории РФ запрещен. Наркотическое средство – хинолин-8-ил-1пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и его производные относятся к вышеуказанному списку №1. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 №, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для наркотического средства - хинолин-8-ил-1пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и его производных массой от 0,05 граммов до 0,25 граммов является значительным.

Анализируя доказательства, суд квалифицирует действия Горбунова по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключения эксперта №396 от 15.05.2019 года Горбунов Д.В. по своему психическому состоянию в настоящее время способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также был способен на момент совершения инкриминируемого ему деяния. Нуждается в прохождении курса лечения от наркомании и медицинской реабилитации в Государственном учреждении здравоохранения, имеющем лицензию на оказание наркологической помощи.

С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, не доверять которым оснований не имеется, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, а также состояние здоровья.

Суд принимает во внимание имеющийся в деле характеризующий материал, в соответствии с которым подсудимый характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершённого деяния, его состояние здоровья, раскаяние в содеянном, желание пройти курс лечения от наркомании, исправление подсудимого суд считает возможным при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно. При этом суд учитывает, что согласно положений ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В силу требований ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ ввиду того, что Горбунов Д.В. не является лицом, которому впервые назначено наказание в виде лишения свободы.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Горбунова Д. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать Горбунова Д.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённого, периодически ежемесячно по установленному графику являться для регистрации в этот орган, пройти курс лечения от наркомании и медицинской реабилитации в Государственном учреждении здравоохранения, имеющем лицензию на оказание наркологической помощи.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД РФ по Вольскому району Саратовской области по квитанции №377 от 14.01.2019 г. уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья                                         В.М.Лёвкин