Решение от 23.11.2020 по делу № 11-137/2020 от 23.10.2020

Дело № 2.2-137/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2020 года                             г. Ярославль                            

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Иванчиковой Ю.В.,

при секретаре Семеновой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по частной жалобе ООО «Эппл Рус» на определение мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ярославля от 06.08.2020 по делу по заявлению ООО «Эппл Рус» о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, которым постановлено:

«Заявление представителя ООО «Эппл Рус» Жарковой О.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ярославля от 21.02.2020 по иску Лопаткина Евгения Алексеевича к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей оставить без удовлетворения»,

у с т а н о в и л:

Заочным решением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ярославля от 21.02.2020 /вынесенным в форме резолютивной части/ удовлетворены исковые требования Лопаткина Е.А. к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ярославля от 20.05.2020 ООО «Эппл Рус» отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Заявитель, ссылаясь на положения ст. 112 ГПК РФ, просил восстановить срок для подачи апелляционной жалобы.

Мировым судьей постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе представитель ООО «Эппл Рус» /по доверенности/ Жаркова О.В. ставит вопрос об отмене определения. Сослалась на введение в РФ противоэпидемических мер, направленных на противодействие распространения новой коронавирусной инфекции, переведение работников ООО «Эппл Рус» на удаленный режим работы с 30.03.2020 по 31.08.2020, а также на неполучение копии определения от 20.05.2020 об отказе об удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Из материалов дела усматривается, что резолютивная часть заочного решения суда по делу по иску Лопаткина Е.А. к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей вынесена 21.02.2020. Определение об отказе в удовлетворении заявления ООО «Эппл Рус» об отмене заочного решения вынесено 20.05.2020.

Извещение о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 20.05.2020 по заявлению ООО «Эппл Рус» об отмене заочного решения, отправлено в адрес заявителя 30.04.2020, судебное извещение возвращено в адрес суда 18.05.2020 с отметкой «возврат отправителю по истечению срока хранения».

Определение суда от 20.05.2020, как и другие документы, направлялись по известному суду адресу ООО «Эппл Рус»: г. Москва, пер. Романов, д. 4, стр. 2. Конверт с копией определения поступил обратно в суд 15.06.2020 с отметкой «возврат отправителю по истечению срока хранения».

20.07.2020 ООО «Эппл Рус» обратилось к мировому судье с заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, к названному заявлению приобщило апелляционную жалобу.

Обжалуемым определением мирового судьи от 06.08.2020 ООО «Эппл Рус» в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока отказано.

С выводами мирового судьи об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы суд согласиться не может.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие /подана жалоба, представлены документы/, в отношении которого пропущен срок.

На основании Указов Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 239, от 28 апреля 2020 года № 294 на территории Российской Федерации в период с 4 апреля 2020 года по 11 мая 2020 года были установлены нерабочие дни в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Указом Мэра г. Москвы от 5 марта 2020 года № 12-УМ на территории г. Москвы в связи с угрозой распространения в городе новой коронавирусной инфекции был введен режим повышенной готовности. Поэтапный режим снятия ограничений начался в г. Москве с 9 июня 2020 года на основании Указа Мэра г. Москвы от 08.06.2020 года № 68-УМ.

Введенные ограничения без сомнений внесли коррективы в работу организаций почтовой связи и осложнили получение и отправку почтовой корреспонденции, а также вызвали сложности в организации работы сотрудников ООО «Эппл Рус», которые переведены на удаленную /дистанционную/ работу с 30.03.2020 по 31.08.2020 /л.д.35/.

Кроме того, суд учитывает, что ООО «Эппл Рус» 23.04.2020, т.е. в период действия в РФ вышеназванных противоэпидемических мер, направило в судебный участок № 5 Заволжского судебного района г. Ярославля обращение о предоставлении информации по движению его заявления об отмене заочного решения, указав дополнительные адреса для направлении корреспонденции /л.д.33/. Ответа на данное обращение материалы дела не содержат, как и не содержат направление оспариваемого определения мирового судьи по дополнительному адресу, указанному заявителем.

Судом также учтено, что текст оспариваемого судебного акта на сайте судебного участка опубликован не был, что также лишало возможности заявителя своевременно ознакомиться с его содержанием с целью подготовки частной жалобы.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным восстановить заявителю срок на подачу апелляционной жалобы, признав причины пропуска срока уважительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░» ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░