Решение по делу № 2а-3092/2020 от 16.07.2020

Дело № 2а-3092/2020

61RS0001-01-2020-004089-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«08» сентября 2020 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.,

при секретаре Колесовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску З.Н.В. к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону С.И.Ю., Ворошиловскому районному отделу судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, заинтересованные лица З.А.Г., ООО "СЭУ Глобэкс", о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

З.Н.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону С.И.Ю., Ворошиловскому районному отделу судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

В обоснование своих требований указала, что 13.07.2020г. ее банковские карты были арестованы.

Согласно информации с сайта ФССП РФ на основании исполнительного листа № года, выданного Ленинским районным судом г.Ростова-на-Дону 11.07.2020г., судебным приставом Ворошиловского РОСП г.Ростова-на-Дону С.И.Ю. было возбуждено исполнительное производство № от ...

Однако с .... и по настоящее время проживает по адресу..., что территориально относится к .... Недвижимого имущества в ... не имеет, в связи с чем полагает, что судебным приставом-исполнителем незаконно возбуждено в отношении нее исполнительное производство.

    Кроме того, указала, что исполнительное производство было возбуждено незаконно, поскольку истек срок предъявления исполнительного листа к исполнению.

На основании изложенного просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области С.И.Ю. о возбуждении на основании исполнительного листа № года, выданного Ленинским районным судом г.Ростова-на-Дону 11.07.2020г. исполнительного производства № от .... Обязать административного ответчика вернуть без исполнения исполнительный лист №,2016 года, выданный Ленинским районным судом г.Ростова-на-Дону обратно взыскателю.

Протокольным определением от ... к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО «СЭУ Глобекс», З.А.Г.

З.Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель административного истца – Л.Н.В. в судебное заседание явился, от административного иска отказался, в связи с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований.

Судебный пристав-исполнитель С.И.Ю., действующая в своих интересах и интересах Ворошиловского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону, в судебное заседание явилась, против прекращения производства по делу не возражала, пояснила, что ... вынесено постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу № от ..., выданному Ленинским районным судом г.Ростова-на-Дону, а также об отказе в возбуждении исполнительного производства по данному исполнительному листу.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что административным истцом в лице представителя Л.Н.В. был сделан отказ от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону С.И.Ю., Ворошиловскому районному отделу судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, заинтересованные лица З.А.Г., ООО "СЭУ Глобэкс" о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя исключительно добровольно, данный отказ не нарушает прав и интересов других лиц и самого заявителя, суд считает возможным принять данный отказ, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.46, п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ З.Н.В. от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону С.И.Ю., Ворошиловскому районному отделу судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, заинтересованные лица З.А.Г., ООО "СЭУ Глобэкс" о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

    Производство по делу по административному иску З.Н.В. к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону С.И.Ю., Ворошиловскому районному отделу судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, заинтересованные лица З.А.Г., ООО "СЭУ Глобэкс" о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя- прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья: