Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 июня 2024 года г.Н.Новгород
Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
председательствующего судьи Мороковой Е.О.
при секретаре судебного заседания Пумбрасовой Н.В.,
с участием истца Муллиной О.С., представителя истца Блинова И.В., ответчика Смирновой Е.С., представителя ответчика - администрация г.Н.Новгорода- Архиповой Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муллиной О.С. к Смирновой Е.С., администрации г.Н.Новгорода о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Муллина О.С. первоначально обратилась в суд с иском к Смирновой О.С. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указывая на то, что является наследником первой очереди после умершего [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 2], который приходился истцу отцом. Также наследником первой очереди после смерти [ФИО 2] является его дочь Смирнова Е.С/ и мать умершего [ФИО 1], умершая [ДД.ММ.ГГГГ]. Наследственное имущество [ФИО 2] состоит из квартиры, расположенной по адресу [Адрес] и доли в праве собственности на общее имущество многоквартирного дома. Истец Муллина О.С. является наследником умершего [ФИО 2], фактически принявшим наследство после его смерти по основанию ее регистрации по месту жительства умершего и совместного с ним проживания на день его смерти. [ДД.ММ.ГГГГ] истец обратилась к нотариусу за заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца, однако в выдаче такового ей было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности умершего на наследственное имущество- квартиру, расположенную по адресу [Адрес] На основании изложенное истец просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти отца- [ФИО 2], умершего [ДД.ММ.ГГГГ], признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу [Адрес] в порядке наследования после смерти отца.
В процессе рассмотрения дела истец уточнила первоначально заявленные требования и окончательно просит суд включить в наследственную массу после смерти [ФИО 2], умершего [ДД.ММ.ГГГГ], квартиру с кадастровым номером [Номер], расположенную по адресу [Адрес]; признать за истцом право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти отца.
К участию в деле в качестве соответчика судом привлечена администрация г.Н.Новгорода, в качестве третьего лица- нотариус Зеленова Н.П..
Истец Муллина О.С. в судебном заседании иск поддержала.
Ответчик Смирнова Е.С. в судебном заседании иск признала, обратилась с соответствующим заявлением о признании иска.
Представитель ответчика - администрации г.Н.Новгорода Архипова Ж.В. в судебном заседании иск не признала, считают себя ненадлежащим ответчиком по делу, кроме того, оснований для включения квартиры в наследственную массу умершего не имеется, правоустанавливающий документ, подтверждающий его право собственности на наследственное имущество отсутствует, в установленном порядке право собственности за умершим не зарегистрировано.
Третье лицо- нотариус Зеленова Н.П. в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, учитывая надлежащее извещение сторон, мнение явившихся участников процесса, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1148 ГК РФ.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] умер отец истицы [ФИО 2], [ДД.ММ.ГГГГ] рождения, что подтверждается свидетельством о смерти ([ ... ]
Наследником по закону первой очереди являются его дети: Муллина О.С. и Смирнова Е.С. Также наследником первой очереди являлась его мать [ФИО 1], умершая [ДД.ММ.ГГГГ] (наследственных прав после смерти сына не оформляла).
Наследственное имущество [ФИО 2] состоит из квартиры, расположенной по адресу [Адрес] и доли в праве собственности на общее имущество многоквартирного дома.
Наследник Муллина О.С., являясь наследником, фактически принявшим наследство после смерти отца ввиду совместного проживания [ДД.ММ.ГГГГ] обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако постановлением нотариуса от [ДД.ММ.ГГГГ] в совершении нотариального действия было отказано ( [ ... ] по основанию того, что в материалы наследственного дела не предоставлен правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности умершего на наследственное имущество.
При рассмотрении исковых требований о включении в наследственную массу квартиры, расположенной по адресу [Адрес] с кадастровым номером [Номер], судом установлено, что согласно выписки [Номер] о зарегистрированных правах на недвижимое имущество, выданной [ДД.ММ.ГГГГ] ГП НО «Нижтехинвентаризация», по данным реестровой книги архива Нижегородского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: [Адрес] зарегистрировано за [ФИО 2] на основании Справки ЖСК №[Номер] Автозаводского района г.Н.Новгорода ([ ... ]
Из представленной КП НО «Нжтехинвентаризация-БТИ Нижегородской области» на запрос суда копии справки от 12.03.1990 года ЖСК -[Номер], усматривается, что [ФИО 2] являлся членом ЖСК №[Номер] Автозаводского района г.Н.Новгород и ему на праве собственности принадлежит [Адрес]
При таких обстоятельствах, судом установлено, что [ФИО 2] являлся членом ЖСК [Номер], выплатил пай за квартиру и приобрел право собственности на [Адрес]
Также, судом установлено, что право собственности [ФИО 2] на квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке в ЕГРН. По этой причине нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного объекта недвижимости.
Вместе с тем отсутствие государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не может являться безусловным основанием для отказа во включении в наследственную массу имущества, фактически принадлежащего умершему на праве собственности. Кроме того, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей (п.1 ст.6 Закона N 122-ФЗ).
В связи с чем, суд считает возможным включить указную квартиру в наследственную массу [ФИО 2]
Поскольку наследник Муллина О.С. фактически приняла наследство после смерти своего отца, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, а также учитывая, что спора между наследниками относительно наследственного имущества не имеется,
суд считает возможным признать за Муллиной О.С. право собственности на квартиру в порядке наследования по закону после смерти отца [ФИО 2]
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Муллиной О.С. удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти [ФИО 2], умершего [ДД.ММ.ГГГГ], квартиру, расположенную по адресу: [Адрес] с кадастровым номером [Номер]
Признать за Муллиной О.С. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: [Адрес] с кадастровым номером [Номер] в порядке наследования после смерти отца [ФИО 2], умершего [ДД.ММ.ГГГГ].
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Морокова Е.О.