Решение от 20.01.2015 по делу № 2-631/2015 (2-10703/2014;) от 25.11.2014

К делу 2-10703/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2015 г. Прикубанский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Ледванов М.В.

при секретаре Эприкяни В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Курочкина С.А. к Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации МО г. Краснодар о восстановлении пропущенного срока и вступления в наследство,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации МО г. Краснодар о восстановлении пропущенного срока и вступления в наследство, оставшегося после смерти его отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска сослался на то, что пропустил срок принятия наследства по уважительной причине, а именно – заблуждался относительно принадлежности наследственного имущества: земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> По всем документам этот участок был выделен его матери – ФИО5, однако в ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что данный участок предоставлялся в собственность наследодателю согласно Постановлению Администрации г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании представитель истца – Курочкина Л.С., поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик, его представитель в судебное заседание не явились, при этом о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1. После его смерти осталось имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

До настоящего времени истец в наследство не вступил.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Как устанавливается из материалов дела, истец узнал о том, что указанный земельный участок принадлежит покойному отцу, а не его матери только в ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: