Решение от 17.06.2015 по делу № 12-464/2015 от 09.02.2015

12-464/15

РЕШЕНИЕ

17 июня 2015 года город Москва

Судья Тверского районного суда города Москвы Орехова А.Ю., рассмотрев жалобу Столяровой Т.И. на постановление инспектора 6 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по Москве от 07.10.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора 6 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по Москве от 07.10.2014 г. Столярова Т.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Решением врио командира 6 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по Москве от 01.11.2014 г.указанное постановление оставлено без изменения.

В настоящей жалобе Столярова Т.И. просит отменить постановление инспектора ГИБДД, ссылаясь на то, что она не была извещена о рассмотрении дела; ее автомобиль был размещен на парковке, обозначенной дорожным знаком и разметкой.

Заявитель в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Защитник Свинцов Ю.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Проверив представленные материалы, материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд считает обжалуемое постановление законным и обоснованным.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 07.10.2014 года в 10 час. 50 мин. Столярова Т.И., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, у дома 1 по ул. Садовая-Самотечная в г. Москве в нарушение п. 12.2 ПДД РФ совершил стоянку на тротуаре, создав помехи в движении пешеходам, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Столяровой Т.И. подтверждаются: постановлением по делу об административном правонарушении, с которым Столярова Т.И. согласилась, подписав постановление, протоколом о задержании транспортного средства, актом приема-передачи автомобиля на спецстоянку, фотографиями нарушения.

Указанные доказательства суд находит относимыми и допустимыми, их достоверность сомнений не вызывает.

В представленном по запросу суда деле об административном правонарушении имеется копия обжалуемого постановления, в котором отсутствует запись о несогласии Столяровой Т.И. с вынесенным постановлением, напротив имеется подпись последней, которая свидетельствует также о том, что Столярова Т.И. получила копию постановления в день его вынесения, а потому оснований полагать, что дело рассмотрено в ее отсутствие не имеется.

В силу п. 12.5 ПДД РФ стоянка запрещается в местах, где запрещена остановка.

В соответствии с п. 12.4 ПДД РФ остановка запрещается в местах, где транспортное средство создаст помехи для движения пешеходов.

Согласно п. 12.2 ПДД РФ ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда. Способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяется знаком 6.4 и линиями дорожной разметки, знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.1 - 8.6.9 и линиями дорожной разметки или без таковых. Сочетание знака 6.4 с одной из табличек 8.6.4 - 8.6.9, а также линиями дорожной разметки допускает постановку транспортного средства под углом к краю проезжей части в случае, если конфигурация (местное уширение) проезжей части допускает такое расположение. Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ тротуар – это элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном.

При анализе представленных заявителем фотографий с видеорегистратора, содержащих дату и время фиксации, и сопоставлении указанных фотографий с фотографиями нарушения, представленными в материалах дела об административном правонарушении, можно сделать следующий вывод. Столярова Т.И. следовала по ул. Садовая-Самотечная в сторону ул. Долгоруковская, проехав дом № 1 по ул. Садовая-Самотечная, она повернула направо в сторону ул. Делегатская и разместила свой автомобиль не вдоль ул. Садовая-Самотечная у дома 1, где организована парковка, а на тротуаре после окончания парковки, в нарушение п. 12.2 ПДД РФ.

Таким образом, у суда отсутствуют основания ставить под сомнение установленные обжалуемым постановлением фактические обстоятельства дела.

Дело об административном правонарушении рассмотрено уполномоченным должностным лицом. Постановление об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ.

Нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 07.10.2014 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 12.19 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░