Дело №2-1451/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 декабря 2011 года г. Нефтекамск
Мировой судья судебного участка №2 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан Факитдинова Р.А., при секретаре Нуртдиновой Л.Ф., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС №29 по РБ к Суфияровой <ФИО1> о взыскании задолженности по налогу на имущество,
установил:
Истец МРИ ФНС №29 по РБ обратилась с исковым заявлением к ответчику Суфияровой Р.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере 117, 20 рублей, пени в размере 7, 67 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик имеет в собственности следующие объекты: <АДРЕС>, и в силу ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Налогоплательщик имеет недоимку по налогу на имущество за 2006 год в размере 117, 20 рублей, пени в размере 7, 67 рублей. Суфияровой Р.А. было направлено требование об уплате налога со сроком исполнения. Добровольно данные требования ответчиком не исполнены, суммы начисленных налогов и пени в бюджет не поступили. В связи с истечением шестимесячного срока для обращения в суд, истец просит восстановить пропущенный срок исковой давности, взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество в размере 117, 20 рублей, пени в размере 7, 67 рублей.
На судебное заседание представитель истца МРИ ФНС №29 по РБ не явился, суду направила ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Суфиярова Р.А. также на судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств об отложении дела не поступало, возражений по существу иска не представил.
Суд, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговым органом предоставлено право, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств. Исковое заявление налоговым органом может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнении требования об уплате налога.
Межрайонная ИФНС России №29 по РБ обратилась в суд с пропуском пресекательного, полугодового срока, установленного ст. 48 НК РФ, что подтверждается датой, указанной в требовании для добровольной уплаты и датой обращения искового заявления в суд.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ пропущенный установленный законом срок может быть восстановлен судом лишь при наличии уважительных причин пропуска этого срока.
Между тем какие-либо обстоятельства, свидетельствующие об уважительности пропуска МРИ ФНС №29 по РБ пропущенного срока исковой давности не установлены.
Согласно ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152 ГПК РФ мировой судья
Р е ш и л:
В иске МРИ ФНС №29 по РБ к Суфияровой <ФИО1> о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере 117, 20 рублей, пени в размере 7, 67 рублей, отказать, в связи с истечением установленного законом срока, для обращения в суд.
Решение может быть обжаловано в Нефтекамский городской суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.
Мировой судья подпись Р.А. Факитдинова