Решение по делу № 2-1214/2024 (2-8853/2023;) от 21.12.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09.02.2024 Ангарский городской суд Иркутской области

в составе: председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре Бренюк Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1214/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ООО «Иркутскэнергосбыт») к Смольникову Александру Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Смольникову А.П. – собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: ... иском о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с апреля 2021 года по сентябрь 2023 года в размере 912 296,89 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание, назначенное в <данные изъяты> час. **, а также повторно в <данные изъяты> час. ** стороны не явились, извещались надлежаще, не просили об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в свое отсутствие, соответствующего ходатайства суду не представили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Оставление иска без рассмотрения не лишает стороны возможности обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск ООО «Иркутскэнергосбыт» (ИНН 3808166404) оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» на основании платежного поручения № от ** государственная пошлина в размере 15 518,41 руб. руб. в связи с оставлением иска без рассмотрения подлежит возврату истцу обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания».

Судья: М.А.Свиридова