Решение от 05.08.2015 по делу № 1-229/2015 от 31.03.2015

Дело №1-229/2015

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Камышин 05 августа 2015г.

Камышинский городской суд Волгоградской области под председательством судьи Самылкина П.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Камышинского городского прокурора Калинина С.С.,

подсудимого Сазонова Андрея Павловича,

защитника адвоката Матюши А.С.,

потерпевшего ФИО6,

при секретаре Сорокопудовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сазонова Андрея Павловича, <данные изъяты>, судимого:

- 30 мая 2005 года Камышинским городским судом Волгоградской области, с учётом изменений, внесённых постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области от 06 мая 2011 года, по п. «в» ч.2 ст.158, ч.4 ст.162 УК РФ, с применением ч.2 ст.68, ч.3 ст.69 УК РФ, к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 07 августа 2013 года освобождён из мест лишения свободы 20 августа 2013 года условно-досрочно на один год три месяца одиннадцать дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«з» ч.2 ст.111, п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сазонов А.П. совершил два умышленных причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённых с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, около 21 часа, Сазонов А.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около 2-го подъезда ...., на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате ссоры с ФИО6, желая причинить вред здоровью потерпевшего ФИО6, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих намерений и наступление опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, и желая наступления таких последствий, умышленно, нанёс один удар ножом, находящимся при нём, используя нож в качестве оружия, в живот ФИО6

В результате указанных умышленных действий Сазонов А.П., согласно заключению судебно-медицинского эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, причинил потерпевшему ФИО6 телесные повреждения в виде: проникающей колото-резаной раны передней брюшной стенки, с повреждением стенки тонкого кишечника, которые квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную опасность для жизни.

После этого, Сазонов А.П. бросил нож на месте преступления, и убежал, скрывшись в комнате № .... ....А по .....

С полученными повреждениями ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 47 минут был доставлен бригадой скорой помощи в хирургическое отделение ГБУЗ ЦГБ ...., где ему была оказана медицинская помощь.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 21 часов 05 минут, Сазонов А.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в комнате № .... ....А по ...., в это время к нему в комнату стал стучать и требовать открыть дверь ФИО7, желая задержать его до приезда сотрудников полиции. Сазонов А.П., желая причинить вред здоровью ФИО7, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих намерений и наступление опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровья, и желая наступления таких последствий, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, взял со стола в комнате нож, открыл входную дверь, вышел в коридор и нанёс один удар ножом, используя нож в качестве оружия, в грудь ФИО7

В результате указанных умышленных действий Сазонов А.П., согласно заключению судебно-медицинского эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ причинил потерпевшему ФИО7 телесные повреждения в виде: проникающей колото-резаной раны груди слева с повреждением диафрагмы, с кровоизлиянием в брюшную и грудную полости, которые квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.

С полученными повреждениями ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 49 минут был доставлен бригадой скорой помощи в хирургическое отделение ГБУЗ ЦГБ ...., где ему была оказана медицинская помощь.

Подсудимый Сазонов А.П. в судебном заседании виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях, не признал, по существу обвинения суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером он находился по месту своего жительства, был в состоянии алкогольного опьянения. Примерно около 21 часа к нему пришли ФИО6 и ФИО7, которые спросили, не видел ли он кроссовки, которые они оставляли на лестничной площадке. Он ответил, что никаких кроссовок не видел, и они ушли. Минут через пять он пошёл к соседям в комнату № .... спросить сигарету. Дверь ему открыл ФИО6, который сказал, что сигарет у него нет, после чего ФИО6 и находившийся в этой же комнате ФИО7 стали ему высказывать претензии, обвиняя в том, что это он украл кроссовки ФИО7

В результате между ними возник словесный конфликт, в ходе которого кто-то из жильцов дома попросил их прекратить шум в подъезде и выйти на улицу, после чего ФИО6, ФИО7, ФИО12 и ФИО8 вышли на улицу к подъезду. Он же зашёл в свою комнату, где взял для самообороны кухонный нож, который положил в карман своей одежды, и вышел на улицу для дальнейшего разбирательства.

На улице у подъезда ФИО7 стал на него кидаться, провоцируя драку, ФИО6 положил свою руку на плечо и начал отводить его сторону, на что он оттолкнул ФИО6 и направился в сторону подъезда. Однако, ФИО6 начал снимать с себя куртку и нанёс ему удар в спину, от которого он упал на землю. Когда он поднялся с земли, ФИО6 нанёс ему удар ногой в живот и один удар рукой в лицо, после чего, он достал из кармана нож, которым ударил ФИО6 один раз в живот. В ходе разбирательства у подъезда, кроме ФИО6, никто его не бил, в их с ФИО6 конфликт не вмешивался, однако, он опасался, что находившиеся вместе с ФИО6 указанные лица могли также его избить, поэтому ударил ФИО6 ножом, чтобы ФИО6 от него отстал.

После удара ножом, ФИО6 прекратил свои действия и присел, а он бросил нож на землю и пошёл в подъезд. ФИО7 и ФИО12 пытались его удержать, однако он вырвался от них, зашёл в подъезд, прошёл в свою комнату и закрылся. Вскоре к нему в комнату стали стучать, он приоткрыл дверь и увидел, что к нему в комнату пытаются войти ФИО7, ФИО12 и ещё какой-то парень. ФИО7 нанёс ему несколько ударов по телу какой-то палкой, а ФИО12 пытался вытащить его из комнаты в секцию. Он, удерживая одной рукой ручку двери, второй рукой взял со стола нож, чтобы защититься. Дальнейших событий он не помнит. Помнит, что появились сотрудники полиции, отобрали у него нож. В присутствии полиции ФИО12 продолжал провоцировать конфликт, кидался на него драться, но сотрудники полиции прекратили дальнейший конфликт.

Обстоятельств нанесения ножевого ранения ФИО7 он не помнит.

Виновным по предъявленному обвинению себя не считает, так как умысла причинять тяжкий вред здоровью потерпевших у него не было, ножевые ранения им он нанёс в целях самообороны, защищая свои жизнь и здоровье.

    Оценивая показания подсудимого в совокупности с другими исследованными судом доказательствами, суд его показания, а также утверждение о том, что он нанёс ножевые ранения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью потерпевших, в целях самообороны, расценивает, как не состоятельные, поскольку они не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

    Данное утверждение суд расценивает, как способ защиты, избранный подсудимым, поскольку оно опровергается показаниями потерпевших, свидетелей, заключениями экспертов и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, которые суд расценивает, как допустимые и достоверные.

    Виновность подсудимого в инкриминируемых преступлениях при описанных выше обстоятельствах полностью подтвердилась в ходе судебного заседания совокупностью исследованных доказательств.

Так, из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, показаний потерпевшего ФИО7 установлено, что он на предварительном следствии он показывал, что ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время, примерно в 21 час он прогуливался со своим знакомым ФИО8 в районе ..... Около подъезда ....А они встретили малознакомых ФИО12., его сожительницу ФИО9 и ФИО6 Они решили вместе прогуляться, но у него были летние кроссовки, поэтому он переобулся в сапоги, принадлежащие ФИО12 а свои кроссовки оставил на лестничной площадке во втором подъезде. Примерно через полчаса они вернулись, кроссовок в подъезде он не обнаружил. С целью отыскать кроссовки, он и ФИО6 зашли в секцию общежития, где встретили ранее незнакомого Сазонова А.П., у которого спросили, не видел ли он кроссовки. Сазонов А.П. в ответ стал вести себя агрессивно, поясняя, что он не крыса. Далее их громкий разговор услышали, и кто-то из секции попросил их выйти на улицу, что они с ФИО6 и сделали, куда делся Сазонов А.П., он не видел. Когда они вышли на улицу, то сообщили ФИО12. и его сожительнице ФИО9, что кроссовок не нашли. Через некоторое время из подъезда вышел Сазонов А.П. и стал высказывать претензии за то, что его спросили про кроссовки. ФИО6 находился около него и стал Сазонова А.П. успокаивать. Что происходило между ними, он не видел, а лишь увидел, как Сазонов А.П. что-то сбросил на землю и забежал в подъезд. Он услышал от ФИО6, что его порезали, Как он понял из разговора, это сделал Сазонов А.П. Он направился следом за Сазоновым А.П., зачем, он не помнит, но это произошло машинально. Следующий промежуток времени он не помнит, а лишь помнит, как он находился в дальнем правом углу секции, и Сазонов А.П. шёл на него. Кто-то крикнул, что у Сазонова А.П. нож, и после этого он увидел нож. Он вытянул руки вперед и попросил Сазонова А.П.: «Не бей меня, не надо», но Сазонов А.П. нанёс ему один удар ножом в грудную клетку, затем замахнулся ещё один раз, но он стал пятиться назад, и ввалился в комнату, где упал и лежал на полу, так как почувствовал слабость и увидел кровь у себя на теле. Он видел, как владелец комнаты, в которую он ввалился, удерживал дверь, так как кто-то в неё ломился, как он понял Сазонов А.П. Претензий, в том числе материального характера к Сазонову А.П., причинившему ему тяжкий вред здоровью, он не имеет. Наносил ли он телесные повреждения Сазонову А.П., брал ли швабру в руки, и ломился к тому в комнату, он не помнит. (т.1 л.д.206-209)

Оценивая показания потерпевшего ФИО11, в совокупности с другими исследованными доказательствами, суд расценивает их в целом, как допустимые и достоверные, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ и согласуются с другими исследованными судом и признанными достоверными доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего ФИО6 суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он отбывает наказание за кражу в исправительной колонии строгого режима, расположенной в .....

ДД.ММ.ГГГГ он и его жена праздновали Новый год у знакомой по имени Анастасия в ....А по .... в кампании малознакомых людей, среди которых находился и ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ вечером ФИО7 переобулся в сапоги, а свои кроссовки оставил в подъезде указанного дома на первом этаже, после чего все ушли гулять.

Когда через некоторое время вернулись, то кроссовок на месте не оказалось.

Он и ФИО7 зашли в жилую секцию первого этажа и стали расспрашивать жильцов, в том числе и Сазонова А.П., о пропавших кроссовках. На этой почве между ними и Сазоновым А.П. возник словесный конфликт, однако, по просьбе кого-то из жильцов они вышли на улицу к подъезду, где он первым ударил Сазонова А.П. в спину и в живот ногой, а затем рукой в лицо, после чего Сазонов А.П. неожиданно для него ударил его чем-то, возможно ножом, в живот. Ножа в руках Сазонова А.П. он не видел, описать его не может. После нанесения удара почувствовал боль, увидел кровь, присел, и закричал, что Сазонов А.П. его порезал. Все, кто стоял на улице, кинулись за Сазоновым А.П., который закрылся в комнате. Затем, он прошёл в жилую секцию и видел, как Сазонов А.П. открыл дверь, а ФИО7 бил Сазонова А.П. какой-то палкой. В ответ Сазонов А.П. ударил ФИО7 ножом в грудь, и закрылся в своей комнате.

    С места происшествия он был доставлен в больницу, где находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего самовольно покинул больницу и лечился самостоятельно дома. В настоящее время его состояние здоровья полностью восстановилось, материальных и моральных претензий к Сазонову А.П. он не имеет.

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием противоречий, показаний потерпевшего ФИО6, данных им на предварительном следствии, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 20 часов, ФИО7 оставил свои кроссовки в подъезде жилой секции первого этажа ....А по ...., после чего ФИО7, он, его жена, ФИО8, Золотарёв Н.Н., ФИО9 около часа вместе гуляли, а когда вернулись, кроссовок на месте не оказалось. Они зашли в подъезд секции первого этажа и стали спрашивать жильцов про кроссовки. При этом, ФИО7 сказал Сазонову А.П., чтобы тот вернул кроссовки, на что Сазонов А.П. ответил, что не брал их, и стал возмущаться. Между Сазоновым А.П. и ФИО7 возник словесный конфликт. Кто-то из жильцов секции сказал, чтобы они разбирались на улице. Они вышли на улицу, где он стоял с ФИО7, ФИО8, и парнем с девушкой, которых он не знает. Через некоторое время на улицу вышел Сазонов А.П. и стал высказывать им претензии из-за того, что его подозревают в краже кроссовок. Он пытался успокоить Сазонова А.П., взял его за плечи, и стал его успокаивать, уводя в сторону, но тот продолжал громко возмущаться. При этом, Сазонов А.П. упал на снег, отчего тот упал, он не знает, ударов он Сазонову А.П. не наносил. После этого, Сазонов А.П. сразу встал на ноги, и он увидел в руке Сазонова А.П. нож, которым тот нанёс ему удар в живот, после чего Сазонов А.П. направился к подъезду. Он увидел, что у него на теле кровь, и направился за Сазоновым А.П., при этом стал кричать: «Он меня подрезал!», и просил вызвать скорую помощь. Все, кто стоял на улице, кинулись за Сазоновым А.П., и догнали его около двери его комнаты, где началась потасовка, при этом Сазонов А.П. пытался дверь в свою комнату закрыть, но ФИО8 и ФИО7 стали держать дверь. В руках у ФИО8 и ФИО7 он ничего не видел.

Далее он увидел, как Сазонов А.П., держа что-то в руках, стал наносить удары ФИО7, отчего тот упал на пол, и стал кричать, но Сазонов А.П. продолжал наносить ему удары. Что было дальше он не видел. (т.1 л.д.108-109)

    Показания ФИО6, данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании суд, оценив в совокупности с другими исследованными доказательствами, расценивает, как допустимое и достоверное доказательство обвинения, поскольку они получены в полном соответствии с УПК РФ, последовательны, логичны, согласуются с другими доказательствами по делу, признанными судом достоверными.

Показания же данные ФИО6 в суде, не согласуются с другими исследованными судом доказательствами обвинения, признанными достоверными, они опровергаются оглашёнными показаниями самого ФИО6, показаниями свидетелей обвинения, исследованными судом и другими материалами дела, в связи с чем, суд расценивает данные показания, как не достоверные, данные из желания помочь подсудимому Сазонову А.П. избежать уголовной ответственности за содеянное.

     Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты, показаний свидетеля ФИО9, данных ею на предварительном следствии, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 20 часов 30 минут она находилась около своего дома с сожителем ФИО12, ФИО8, ФИО7 и ФИО6

ФИО7 переобулся в сапоги, и оставил свои кроссовки на лестничной площадке первого этажа, после чего они все ушли прогуляться, а когда вернулись около 21 часа, кроссовок на месте не оказалось.

ФИО6, ФИО7 и ФИО8 зашли в секцию общежития на первом этаже, а она с ФИО12 осталась на лестничной площадке. Через пару минут она и ФИО12 услышали шум в секции и забежали в секцию. Когда она забежала в секцию, то увидела, что возле последней комнаты справа от входа в секцию ФИО6, ФИО7 и ФИО8 ругаются с ранее незнакомым ей Сазоновым А.П. Какой-либо драки в секции не было, был словесный конфликт. Так как жильцы секции стали возмущаться и попросили их покинуть секцию, они впятером вместе вышли на улицу. Примерно через две минуты, из подъезда вышел ранее незнакомый Сазонов А.П., который выражался нецензурной бранью, был недоволен тем, что у него интересовались пропавшими кроссовками. ФИО6 подошёл к Сазонову А.П., и стал его успокаивать, при этом сказал, что они просто поинтересовались, не видел ли тот кроссовки, оставленные ранее в подъезде. ФИО12 тоже подошёл к Сазонову А.П. и начал его успокаивать. ФИО6 положил свою руку на плечо Сазонова А.П., и они отошли на несколько метров в сторону.

После этого, Сазонов А.П. оттолкнул от себя ФИО6 и тот начал снимать с себя куртку. В этот момент ФИО12 крикнул, что в руках у Сазонова А.П. нож. Затем она увидела, что Сазонов А.П. нанёс один удар в область живота ФИО6, но сам нож в руках у Сазонова А.П. она не видела.

ФИО6 отбежал от Сазонова А.П. на угол дома, а Сазонов А.П. стоял на месте. ФИО12 подбежал к Сазонову А.П. со спины и повалил его на землю, после чего Сазонов А.П. поднялся и забежал к себе в секцию общежития.

Они увидели, что рядом с тем местом, где был конфликт, на земле лежал кухонный нож. Она, ФИО12 и ФИО7 забежали в секцию общежития. ФИО7 подбежал к двери, где проживает Сазонов А.П. и стал подпирать дверь своим телом, не давая её открыть. Сазонов А.П. приоткрыл дверь в комнату, и ФИО7, взяв швабру в коридоре секции, нанёс несколько ударов, попал он или нет, она не видела, так как дверь была приоткрыта, и ей не было видно. Сазонов А.П. нанёс удар ФИО7, после чего ФИО7 упал на пол, а Сазонов А.П. побежал за ФИО12, в руках у того был нож. Когда мимо неё с ножом пробегал Сазонов А.П., она схватила его за футболку сзади и придержала. После этого, ФИО12 взял в коридоре секции какую-то сумку, и ударил ею в грудь Сазонова А.П., после чего она и ФИО12 выбежала из секции, и убежали в её комнату. Через некоторое время они вышли на улицу, где около подъезда увидели сотрудников полиции. Где все это время находился ФИО8, она пояснить не может, так как не видела его. (т.1 л.д.27-28, 228-229)

     Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты, показаний свидетеля ФИО12 данных им на предварительном следствии установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 21 час он находился у подъезда ....А по .... с сожительницей ФИО9, ФИО8, ФИО7 и ФИО6

Примерно за час до этого ФИО7 оставил свою обувь в подъезде указанного дома на лестничной клетке, а когда вернулся, то её на месте не оказалось. В связи с этим, ФИО7 и ФИО6 прошли в жилую секцию первого этажа, чтобы узнать, кто мог взять обувь, а он с ФИО9 остался на улице.

     Через пару минут он также зашёл в подъезд и увидел, что ФИО7 и ФИО6 разговаривают и успокаивают ранее незнакомого Сазонова А.П., проживающего в ккомнате № ..... Как он понял, речь шла о кроссовках, которые пропали. Он стал всех успокаивать, так как они говорили на повышенных тонах, но никто никого не бил и не толкал. Он забрал ФИО7 и ФИО6 и вывел их на улицу. Сазонов А.П. остался в общежитии. Примерно через минуту из подъезда вышел Сазонов А.П. и стал говорить, зачем они пришли, что-то кричал, а ФИО6 его успокаивал. Сначала они стояли на дороге напротив подъезда, затем Сазонов А.П. пошёл к подъезду, и он вместе с ФИО6, для того, чтобы все успокоились и разошлись. Когда они остановились справа от входа в подъезд и стояли втроём, он увидел, что в какой-то момент, Сазонов А.П. правой рукой ударил снизу в область живота ФИО6, и тот упал на землю. В правой руке у Сазонова А.П. он увидел лезвие, и понял, что это был нож. Он схватил Сазонова А.П. сзади за свитер, и повалил на землю.

Затем он подошёл к ФИО6 и, подняв майку, увидел у него кровь. Он остался с ФИО6 на улице, а все остальные забежали в подъезд. Затем он забежал в подъезд, чтобы взять тряпку и вызвать скорую помощь. Когда он зашёл в подъезд, то увидел, что ФИО7 стоял у двери в комнату № ...., затем открыл дверь, при этом взял швабру и замахнулся в сторону квартиры, ударил он кого-либо или нет, он не видел. ФИО7 удерживал дверь в комнату Сазонова А.П., чтобы тот не скрылся до приезда полиции, а швабру взял для того, чтобы при необходимости обороняться от Сазонова А.П., так как тот мог взять ещё нож. Затем он увидел, как Сазонов А.П. выбежал из комнаты и ударил ФИО7 ножом. ФИО7 упал, и ввалился в какую-то комнату. После этого, Сазонов А.П. стал ломиться в эту комнату с криками: «Я Вас всех поубиваю! Зачем Вы пришли ко мне домой!» Затем Сазонов А.П. направился в его сторону, держа в руке нож, и он побежал в конец коридора, где упал. В этот момент его сожительница ФИО9 придержала Сазонова А.П., он взял какую-то сумку и кинул в него. Затем он и ФИО9 вышли на улицу. Кто-то вызвал сотрудников полиции и скорую помощь. Сотрудники скорой помощи забрали ФИО7 и ФИО6 в больницу. (т.1 л.д. 22-23, 224-225).

Показания ФИО9 и ФИО12, данные на предварительном следствии в качестве свидетелей и оглашённые в судебном заседании суд, оценив в совокупности с другими исследованными доказательствами, расценивает, как допустимые и достоверные доказательства обвинения, поскольку они получены в полном соответствии с УПК РФ, последовательны, логичны, согласуются с другими доказательствами по делу, признанными судом достоверными.

     Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером он выезжал в составе группы немедленного реагирования совместно с сотрудником полиции ФИО14 по адресу: ....А, так как там по сообщению сотрудника дежурной части МО МВД России «Камышинский» в ходе конфликта было причинено ножевое ранение. По прибытию на место, он и ФИО14 прошли во второй подъезд. Кто-то из жильцов дома им пояснил, что произошёл конфликт, в ходе которого ранее неизвестный ему Сазонов А.П., проживающий в комнате № .... данного дома, нанёс ножевые ранения двум мужчинам. Один из пострадавших находился в общем умывальнике, а второй в одной из комнат на первом этаже.

Он и ФИО14 прошли к комнате № ...., постучались и представились, после чего дверь им открыл Сазонов А.П., который был с голым торсом, и находился в состоянии опьянения, и держал в руке нож. ФИО14 забрал у Сазонова А.П. нож, при этом Сазонов А.П. сопротивления не оказывал.

Сазонов А.П. пояснил, что у него возник конфликт с одним из молодых парней и он того порезал. Подробности конфликта с этим молодым человеком, а также о втором пострадавшем Сазонов А.П. при нём ничего не пояснял. Были ли на видимых частях тела Сазонова А.П. телесные повреждения, он не помнит.

Затем он ушёл на улицу к подъезду, где охранял обнаруженный на земле нож до приезда следственно-оперативной группы, а ФИО14 остался в комнате с Сазоновым А.П.

Прибывшая бригада скорой помощи госпитализировала двух пострадавших в больницу, а Сазонов А.П. был передан для дальнейшего разбирательства следственно-оперативной группе.

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием противоречий, показаний свидетеля ФИО13, данных им на предварительном следствии, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил в 20 часов на службу в составе группы немедленного реагирования совместно полицейским ФИО14 и полицейским-водителем ФИО15 Примерно в 22 часа 15 минут из дежурной части МО МВД РФ «Камышинский» поступило сообщение о том, что по адресу: ....А причинено ножевое ранение около второго подъезда. По прибытию на место, со слов ФИО12 им стало известно, что мужчина, причинивший ножевые ранения двум пострадавшим, находится в комнате № .... данного дома.

ФИО12 указал на двух пострадавших, один из которых находился на полу в секции, а второй в комнате № .... Они прошли в комнату № .... где находился Сазонов А.П., который пояснил, что повздорил с молодыми людьми, больше ничего не пояснял. Двух молодых людей, с видимыми ранениями на теле забрала прибывшая на место бригада скорой помощи. В последующем Сазонов А.П. был передан для дальнейшего разбирательства следственно-оперативной группе (т.1 л.д.164).

Показания свидетеля ФИО13 суд в целом расценивает, как допустимые и достоверные доказательства, поскольку не усматривает в них существенных противоречий. Данные показания получены в соответствии с требованиями УПК РФ, логичны, последовательны, согласуются с другими исследованными судом доказательствами, а кроме того, у суда нет оснований сомневаться в объективности и достоверности показаний данного свидетеля.

Свидетель ФИО16 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в качестве фельдшера станции скорой медицинской помощи. В ночное время на станцию скорой помощи поступил звонок о ножевых ранениях. Приехав на место, к одному из домов на ...., обнаружили двоих парней с ножевыми ранениями. Один молодой человек был славянской внешности, второй нет. Одним из потерпевших занимался он, ему была оказана первая медицинская помощь: обработал рану и наложил тугую повязку. У того парня, с которым он занимался, было не проникающее ранение в живот. Этот парень ему пояснил, что с кем-то из жильцов по площадке произошёл словесный конфликт, какая-то обида, и его неожиданно ударили ножом. Вторым потерпевшим занимался его коллега, у второго пострадавшего тоже было ножевое ранение в живот. Оба потерпевших были доставлены в больницу. Один из пострадавших мог сам передвигаться, а второго увозили на каталке. Оба пострадавших были в состоянии алкогольного опьянения.

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты, показаний свидетеля ФИО8, данных им на предварительном следствии установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время, он, ФИО7, ФИО12, ФИО9 и ФИО6 встретились в районе ....А по .... и решили вместе прогуляться. Перед прогулкой ФИО7 переобулся в сапоги, оставив свои кроссовки в подъезде указанного дома на лестнице. После прогулки, когда они вернулись, кроссовок на месте не оказалось. ФИО7 и ФИО6 в поисках кроссовок прошли в общежитие, а он остался с остальными на улице. Через некоторое время они вышли. Кто-то из компании спросил, нашли ли они кроссовки, на что им ответили, что нет. Они остались стоять около подъезда, когда к ним из подъезда вышел ранее незнакомый Сазонов А.П., который стал возмущаться. Что дословно тот говорил, он не помнит. ФИО6 стоял около него и стал успокаивать Сазонова А.П., после чего он увидел, как Сазонов А.П. что-то бросил на землю. Сразу после этого, ФИО6 стал падать, он подошёл к ФИО6 и тот сказал: «Он меня ударил». Сазонов А.П. побежал в подъезд. Он увидел у ФИО6 на теле кровь, помог тому добраться до подъезда, и завёл в подъезд. Кто побежал за Сазоновым А.П., он не видел. Когда он завёл ФИО6 в секцию, то тот сел на корточки, и он оставался с ним. Что в этот момент происходило в секции, он не видел. Когда приехала скорая помощь, то он увидел, что ФИО7 тоже забирает скорая помощь в больницу. (т.1 л.д.202-203)

Оценивая показания свидетелей ФИО8, ФИО16, суд расценивает их показания в целом, как допустимые и достоверные доказательства, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, оснований сомневаться в достоверности данных показаний суд не усматривает, так как они логичны, согласуются с другими исследованными судом и признанными достоверными доказательствами по данному делу.

Кроме этого, объективно вина подсудимого, в совершении инкриминируемых ему преступлений, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- выпиской из истории болезни № ...., согласно которой ФИО6 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ЦГБ .... с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Проникающее ножевое ранение брюшной полости, с ранением тонкой кишки, гемоперитонеум, алкогольное опьянение». (т.1 л.д.9);

- выпиской из истории болезни № ...., согласно которой ФИО7 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ЦГБ .... с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Торакоабдоминальное ножевое ранение слева, с ранением диафрагмы, гемоперитонеум, гемоторакс слева». (т.1 л.д.11)

- протоком осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен участок местности около подъезда ....А по ...., и .... указанного дома. В ходе осмотра изъято: в подъезде - вещество бурого цвета похожее на кровь на газетном фрагменте, около подъезда – смывы со снега на марлевый тампон с веществом бурого цвета, нож бело-розового цвета, нож фиолетового цвета в комнате. (т.1 л.д.13-17);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ГБ № .... по адресу: .... была изъята одежда ФИО6 упакованная в пакет под номером № .... и одежда ФИО7, упакованная в пакет № ..... (т.1 л.д.20-21);

- заключением судебной медицинской экспертизы № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Сазонова А.П. обнаружены: ушибленная рана у левого угла рта на верхней губе, на задней поверхности левого предплечья, левого лучезапястного сустава, левого коленного сустава, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью. (т.1 л.д.33-35)

- заключением трасологической экспертизы № .... от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому на одежде ФИО6 повреждений не выявлено, на куртке, толстовке, и футболке, принадлежащих ФИО7, выявлены повреждения, которые могли быть образованы ножами, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ....А. (т.1 л.д.44-48);

- заключением биологической судебной экспертизы № .... от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на одежде, представленной на исследование в пакете № ...., принадлежащей ФИО7 выявлена кровь человека АВ (IV), на одежде, представленной на исследование в пакете №2, принадлежащей ФИО6 выявлена кровь человека В (III) группы. (т.1 л.д.54-59);

- заключением биологической судебной экспертизы № .... от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому на фиолетовом ноже, изъятом в комнате № .... ....А по .... обнаружена кровь человека, группу которой установить не возможно. (т.1 л.д.65-68);

- заключением биологической судебной экспертизы № .... от 16.01.2015г., согласно которой на фрагменте газеты, изъятом в ходе смотра места происшествия подъезда ....А по .... выявлена кровь человека, группы крови АВ (IV), или смешанных О(I), А(II), В(III), АВ(IV), на фрагменте марли выявлена кровь человека, но группа не установлена. (т.1 л.д.74-77);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ....А, ...., согласно которому была изъята куртка, толстовка и трико, принадлежащие Сазонову А.П. (т.1 л.д.83-84);

- заключением биологической судебной экспертизы № .... от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому на одежде, на куртке, изъятой у Сазонова А.П. обнаружена кровь, образованная одним человеком с группой крови АВ(IV), или в результате смешения крови нескольких человек с группами крови О(I), А(II), В(III), АВ(IV). (т.1 л.д.88-91);

- заключением биологической судебной экспертизы № .... от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому кровь на одежде, в пакете № ...., принадлежащей ФИО7, могла произойти от ФИО7, имеющего кровь группы АВ(IV), кровь на одежде в пакете № .... принадлежащей ФИО6, могла произойти от ФИО6, имеющего группу крови В(III), кровь на фрагменте газеты могла произойти от ФИО6 и ФИО7, кровь на куртке, изъятой у Сазонова А.П., могла произойти от ФИО6 и ФИО7 (т.1 л.д.152-157);

- копией карты вызова скорой медицинской помощи № ...., согласно которой по адресу: ....А оказана медицинская помощь ФИО6, с диагнозом: проникающее ранение брюшной полости слева, и он госпитализирован в ЦГБ в 23 часа 47 минут ДД.ММ.ГГГГ года. (т.1 л.д.182-183);

- справкой, согласно которой у ФИО6 группа крови А (III) Rh- (отрицательный). (т.1 л.д.157)

     - копией карты вызова скорой медицинской помощи № .... согласно которой по адресу: ....А, .... оказана медицинская помощь ФИО7, с диагнозом: «Проникающее ранение грудной клетки слева», и он госпитализирован в ЦГБ ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 49 минут. (т.1 л.д.182-183);

- справкой, согласно которой у ФИО7 группа крови АВ(IV)Rh+ (положительная). (т.1 л.д.156)

- заключением судебной медицинской экспертизы № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО7 установлены: проникающая колото-резаная рана груди слева с повреждением диафрагмы с кровоизлиянием в брюшную и грудную полости, образованные в результате воздействия предмета, обладающего выраженными колюще-режущими свойствами, которым мог быть клинок ножа, которые квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни. (т.1 л.д.132-137);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 причинены телесные повреждения в виде: проникающей колото-резаной раны передней брюшной стенки, с повреждением стенки тонкого кишечника, образованные в результате воздействия предмета, обладающего выраженными колюще-режущими свойствами, которым мог быть клинок ножа, которые квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни. (т.1 л.д.143-146);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: одежда, принадлежащая Сазонову А.П., с пятном бурого цвета на ней, одежда ФИО6, с видимыми повреждениями, одежда ФИО7, два ножа, газетный фрагмент, марлевый тампон со следами крови. (т.1 л.д.192-193);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела: одежды Сазонова А.П., ФИО6, ФИО7, двух ножей, газетного фрагмента, марлевого тампона со следами крови. (т.1 л.д.194);

Указанные письменные доказательства, заключения экспертов суд расценивает, как допустимые и достоверные, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, заключения даны экспертами, обладающими специальными познаниями и имеющими соответствующий стаж экспертной работы, данные письменные доказательства и заключения экспертов согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Кроме того, в судебном заседании были допрошены по ходатайству стороны защиты в качестве свидетелей ФИО14 и ФИО19

Из показаний свидетеля ФИО14 в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на место происшествия по адресу ....А по вызову в составе группы немедленного реагирования, совместно с ФИО13

Когда они прошли в подъезд указанного дома, он застал Сазонова А.П. с ножом в руке у двери комнаты, в которой впоследствии был обнаружен потерпевший ФИО7 с ножевым ранением. Сазонов А.П. пытался проникнуть в данную комнату, стучал в дверь, кричал, высказывал угрозы. На его вопросы Сазонов А.П. пояснил, что к нему пришли двое незнакомых парней, стали обвинять его в краже, возник конфликт, вышли на улицу, где стали его бить, он вернулся в свою комнату, взял нож, вышел на улицу и ударил одного из парней ножом в живот. Ударил, чтобы защититься. Сазонов А.П. был в состоянии алкогольного опьянения, был возбуждён, агрессивен, лицо у Сазонова А.П. было припухшее, на видимых частях тела, а Сазонов А.П. был выше пояса без одежды, следов крови, телесных повреждений не было. Нож он у Сазонова А.П. отобрал, при этом Сазонов А.П. сопротивления не оказывал.

Об обстоятельствах нанесения ножевого ранения второму потерпевшему Сазонов не пояснял. В последующем Сазонов А.П. был передан для дальнейшего разбирательства следственно-оперативной группе.

Свидетель ФИО19 суду показала, что знает Сазонова А.П. около четырёх месяцев, характеризует его положительно, как спокойного, не конфликтного человека, не злоупотребляющего спиртными напитками.

ДД.ММ.ГГГГ вечером она возвратилась домой и увидела, как в комнату Сазонова А.П. ломились, пытаясь открыть дверь, несколько мужчин, затем дверь открылась, из комнаты выглянул Сазонов А.П., пару раз махнул рукой снизу вверх и снова закрыл дверь. После этого, из этой группы людей один молодой человек, у которого было ножевое ранение в живот, упал в коридоре на пол, и она оказывала ему помощь до приезда скорой помощи.

    Суд оценивает показания ФИО19 и ФИО14, как допустимые и достоверные доказательства, поскольку они не противоречат другим исследованным доказательствам и оснований, сомневаться в их правдивости не имеется.

К утверждению Сазонова А.П. о своей невиновности, суд относится критически, поскольку данное утверждение не нашло объективного подтверждения в ходе судебного заседания.

Доводы Сазонова А.П. о наличии опасности для его жизни и здоровья со стороны потерпевших в момент совершения преступлений, надуманны, поскольку конфликт хотя и имел место, но это происходило не в безлюдном месте, а в подъезде и во дворе у подъезда многоэтажного жилого дома, сам конфликт продолжался всего несколько минут, практически сразу на шум отреагировали жильцы дома.

На улице у подъезда конфликт развивался только между Сазоновым А.П. и ФИО6, у которого в руках не было никаких предметов, другие находившиеся в это время лица в конфликт не вмешивались. В момент нанесения ножевых ранений протерпевшим никакой реальной угрозы жизни и здоровью Сазонова А.П. с их стороны не было.

По эпизоду причинения тяжкого вреда здоровью ФИО6 установлено, что Сазонов А.П. взял нож в своей комнате и вышел с ним на улицу для дальнейшего продолжения конфликта, возникшего ранее. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что Сазонов А.П. взял нож именно с целью использовать его в ходе конфликта, удар ножом ФИО6 он нанёс со значительной силой в жизненно важные органы.

По эпизоду причинения тяжкого вреда здоровью ФИО7 установлено, что Сазонов А.П. взял нож в своей комнате и вышел с ним из комнаты, в то время, когда ФИО7 удерживал дверь снаружи, пытаясь задержать Сазонова А.П. до приезда сотрудников полиции, для дальнейшего продолжения конфликта и нанесения ФИО7 ножевого ранения. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что Сазонов А.П. взял нож именно с целью нанесения удара ножом ФИО7

Кроме того, во время конфликта потерпевшие не были вооружены, что также опровергает утверждения Сазонова А.П. о реальном посягательстве с их стороны на его жизнь и здоровье.

По мнению суда, локализация ранений, нанесённых Сазоновым А.П. ножом со значительной силой потерпевшим, в жизненно важные органы, характер причинённых телесных повреждений, свидетельствуют о прямом умысле подсудимого Сазонова А.П. на причинение тяжкого вреда здоровью каждому из потерпевших.

В результате исследования в судебном заседании представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что подсудимый Сазонов А.П. виновен в совершении указанных преступлений при изложенных выше обстоятельствах.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым, Сазонов А.П. умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанёс потерпевшим ножевые ранения, повлекшие причинение им тяжкого вреда здоровью.

Поскольку, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств совершения преступлений, следует, что у Сазонова А.П. изначально не было умысла на причинение тяжкого вреда здоровью двум лицам, а вначале умысел был направлен на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6, после чего в ходе развития конфликта у Сазонова А.П. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7, суд полагает, что органами предварительного расследования действия Сазонова А.П. квалифицированы верно, как два самостоятельных преступления.

При таких данных суд квалифицирует действия Сазонова по каждому из указанных эпизодов обвинения, по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, каждое из которых является умышленным и относится к категории тяжких преступлений.

Кроме того, суд принимает во внимание обстоятельства содеянного, также данные о личности подсудимого, который ранее судим за умышленные преступления, в том числе особо тяжкое, имеет постоянное место жительства, характеризуется в целом удовлетворительно, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Поскольку Сазонов А.П. ранее судим за умышленные преступления, в том числе особо тяжкое, судимость не погашена и не снята в установленном законом порядке, и вновь совершил умышленные тяжкие преступления, в его действиях в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ, по каждому из указанных эпизодов обвинения содержится опасный рецидив преступлений, в связи с чем, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ по каждому из эпизодов суд признаёт обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, рецидив преступлений.

Кроме того, суд, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, признаёт обстоятельством, отягчающим наказание Сазонова А.П. по каждому из эпизодов обвинения, совершение указанных преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что во время совершения инкриминируемых преступлений Сазонов А.П. находился в состоянии алкогольного опьянения.

При таких данных, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Сазонову А.П. наказания по каждому из указанных эпизодов обвинения в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.2 ст.111 УК РФ, с применением ст.68 ч.2 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания, по мнению суда, не обеспечит достижения целей наказания.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд, учитывая обстоятельства совершения преступлений и данные о личности подсудимого, по указанным эпизодам обвинения не усматривает.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд также не усматривает.

С учётом изложенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования прокурора о взыскании с Сазонова А.П. в пользу Государственного учреждения «<данные изъяты>» в счёт возмещения затрат на лечение потерпевшего ФИО6 37762 (тридцати семи тысяч семисот шестидесяти двух) рублей 80 копеек, а также в счёт возмещения затрат на лечение потерпевшего ФИО7 39310 (тридцати девяти тысяч трёхсот десяти) рублей 80 копеек, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью, поскольку они подтверждаются материалами дела.

Меру пресечения в отношении Сазонова А.П., суд, учитывая данные о его личности, характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, полагает необходимым оставить без изменений в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства по делу: два ножа, марлевый тампон, фрагмент газеты, одежду Сазонова А.П., ФИО6, ФИО7 хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Камышинский» (т.1 л.д.195), суд полагает необходимым уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.111, ░.«░» ░.2 ░░.111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

    - ░░ ░.«░» ░.2 ░░.111 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░6) ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.«░» ░.2 ░░.111 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░7) ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 5 ░░░░░░░ 2015░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6 37762 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 80 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7 39310 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 77073 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░6, ░░░7 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░.1 ░.░.195), ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.