Решение по делу № 2-462/2020 от 03.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2020 г. с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Шунчевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-462 по иску Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский Самарской области к Миловой В.В., Миловой Л.М., Милову В.М. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

Установил:

Администрация сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский Самарской области обратилась в суд с иском к Миловой В.В., Миловой Л.М., Милову В.М. о признании права муниципальной собственности на принадлежащую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ невостребованную земельную долю площадью 12,5 га в праве общей долевой собственности на земельном участке из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего совхоза «Новодевиченский».

Представитель истца Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский Самарской, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрении дела, дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, - не явился в судебное заседание, о причинах неявки не известил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал и не просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, также в суд не явились, не известив о причинах неявки, на рассмотрении дела по существу не настаивали. Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если истец, либо его представитель, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ,

Определил:

Указанное выше исковое заявление Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский Самарской области оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.А.Объедков