Дело № 1-31/2022
УИД 53RS0002-01-2021-002818-91
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Боровичи 25 апреля 2022 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ежковой Ю.В.,
при секретаре Келеш Т.Д., помощнике судьи Ермолаевой Е.Н.,
с участием государственных обвинителей – старшего помощника Боровичского межрайонного прокурора Ловкачевой О.М., помощников Боровичского межрайонного прокурора Евдокимовой Л.А., Ефимовой О.О., Попова И.Д., Коломейцева В.С., Соловьева И.А.,
подсудимых Калинина В.М., Михайлова А.С.,
защитника подсудимого Калинина В.М.– адвоката Каменевой Л.В..
защитника подсудимого Михайлова А.С.- адвоката Лебедева Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Калинина Виктора Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, судимого:
- приговором Боровичского районного суда Новгородской области от 15 июня 2021 года по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, к обязательным работам на срок 300 часов; постановлением Боровичского районного суда Новгородской области от 29 сентября 2021 года неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы на срок 37 дней;
- приговором Боровичского районного суда Новгородской области от 18 октября 2021 года по ч.1 ст.157 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, 11 апреля 2022 года освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания,
в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 30 сентября 2021 года,
обвиняемого в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и
Михайлова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, судимого:
- приговором Боровичского районного суда Новгородской области от 02 сентября 2020 года по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, к обязательным работам на срок 280 часов, 05 февраля 2021 года снят с учета по отбытии срока наказания,
- приговором Боровичского районного суда Новгородской области от 15 июня 2021 года по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 01 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 06 месяцев, снят с учета 15 декабря 2021 года в связи с истечением испытательного срока,
находящегося под стражей с 12 апреля 2022 года, получившего копию обвинительного заключения 30 сентября 2021 года,
обвиняемого в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
виновность Калинина В.М. и Михайлова А.С. каждого, в совершении
двенадцати краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору;
кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище;
кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;
покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при том, что преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Михайлов А.С. и Калинин В.М. в один из дней периода с 19 января 2021 года по 31 января 2021 года в период времени с 18 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин., находясь у <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение металлических изделий с территории садового некоммерческого товарищества «Огнеупорщик», расположенной по адресу: <адрес>.
После чего, в вышеуказанный период времени с целью реализации своего преступного умысла, Михайлов А.С. и Калинин В.М., действуя совместно и согласованно, проследовали на территорию дачного участка, расположенного в садовом некоммерческом товариществе «Огнеупорщик» по адресу: <адрес>, где, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитили металлическую крышку от самодельной печи, стоимостью 300 руб., водопроводные трубы длиной 15м, диаметром 50мм, стоимостью 2 842 руб. 50 коп., ножовку по металлу, стоимостью 100 руб., принадлежащие Потерпевший №11, впоследствии с похищенным с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №11 материальный ущерб на общую сумму 3 242 руб. 50 коп.
Они же в один из дней периода с 01 февраля 2021 года по 28 февраля 2021 года в период времени с 18 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин., находясь у <адрес>, и вступив в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение металлических изделий с территории садового некоммерческого товарищества «Огнеупорщик», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя совместно и согласованно, проследовали на территорию дачного участка, расположенного в садовом некоммерческом товариществе «Огнеупорщик» по адресу: <адрес>, где перелезли через забор, ограждающий вышеуказанную территорию, и, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитили металлическую водопроводную трубу длиной 4м, диаметром 4см, стоимостью 586 руб., раковину железную, стоимостью 300 руб., металлические изделия (уголки, трубы) весом 60 кг, стоимостью 23 руб. за один килограмм, а всего на общую сумму 1 380 руб., принадлежащие Потерпевший №14, впоследствии с похищенным с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №14 материальный ущерб на общую сумму 2 266 руб.
Они же в один из дней периода с 10 января 2021 года по 28 февраля 2021 года в период времени с 18 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин., находясь у <адрес>, и вступив в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение металлических изделий с территории садового некоммерческого товарищества «Огнеупорщик», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя совместно и согласованно, проследовали на территорию дачного участка, расположенного в садовом некоммерческом товариществе «Огнеупорщик» по адресу: <адрес>, где перелезли через забор, ограждающий вышеуказанную территорию, и, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитили металлическую дверь от ящика размером 1,5мх0,6м, толщиной металла 2мм, стоимостью 500 руб., металлическую печь-буржуйку высотой 0,8м, округлой формы, диаметром 40см, стоимостью 2 000 руб., принадлежащие Петровой Т.А. Впоследствии с похищенным с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Петровой Т.А. материальный ущерб на общую сумму 2 500 руб.
Они же в один из дней периода с 28 февраля 2021 года по 29 марта 2021 года в период времени с 18 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин., находясь у <адрес>, и вступив в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение металлических изделий с территории садового некоммерческого товарищества «Огнеупорщик», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя совместно и согласованно, проследовали на территорию дачного участка, расположенного в садовом некоммерческом товариществе «Огнеупорщик» по адресу: <адрес>, где перелезли через забор, ограждающий вышеуказанную территорию, и, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитили металлическую мойку, стоимостью 300 руб., металлическую трубу, 3/4 дюймовую, длиной 15м, стоимостью 1 446 руб., крышку от печи «Буржуйка», стоимостью 150 руб., самодельную металлическую стремянку, стоимостью 300 руб., принадлежащие Потерпевший №12, которые складировали на вышеуказанной территории. После чего Михайлов А.С. и Калинин В.М., в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение металлических изделий, в вышеуказанный период времени, подошли к расположенной на вышеуказанном дачном участке бане, где через незапертую дверь незаконно проникли в помещение бани, откуда, действуя совместно и согласованно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили 2 дверцы печи, стоимостью 400 руб. за одну штуку, а всего на общую сумму 800 руб., принадлежащие Потерпевший №12, которые складировали на вышеуказанной территории. После чего Михайлов А.С. и Калинин В.М., в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение металлических изделий, в вышеуказанный период времени, подошли к расположенному на вышеуказанной территории сараю, где через незапертую дверь незаконно проникли в помещение сарая, из которого, действуя совместно и согласованно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили мангал длиной 0,5м, шириной 0,3м, стоимостью 1 000 руб., металлическую коленчатую трубу длиной 2м, диаметром 180мм, стоимостью 930 руб., 2 металлические трубы длиной 2м, диаметром 0,5 дюймов, стоимостью 147 руб. 20 коп. за одну штуку, а всего на общую сумму 294 руб. 40 коп., принадлежащие Потерпевший №12, которые складировали на вышеуказанной территории. Впоследствии Михайлов А.С. и Калинин В.М. с похищенным с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №12 материальный ущерб на общую сумму 5 220 руб. 40 коп.
Они же в один из дней периода с 15 час. 00 мин. 24 марта 2021 года по 09 час. 27 марта 2021 года в период времени с 18 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин., находясь у <адрес>, и вступив в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение металлических изделий с территории садового некоммерческого товарищества «Огнеупорщик», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя совместно и согласованно, проследовали на территорию дачного участка, расположенного в садовом некоммерческом товариществе «Огнеупорщик» по адресу: <адрес>, где перелезли через забор, ограждающий вышеуказанную территорию, и, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитили металлические трубы длиной 60м, диаметром 20мм, толщиной металла 2мм, стоимостью 4 416 руб., принадлежащие Потерпевший №2 Впоследствии с похищенным с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 4 416 руб.
Они же в один из дней периода с 01 февраля 2021 года по 31 марта 2021 года в период времени с 18 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин., находясь у <адрес>, и вступив в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение металлических изделий с территории садового некоммерческого товарищества «Огнеупорщик», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя совместно и согласованно, проследовали на территорию дачного участка, расположенного в садовом некоммерческом товариществе «Огнеупорщик» по адресу: <адрес>, где перелезли через забор, ограждающий вышеуказанную территорию, и, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитили 2 металлические трубы длиной 5м каждая, диаметром 18 мм, толщиной металла 2мм, стоимостью 325 руб. за одну штуку, а всего на общую сумму 650 руб., 2 металлических уголка размером 35х35мм, толщиной металла 2мм, стоимостью 150 руб. за один, а всего на общую сумму 300 руб., 2 металлические трубы длиной по 2м каждая, диаметром 86мм, толщиной металла 2мм, стоимостью 550 руб. за одну штуку, а всего на общую сумму 1 100 руб., принадлежащие Потерпевший №6 Впоследствии с похищенным с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №6 материальный ущерб на общую сумму 2 050 руб.
Они же в один из дней периода с 01 февраля 2021 года по 31 марта 2021 года, в период времени с 18 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин., находясь у <адрес>, и вступив в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение металлических изделий с территории садового некоммерческого товарищества «Огнеупорщик», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя совместно и согласованно, проследовали на территорию дачного участка, расположенного в садовом некоммерческом товариществе «Огнеупорщик» по адресу: <адрес>, где перелезли через забор, ограждающий вышеуказанную территорию, и, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитили 7 металлических труб длиной по 2м, диаметром 100мм, толщиной металла 2мм, стоимостью 500 руб. за одну штуку, а всего на общую сумму 3 500 руб., 2 металлических профиля, размером 50смх50см, длиной 6м, стоимостью 900 руб. за один, а всего на общую сумму 1 800 руб., водопроводную трубу длиной 8м, диаметром 20мм, толщиной металла 2мм, стоимостью 588 руб. 80 коп., 2 чугунных радиатора, 6 секций каждый, стоимостью 900 руб. за одну штуку, а всего на общую сумму 1 800 руб., металлическую решетку оконную размером 1,5мх1м, стоимостью 300 руб., принадлежащие Потерпевший №5 Впоследствии с похищенным с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 988 руб. 80 коп.
Они же в один из дней периода с 20 февраля 2021 года по 27 марта 2021 года в период времени с 18 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин., находясь у <адрес>, и вступив в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение металлических изделий с территории садового некоммерческого товарищества «Огнеупорщик», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя совместно и согласованно, проследовали на территорию дачного участка, расположенного в садовом некоммерческом товариществе «Огнеупорщик» по адресу: <адрес>, где перелезли через забор, ограждающий вышеуказанную территорию, и, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитили две металлические трубы длиной по 10м, диаметром 20мм, толщиной металла 2мм, стоимостью 736 руб. за одну штуку, а всего на общую сумму 1 472 руб., три вентиля для труб стоимостью 50 руб. за один, а всего на общую сумму 150 руб., металлическую створку ворот весом 80 кг, стоимостью 23 руб. за 1 кг, а всего на общую сумму 1 840 руб., принадлежащие ФИО18 Впоследствии с похищенным с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО18 материальный ущерб на общую сумму 3 462 руб.
Они же в один из дней периода с 01 марта 2021 года по 31 марта 2021 года в период времени с 18 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин., находясь у <адрес>, и вступив в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение металлических изделий с территории садового некоммерческого товарищества «Огнеупорщик», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя совместно и согласованно, проследовали на территорию дачного участка, расположенного в садовом некоммерческом товариществе «Огнеупорщик» по адресу: <адрес>, где перелезли через забор, ограждающий вышеуказанную территорию, и, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитили металлическую арматуру длиной 1м, диаметром 10мм, стоимостью 35 руб., водопроводную трубу металлическую длиной 25м, диаметром 20мм, толщиной металла 2мм, стоимостью 1 840 руб., принадлежащие Потерпевший №7 Впоследствии с похищенным с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №7 материальный ущерб на общую сумму 1 875 руб.
Они же в один из дней периода с 20 февраля 2021 года по 05 апреля 2021 года в период времени с 18 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин., находясь у <адрес>, и вступив в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение металлических изделий с территории садового некоммерческого товарищества «Огнеупорщик», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя совместно и согласованно, проследовали на территорию дачного участка, расположенного в садовом некоммерческом товариществе «Огнеупорщик» по адресу: <адрес>, где перелезли через забор, ограждающий вышеуказанную территорию, и, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитили водопроводную трубу длиной 20м, диаметром 20мм, толщиной металла 2мм, стоимостью 1 472 руб., принадлежащую Потерпевший №1 Впоследствии с похищенным с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1 472 руб.
Они же в один из дней периода с 01 марта 2021 года по 31 марта 2021 года в период времени с 18 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин., находясь у <адрес>, и вступив в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение металлических изделий с территории садового некоммерческого товарищества «Огнеупорщик», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя совместно и согласованно, проследовали на территорию дачного участка, расположенного в садовом некоммерческом товариществе «Огнеупорщик» по адресу: <адрес>, где перелезли через забор, ограждающий вышеуказанную территорию, и, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитили оцинкованную металлическую трубу длиной 3м, диаметром 2см, толщиной металла 2мм, стоимостью 345 руб. 90 коп., металлический уголок длиной 4м в форме буквы «Г», 30ммх30мм., толщиной металла 3мм., стоимостью 331 руб. 60 коп., металлическое корыто для стока воды объемом 80л, весом 50 кг, стоимостью 23 руб. за один килограмм, а всего на общую сумму 1 150 руб., принадлежащие Потерпевший №9 Впоследствии с похищенным с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №9 материальный ущерб на общую сумму 1 870 руб. 50 коп.
Они же в один из дней периода с 20 ноября 2020 года по 05 апреля 2021 года в период времени с 18 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин., находясь у <адрес>, и вступив в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение металлических изделий с территории садового некоммерческого товарищества «Огнеупорщик», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя совместно и согласованно, проследовали на территорию дачного участка, расположенного в садовом некоммерческом товариществе «Огнеупорщик» по адресу: <адрес>, где перелезли через забор, ограждающий вышеуказанную территорию, и, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитили две трубы длиной 10м каждая, диаметром 20мм, толщиной металла 2мм, стоимостью 736 руб. за одну штуку, а всего на общую сумму 1 472 руб., принадлежащие Потерпевший №15 Впоследствии с похищенным с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №15 материальный ущерб на общую сумму 1 472 руб.
Они же в один из дней периода с 10 января 2021 года по 20 марта 2021 года в период времени с 18 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин., находясь у <адрес>, и вступив в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение металлических изделий с территории садового некоммерческого товарищества «Огнеупорщик», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя совместно и согласованно, проследовали на территорию дачного участка, расположенного в садовом некоммерческом товариществе «Огнеупорщик» по адресу: <адрес>, где перелезли через забор, ограждающий вышеуказанную территорию, и, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитили металлическую калитку с сеткой-рабицей размером 2мх1м, высотой 2м, шириной 1м, стоимостью 600 руб., 10 металлических труб длиной 90см каждая, диаметром 1см, толщиной металла 0,5см, стоимостью 40 руб. за одну штуку, а всего на общую сумму 400 руб., принадлежащие Потерпевший №16 Впоследствии с похищенным с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №16 материальный ущерб на общую сумму 1 000 руб.
Они же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 00 мин. по 22 час. 00 мин., находясь у <адрес>, и вступив в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение металлических изделий с территории садового некоммерческого товарищества «Огнеупорщик», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя совместно и согласованно, проследовали на территорию дачного участка, расположенного в садовом некоммерческом товариществе «Огнеупорщик» по адресу: <адрес>, где перелезли через забор, ограждающий вышеуказанную территорию, и, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, пытались похитить 3 водопроводные трубы длиной 10м каждая, диаметром 25мм, толщиной металла 3мм, стоимостью 1 310 руб. за одну штуку, а всего на общую сумму 3 930 руб., принадлежащие Потерпевший №10, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были пресечены Потерпевший №13 Тем самым, Михайлов А.С. и Калинин В.М. пытались тайно, умышленно, похитить вышеуказанное имущество, принадлежащее Потерпевший №10 общей стоимостью 3 930 руб., однако свой преступный умысел до конца не довели по независящим от них обстоятельствам.
Они же в период с 17 час. 00 мин. 04 апреля 2021 года по 06 час. 00 мин. 05 апреля 2021 года, находясь у <адрес>, и вступив в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение металлических изделий с территории садового некоммерческого товарищества «Огнеупорщик», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя совместно и согласованно, проследовали на территорию дачного участка, расположенного в садовом некоммерческом товариществе «Огнеупорщик» по адресу: <адрес>, где перелезли через забор, ограждающий вышеуказанную территорию, и, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитили металлическую трубу длиной 4м, диаметром 2см, толщиной металла 2мм, с краном для подачи воды, стоимостью 350 руб., принадлежащую Потерпевший №3 Впоследствии с похищенным с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 350 руб.
Исследовав материалы дела и заслушав мнение участвующих в деле лиц, суд находит обвинение, предъявленное Михайлову А.С. и Калинину В.М., обоснованным, подтвержденным совокупностью собранных по делу доказательств, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ Михайлов А.С. и Калинин В.М. добровольно заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
В судебном заседании подсудимые вину в инкриминируемых им деяниях признали полностью, с объемом обвинения и квалификацией своих преступных действий согласились, поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснили, что ходатайство ими заявлено добровольно и после консультации с адвокатами, они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.
Подсудимый Михайлов А.С. указал, что до заключения под стражу он был трудоустроен, работал по трудовому договору в ОАО «Деметра» грузчиком, среднемесячный размер его заработной платы составлял 12 000 руб. Пояснял, что у него на иждивении находится один несовершеннолетний ребенок, более он никому материальной помощи не оказывает, не имеет инвалидности, хронических заболеваний и ограничений к труду.
Подсудимый Калинин В.М. указал, что он работает неофициально, среднемесячный размер его заработной платы составляет около 20 000 руб. Пояснял, что у него на иждивении находится один несовершеннолетний ребенок, более он никому материальной помощи не оказывает, не имеет инвалидности, хронических заболеваний и ограничений к труду.
Защитник Михайлова А.С.- Лебедев Д.В. и защитник Калинина В.М. – Каменева Л.В. в судебном заседании поддержали ходатайства своих подзащитных о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО19, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №16, будучи уведомленными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, согласно имеющимся в деле телефонограммам просили рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали. Потерпевшая Потерпевший №14 указывала, что гражданский иск на сумму 5 000 руб. поддерживает в полном объеме, и просила его удовлетворить, потерпевший Потерпевший №12, поданное им ранее исковое заявление на сумму 3 500 руб. не поддерживает, претензий материального и морального характера он к подсудимым не имеет, ходатайствовал о возвращении похищенного у него имущества, признанного вещественными доказательствами по уголовному делу. Потерпевшая Потерпевший №5 указывала, что причиненный ей материальный ущерб в размере 7 988 руб. 80 коп. является для нее значительным.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимых с предъявленным им обвинением.
Принимая во внимание то, что Михайлов А.С. и Калинин В.М. совершили преступления, которые отнесены к преступлениям средней тяжести, заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного ими ходатайства, а также учитывая, что государственный обвинитель, потерпевшие, защитники выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и ходатайства Михайлова А.С. и Калинина В.М. о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подлежат удовлетворению.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые Михайлов А.С. и Калинин В.М., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия каждого их них, по эпизоду с потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО19, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №11, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №16, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №5 по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №12 по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище; по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №10 по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при том, что преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.
Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.
При назначении наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьей.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступления, совершенные Калининым В.М и Михайловым А.С., отнесены законом к категории преступлений средней тяжести, и все преступления направлены против собственности.
Исследованием личности подсудимых установлено следующее.
Михайлов А.С. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога ГОБУЗ «БПНД», у врача психиатра-нарколога ГОБУЗ НОНД «Катарсис», а также на учете у врача-психиатра ГОБУЗ «БЦРБ» Мошенская больница не состоит (том 3 л.д. 199, 198, 201, 202); к административной ответственности не привлекался (том 3 л.д. 215-219); по месту жительства ОУУП МОМВД России «Боровичский» характеризуется положительно (том 3 л.д. 209); на диспансерном учете в ГОБУЗ «Боровичский межрайонный противотуберкулезный диспансер» и в КИЗ ГОБУЗ «Боровичская центральная районная больница» не состоит (том 3 л.д. 200, 203).
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 31 мая 2021 года, Михайлов А.С. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает «синдром зависимости от алкоголя, средней (второй) стадии». Признаков какого-либо хронического психического расстройства или слабоумия испытуемый в течение жизни не выявлял, в психиатрических стационарах не лечился, на учете у врача психиатра не состоит. При настоящем клиническом обследовании у Михайлова А.С. какой-либо психотической симптоматики не выявлено, обнаружены изменения личности по аддиктивному типу с эмоциональной огрубленностью, при общей сохранности интеллекта, достаточном уровне критических и прогностических способностей. В настоящее время по своему психическому состоянию Михайлов А.С. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, то есть участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. По своему психическому состоянию Михайлов А.С. мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и может давать о них показания. В периоды инкриминируемых деяний Михайлов А.С. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Данных об употреблении испытуемым наркотических средств, с формированием зависимости, по представленным материалам уголовного дела, данным самоотчета и при настоящем обследовании не получено, клинических признаков наркомании у Михайлова А.С. не выявлено, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 3 л.д. 183-187).
Кроме того, суд учитывает, что Михайлов А.С. судим (том 3 л.д. 220, 222-224).
Калинин В.М. судим (том 3 л.д. 243), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога ГОБУЗ «БПНД» не состоит (том 3 л.д. 229, 230); ОУУП МОМВД России «Боровичский» характеризуется положительно (том 3 л.д. 234); на диспансерном учете в ГОБУЗ «Боровичский межрайонный противотуберкулезный диспансер» и в КИЗ ГОБУЗ «Боровичская центральная районная больница» не состоит (том 3 л.д. 231, 232), однако привлекался в 2020 году к административной ответственности МОМВД России «Боровичский» по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (том 3 л.д. 243, 239-242).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в отношении подсудимых Калинина В.М. и Михайлова А.С. по всем эпизодам в отношении каждого в соответствии с п.п. «и, г» ч.1 ст.61 УК РФ - явки с повинными, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; а также в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ в отношении всех подсудимых (по всем эпизодам) - признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, в отношении подсудимого Михайлова А.С. - ослабленное состояние здоровья, что подтверждается заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 31 мая 2021 года.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Калинина В.М., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Поскольку подсудимый Михайлов А.С судим (том 3 л.д. 220, 222-224), обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Михайлова А.С., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, вид которого в соответствии с положениями ч. 1 ст. 18 УК РФ определяет как «простой рецидив».
На основании изложенного, учитывая многочисленность совершенных Михайловым А.С. и Калининым В.М. преступлений, степень их тяжести и обстоятельства совершения каждого преступления, данные о личности подсудимых, их семейном и материальном положении, совокупность смягчающих наказание подсудимых обстоятельств, наличие отягчающего наказание Михайлова А.С. обстоятельства, а также факт совершения им вышеперечисленных преступлений при наличии непогашенной в установленном порядке судимости за совершение преступления аналогичной направленности, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, им необходимо назначить наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, поскольку более мягкое наказание не будет являться справедливым, исполнимым и соразмерным свершенным деяниям, не будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимых и не окажет на них надлежащего исправительного воздействия.
Вместе с тем, с учетом размера причиненного каждым преступлением ущерба, сведений о личности подсудимых, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные цели уголовного наказания могут быть достигнуты путем применения к ним положений ст.73 УК РФ, то есть с применением условного наказания, с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимые своим поведением должны будут доказать свое исправление, и с возложением обязанностей, способствующих их исправлению.
Суд не усматривает оснований для назначения Калинину В.М. и Михайлову А.С. по каждому из совершенных деяний дополнительного наказания в виде ограничения свободы, по мнению суда, с учетом личности подсудимых основное наказание в виде лишения свободы в достаточной степени сможет обеспечить выполнение целей уголовного наказания.
Разрешая вопрос о назначении наказания Михайлову А.С. за совершенные преступления, суд учитывает, что в силу положений ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Оснований для применения при назначении Михайлову А.С. наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, поскольку Михайлов А.С. совершил вышеуказанные преступления при наличии непогашенной в установленном порядке судимости за совершение преступления аналогичной направленности, что свидетельствует о том, что он на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал.
С учетом направленности и степени общественной опасности совершенных деяний суд считает невозможным при определении меры наказания применение к Калинину В.М. и Михайлову А.С. положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ими преступлений, в ходе рассмотрения дела установлено не было. По изложенным основаниям суд не усматривает необходимости применения к совершенным подсудимым преступлениям положений ч. 6 ст. 15 УК РФ о снижении категории совершенных преступлений.
Ввиду наличия вышеуказанной совокупности смягчающих наказание обстоятельств при назначении Калинину В.М. наказания подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, однако они не подлежат применению при назначении наказания Михайлову А.С. по причине наличия у него отягчающего его наказание обстоятельства.
При назначении подсудимым наказания за неоконченное преступление по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №10 подлежат применению положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Также ввиду рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства при назначении подсудимым Калинину В.М. и Михайлову А.С. наказания подлежат применению положения ч.5 ст. 62 УК РФ.
При определении наказаний суд учитывает по каждому эпизоду преступной деятельности причиненный размер ущерба, роль каждого из подсудимых в совершении преступлений, данные об их личностях и материальном положении.
Окончательное наказание по совокупности всех совершенных Калининым В.М. и Михайловым А.С. преступлений, с учетом их количества, корыстной направленности, размера причиненного ими ущерба, суд считает необходимым назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний.
Поскольку вышеуказанные преступления Калинин В.М. совершил до постановления в его отношении приговоров Боровичского районного суда Новгородской области от 15 июня 2021 года и от 18 октября 2021 года, и по настоящему делу ему назначается условная мера наказания, вышеуказанные приговоры подлежат самостоятельному исполнению, при этом назначенные по ним наказания Калининым В.М. отбыты полностью.
Также самостоятельному исполнению подлежат приговоры Боровичского районного суда Новгородской области от 02 сентября 2020 года и от 15 июня 2021 года, постановленные в отношении Михайлова А.С., поскольку последнему назначается условная мера наказания. Кроме того, по указанным приговорам наказания Михайловым А.С. отбыто.
Меру пресечения в отношении Калинина В.М. в виде подписки о невыезде надлежащем поведении следует отменить после вступления приговора в законную силу, а мера пресечения Михайлова А.С. в виде заключения под стражу подлежит отмене немедленно.
Вопрос о вещественных доказательствах следует решить в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ и с учетом мнения потерпевшего Потерпевший №12 Вместе с тем, поскольку ни один предмет, признанный вещественным доказательством по делу, не соответствует описанию имущества, похищенного у Потерпевший №12, а никто иной за истребованием принадлежащего им имущества к суду не обратился, суд полагает необходимым предметы, признанные по делу вещественными доказательствами, уничтожить в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Разрешая заявленные по делу гражданские иски, суд приходит к следующему.
Потерпевший Потерпевший №12 на стадии предварительного следствия заявил гражданский иск о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 3 500 руб., однако в ходе судебного следствия иск не поддержал, указал, что не имеет претензий материального характера к подсудимым в связи с чем суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении его иска следует отказать.
Иск потерпевшей Потерпевший №14 следует, по мнению суда, удовлетворить частично.
Потерпевшая Потерпевший №14 указала, что из 5 000 руб., ей 2 266 руб. заявлено в счет компенсации материального ущерба, а 2 734 руб. - в счет компенсации морального вреда. Поскольку стоимость похищенного у Потерпевший №14 имущества составила 2 266 руб., то взысканию с подсудимых в пользу потерпевшей подлежит вышеуказанная сумма. Доказательств того, что стоимость похищенного имущества потерпевшей превышала установленную на следствии сумму, суду представлено не было. Требования о взыскании 2 734 руб. в счет компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, так как взыскание компенсации морального вреда в результате причинения имущественного ущерба противоречит требованиям ст. 1100 ГК РФ. Кроме того, стороной обвинения в лице потерпевшего не приведено каких-либо доказательств, а исковое заявление не содержит реальных сведений о том, что Потерпевший №14 в результате совершенного преступления был действительно причинен моральный вред.
На основании вышеизложенного исковые требования потерпевшей Потерпевший №14 подлежат удовлетворению частично, а именно на сумму 2 266 руб.
На основании ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками по делу являются суммы, выплачиваемые, в том числе адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя и суда.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатам за участие в уголовном судопроизводстве взысканию с подсудимых не подлежат в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, в связи с чем они должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Михайлова Александра Сергеевича признать виновным в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:
по двенадцати преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО19, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №11, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №16), в виде лишения свободы на срок 01 год 10 месяцев за каждое;
по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 года;
по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 года;
по ч.3 ст. 30- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 год 09 месяцев.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Михайлову Александру Сергеевичу окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Михайлову А.С. испытательный срок 03 года.
На период испытательного срока возложить на Михайлова А.С. следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; являться в указанный орган на регистрацию два раза в месяц в определенные осужденному этим органом дни; не менять место жительства без уведомления данного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных.
Меру пресечения Михайлова А.С. в виде заключения под стражу отменить.
Освободить Михайлова А.С. из-под стражи в зале суда немедленно.
Приговор Боровичского районного суда Новгородской области от 15 июня 2021 года, постановленный в отношении Михайлова А.С., исполнен.
Признать Калинина Виктора Михайловича виновным в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:
по двенадцати преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО19, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №11, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №16), в виде в виде лишения свободы на срок 08 месяцев за каждое;
по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;
по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;
по ч.3 ст. 30- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 07 месяцев.
В соответствии с ч.2 ст.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 01 ░░░ 06 ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 71 ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №14, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №14 2 266 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ №14 ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ №12 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 500 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 1 930 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 17 370 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 15 470 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ 15 440 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░