Решение по делу № 2-472/2013 от 11.03.2013

Дело № 2-472/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2013 года Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе:

Судьи Ефановой Н.Г.

при секретаре Иващенко Т.В.

с участием истицы Кирьяновой Е.А.

с участием представителя Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю действующей по доверенности от 08.02.2013 года №<...> Анисимовой Е.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирьяновой Е.А. к Тишинскому В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица просит признать Тишинского В.А. утратившим право пользования жилым домовладением, расположенным <адрес>, ссылаясь на то, что ответчик, не является членом её семьи, не проживает в указанном жилом помещении.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной причине, который о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ОУФМС в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав истицу, представителя ОУФМС, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

В соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что 24.08.2010 года истица приобрела по договору купли-продажи домовладение, расположенное <адрес>, о чем ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права. На момент совершения сделки в данном домовладении оставался, зарегистрирован ответчик, который являлся продавцом домовладения. Истица неоднократно обращалась к ответчику с просьбой о добровольном снятии с регистрационного учета, направляла претензионное письмо, однако данные требования им оставлены без ответа.

    При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик утратил право пользования указанным домовладением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 30-31 ЖК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кирьяновой Е.А. к Тишинскому В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением- удовлетворить.

Признать Тишинского В.А., <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд путем подачи апелляционной жалобы в срок один месяц.

    Судья: Н.Г. Ефанова