Решение от 12.07.2023 по делу № 33-7990/2023 от 26.06.2023

Судья Романова Ю.А. Дело № 33-7990/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград 12 июля 2023 года

Волгоградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Попова К.Б.

при секретаре Матюшковой Л.Е.

рассмотрел единолично в открытом судебном заседании

частную жалобу Шпатусько И. А. на определение судьи Быковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым возвращена апелляционная жалоба Шпатусько И. А. на решение Быковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № <...> по иску Шпатусько И. А. к Масленниковой А. М. о взыскании денежных средств по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

решением Быковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении иска Шпатусько И.А. к Масленниковой А.М. о взыскании денежных средств по договору займа.

Шпатусько И.А. подана апелляционная жалоба.

Определением судьи Быковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок устранения недостатков – до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что к апелляционной жалобе приложена квитанция о направлении копии апелляционной жалобы Масленниковой А.М. по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Однако по сведениям ОМВД России по <адрес> Масленникова А.М. значится зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Судьей постановлено указанное выше определение, мотивированное неисполнением определения судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В частной жалобе Шпатусько И.А. оспаривает законность и обоснованность определения судьи, просит его отменить, ссылаясь на нарушение судьей норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения судьи первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу (часть 1 статьи 323 ГПК РФ).

На основании пункта 1 части 1 статьи 324 ГПК апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Возвращая апелляционную жалобу в соответствии с частью 1 статьи 324 ГПК РФ, судья исходил из того, что в установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения, не выполнены.

Суд апелляционной инстанци░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 40008780740831).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 330, 334 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 323 – 325 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: