Решение по делу № 2-500/2021 от 20.10.2020

Подлинник

№

24RS0№-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Копеиной И.А.

при секретаре Нортуй-оол С.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Файзулина А.Ю. к ООО СОЛВЕНТ о взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Файзулин А.Ю. обратился в суд с иском к ООО СОЛВЕНТ о взыскании денежных сумм по договору подряда.

В судебное заседание представитель истца и истец не явились повторно, не представили документы в обоснование требований, не направили ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении.

Ответчик также представителя не направил.

В силу ст. 35 ГПК РФ, злоупотребление правами не допустимо.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что так как истец не явился в судебное заседание дважды, при этом о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, а кроме того, дело слушанием откладывалось по ходатайству истца для подготовки ходатайства о назначении по делу экспертизы, не направил представителя, не представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, не ходатайствовал об отложении судебного заседания в виду уважительности причин не явки, не направил в суд затребованные документы – доказательства нарушение прав и исполнения своих обязательств, ответчик не настаивала на рассмотрении по существу, суд считает не возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, поэтому исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения дело по иску Файзулина А.Ю. к ООО СОЛВЕНТ о взыскании денежных сумм.

Истцу разъясняется, что согласно положению ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца либо ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.А. Копеина