Решение по делу № 5-278/2020 от 14.07.2020

5-278/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Ола                                     13 августа 2020 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Жаворонков И.В.,

рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении

Плотникова Д.А., <данные изъяты>, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

которому при составлении 9 июля 2020 года протокола об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

у с т а н о в и л :

В 6 часов 25 минут 9 июля 2020 года Плотников Д.А., находясь на участке Нюклинской косы Тауйской губы Охотского моря в районе с координатами 59°33?34? N 151°16?47? E, в нарушение п. 63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Минсельхоз России от 23 мая 2019 года № 267 (далее по тексту – Правила), осуществлял вылов водных биологических ресурсов ставной сетью, не имея разрешительных документов на добычу водных биоресурсов ставной сетью.

По данному факту уполномоченным пограничной заставы в п. Ола ПУ ФСБ России по восточному арктическому району 9 июля 2020 года в отношении Плотникова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, поступивший с материалами дела 14 июля 2020 года в Ольский районный суд Магаданской области для рассмотрения по существу.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также представитель административного органа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом путём направления судебных извещений.

С учётом наличия данных о надлежащем извещении названных лиц о времени и месте рассмотрения дела, поскольку сведения об уважительности причин их неявки, а также ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представлены, отсутствие этих лиц не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно п. 63 Правил при любительском рыболовстве без путёвок запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе Камчатского края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.

Частью 2 ст. 8.37 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

Факт совершения Плотниковым Д.А. правонарушения и вина в его совершении подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

протоколом изъятия от 9 июля 2020 года с приобщённой к нему фототаблицей, согласно которым на участке Нюклинской косы Тауйской губы Охотского моря в районе с координатами 59°33?34? N 151°16?47? E у Плотникова Д.А. изъята ставная сеть длиной 39 м 40 см, высотой 4 м 50 см, ячея – 50х50. Данная ставная сеть передана 9 июля 2020 года уполномоченному лицу пограничной заставы в п. Ола;

протоколом об административном правонарушении от 9 июля 2020 года, согласно которому в действиях Плотникова Д.А., осуществлявшего в 6 часов 25 минут 9 июля 2020 года вылов водных биоресурсов ставной сетью в отсутствие разрешительных документов на участке Нюклинской косы Тауйской губы Охотского моря, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. В своём объяснении Плотников Д.А. подтвердил, что в указанное время в указанном месте с целью вылова водных биоресурсов, выставил на лов принадлежащую ему ставную сеть. Каких-либо разрешительных документов на вылов водных биоресурсов ставной сетью он не имел;

справкой от 10 июля 2020 года, согласно которой Плотников Д.А. за нарушение природоохранного законодательства к административной ответственности не привлекался.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенные нарушения порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущие его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлены.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что Плотников Д.А. в 6 часов 25 минут 9 июля 2020 года, допустил нарушение п. 63 Правил, выставив на лов в море ставную сеть, не имея разрешительных документов на добычу водных биологических ресурсов ставной сетью.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия Плотникова Д.А. по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ как нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Плотникова Д.А., являются признание вины, наличие несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу, отсутствуют.

При назначении Плотникову Д.А. наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения и его обстоятельства, сведения о личности последнего, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие оснований для освобождения Плотникова Д.А. от административного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения Плотникову Д.А. наказания в виде административного штрафа с дополнительным наказанием в виде конфискации орудия лова, использование которого запрещено в соответствии с Правилами, полагая, что данное наказание в достаточной мере будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать Плотникова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей 00 копеек с конфискацией в доход государства орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Орудие лова – ставную сеть, длиной 39 м 40 см, высотой 4 м 50 см, ячея – 50х50, дель – леска белого цвета, верхняя подбора – капроновый фал голубого цвета, нижняя подбора – фал чёрного цвета, находящуюся на хранении в пограничной заставе в п. Ола Службы в городе Магадане ПУ ФСБ России по восточному арктическому району, конфисковать и обратить в доход государства по вступлении постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим по следующим реквизитам: ИНН 4101169459, КПП 490943001, УФК по Магаданской области (Служба в городе Магадане), л/с 04471Y01000, р/сч 40101810505070010001 в отделение Магадана, БИК 044442001, ОКТМО 44701000, КБК 18911601081010037140.

Разъяснить Плотникова Д.А., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо наказанию в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путём подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья            подпись            И.В. Жаворонков