Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГ
Судья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство – О.С.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении О.С.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес> Московской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не женатого,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ О.А.С., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, торговый зал М.К.Э.», грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался в адрес Н.А.И. грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить правоотношение не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании О.С.С. вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина О.С.С. подтверждается рапортом сотрудника полиции о совершении О.А.С. правонарушении, заявлением Н.А.И. с просьбой о привлечении к административной ответственности О.С.С., который по адресу: <адрес>, торговый зал М.К.Э., выражался в ее адрес нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить не реагировал; объяснениями Н.А.И. о совершенном правонарушении; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, в котором изложена сущность правонарушения, объяснениями О.С.С. в котором он признает, что совершил хулиганство; протоколом об административном задержании, копией паспорта и другими материалами дела, пояснениями О.С.С. в судебном заседании, согласно которым он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, раскаялся.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины О.С.С. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Действия О.С.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.
Смягчающими обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Суд учитывает данные о личности, а также обстоятельства содеянного.
Принимая во внимание изложенное и с целью исполнения наказания, отсутствие источника дохода, суд считает возможным назначить административное наказание только в виде в условиях изоляции от общества, то есть в виде административного ареста.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
О.С.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 суток.
Судья М.Н. Попова