Решение от 14.10.2021 по делу № 2а-1-1042/2021 от 31.08.2021

        Дело (УИД) № 57RS0014-01-2021-001470-04

                             производство № 2а-1-1042/2021

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        14 октября 2021 года                                                                   город Мценск

        Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Семиной А.Н.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Орловской области к Павлову А.Н. о взыскании задолженности по пени по страховым взносам,

                                               установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Орловской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 4 по Орловской области, налоговая инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Павлову А.Н. о взыскании задолженности по пени по страховым взносам.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Павлов А.Н. являлся индивидуальным предпринимателем в период с Дата года по Дата года, поэтому был обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

В связи с неуплатой в установленный срок страховых взносов за 2016 год административному ответчику были направлены: требование №067S01160075308 по состоянию на 14 ноября 2016 года с предложением уплатить задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2016 год в размере 2 651 рубля 30 копеек (с учетом перерасчета 1 767 рублей 26 копеек) в срок до 24 ноября 2016 года; требование №11707 по состоянию на 18 апреля 2017 года с предложением уплатить задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2016 год в размере 437 рублей 12 копеек (с учетом перерасчета 278 рублей 44 копейки) в срок до 11 мая 2017 года и требование № 4346 по состоянию на 27 апреля 2017 года об уплате пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2016 год в размере 3 рублей 96 копеек, в срок до 22 мая 2017 года, которые до настоящего времени не исполнены.

        Межрайонная ИФНС России № 4 по Орловской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Павлова А.Н. вышеуказанных пени в размере 2 049 рублей 66 копеек.

        Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района Орловской области 24 июня 2021 года было отказано в принятии данного заявления по основанию, предусмотренному частью 3 статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с тем, что из заявления и приложенных к нему документов усматривалось, что требования не являются бесспорными, так как налоговым органом пропущен срок для обращения в суд, предусмотренный частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ссылаясь на данные обстоятельства, Межрайонная ИФНС России № 4 по Орловской области просит взыскать с Павлова А.Н. задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Фонда обязательного медицинского страхования до 1 января 2017 года в размере 2 049 рублей 66 копеек, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд.

         До судебного разбирательства по данному административному делу от административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Орловской области поступило заявление, в котором просит принять отказ от исковых требований к административному ответчику и прекратить производство по делу.

         В судебное заседание административный истец Межрайонная ИФНС России № 4 по Орловской области, административный ответчик Павлов А.Н. не явились, о дате месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступило.

        Суд в порядке статьи 289 (пункта 2) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрел административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

        Рассмотрев заявление Межрайонной ИНФС № 4 по Орловской области о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от административного иска к Павлову Н.А., суд приходит к следующему.

        Положения статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривают право административного истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью

или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

       Предусмотренное статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в административном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

        Отказ Межрайонной ИФНС № 4 по Орловской области от административного иска выражен в письменной форме в заявлении, является добровольным волеизъявлением административного истца. Из письменного заявления административного истца следует, что им понятны последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьёй 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

        Принимая во внимание, что на момент рассмотрения административного дела судом оснований, препятствующих принятию отказа от административного иска не имеется, суд на основании статей 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным принять отказ Межрайонной ИФНС № 4 по Орловской области от административного иска и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

       Руководствуясь статьями 46, 157, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1-1042/2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░