Решение по делу № 2-427/2022 от 18.01.2022

Дело №2-427/2021

УИД: 32RS0004-01-2022-000135-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2022 года                                  г.Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

Председательствующего судьи Варгашкина С.М.,

при секретаре – Коваленко Е.С.,

с участием представителя истца – Прокошина К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горо И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СОЛО» о расторжении договора оказания услуг и взыскания денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Горо И.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СОЛО» о расторжении договора оказания услуг и взыскании денежных средств и судебных расходов.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел автомобиль, часть оплаты за который произведена за счет кредитных средств по договору потребительского кредита, заключенного им с ПАО «Росгосстрах Банк» за №...., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В день подписания договора купли-продажи автомобиля и кредитного договора, между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении независимой гарантии №.... в размере неисполненных обязательств по договору потребительского кредита, но не более величины обязательств за восьмимесячный период регулярных платежей по обеспечиваемому кредиту.

Также истцом подписано заявление (поручение) на перевод денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме 86 109,66 рублей для оплаты сертификата независимой гарантии, указанная сумма включена в сумму кредита.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с уведомлением-требованием о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств в сумме 86 109,66 рублей. Требование получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, но оставлено без ответа. Истец полагает, что с момента заключения договора услуги ему не оказывались. Просит признать расторгнутым договор, заключенный между Горо И.В. и ООО «СОЛО» на основании сертификата независимой гарантии №.... от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО «СОЛО» в пользу Горо И.В. денежные средства, уплаченные по договору о предоставлении независимой гарантии №.... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 109,66 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств на день вынесения решения суда в размере 2 879,36 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000,00 рублей и штраф в размере половины присужденной суммы.

Истец Горо И.В. о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца по доверенности Прокошин К.С. в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам искового заявления, пояснил, что истцу услуги по договору не оказывались, акт приема-передачи услуг не подписывался. Кредит в настоящий момент не погашен, погашение осуществляет истец в соответствии с графиком.

Представитель ответчика ООО «СОЛО» по доверенности Новгородов Д.С. о дате месте и времени судебного заседания извещен, представил в материалы дела письменные возражения на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении требований, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменных возражениях указывал, что истец целенаправленно приобрел независимую гарантию, руководствуясь собственными интересами заемщика по кредитному договору. Истец был исчерпывающим образом проинформирован об условиях предоставления независимой гарантии и самостоятельно принял решение в пользу ее приобретения. Договор независимой гарантии заключен в обеспечение исполнения обязательств истца по заключаемому кредитному договору. Истец изъявил желание получить безотзывную независимую гарантию. Доказательств, что заключение договора независимой гарантии ему было навязано, не представлено. Обязательства ответчика по договору исполнены в полном объеме в виде совершения односторонней сделки о предоставлении ПАО «Росгосстрах Банк» независимой гарантии по кредитному договору №№..... Договор о предоставлении независимой гарантии прекращен надлежащим исполнением. В связи с безотзывным характером независимой гарантии ООО «СОЛО» лишено легальных возможностей отозвать либо изменить предоставленную кредитору истца независимую гарантию.

Третье лицо – ПАО «Росгосстрах Банк» о дате, месте и времени судебного заседания извещено, представителя в суд не направило, представило письменный отзыв на исковое заявление, в котором просило отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в отзыве.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные письменные отзывы ответчика и третьего лица, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Согласно ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу общеправового принципа, изложенного в п. 2 ст. 1 и п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане осуществляют принадлежащие им права по своему усмотрению, то есть своей волей и в своем интересе. Из этого следует недопустимость понуждения лиц к реализации определенного поведения, составляющего содержание прав.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

В соответствии с п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч. 1). Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ч. 2). При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (ч. 3).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ч.1). Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.4).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «РРТ-Автомаркет» и Горо И.В. заключен договор купли-продажи транспортного средства VIN №...., согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар – транспортное средство. Договор подписан сторонами. Автомобиль приобретался истцом за счет кредитных денежных средств, для чего между истцом и ПАО «Росгосстрах Банк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №...., в соответствии с условиями которого истцу был предоставлен кредит в общей сумме 905 109,66 рублей, процентная ставка – 16,9% годовых, дата возврата – ДД.ММ.ГГГГ, с целевым назначением: для оплаты транспортного средства/сервисных услуг/сборов.

В тот же день Горо И.В. обратился в ПАО «Росгосстрах Банк» с заявлением-анкетой, которой поручил ПАО «Росгосстрах Банк» предоставить заявление-анкету, необходимые документы и информацию в ООО «СОЛО» и уполномочил партнера сделать от его имени предложение (оферту) на заключение универсального договора об оказании услуг независимой гарантии на условиях, указанных в заявлении-анкете.

Согласно Оферте о порядке предоставления независимых гарантий, утвержденной Приказом Генерального директора УК ООО «ЕЮС Лаб» Короленко Д.В. №....-ОД от ДД.ММ.ГГГГ, настоящий документ, опубликованный на официальном интернет-сайте ООО «СОЛО» является официальным публичным предложением, адресованным неопределенному кругу физических лиц, ООО «СОЛО» о заключении договора о предоставлении независимой гарантии, содержащим все существенные условия предлагаемого к заключению договора.

Правила комплексного абонентского обслуживания Общества с ограниченной ответственностью «Соло» ОГРН 1157746717040, ИНН 7731289101, размещенные на официальном сайте ответчика (далее по тексту – Оферта), являются официальным, публичным и безотзывным предложением (публичной офертой) Общества с ограниченной ответственностью «Соло» (далее – ООО «Соло», «Компания») в адрес любого физического лица, в которой изложены все существенные условия Договора на оказание Услуг (далее – Договор). В случае согласия с условиями предлагаемых Правил Договор считается заключенным с момента совершения Клиентом всех необходимых действий, указанных в Правилах, и означает согласие со всеми без исключений и дополнений условиями настоящих Правил. Предметом настоящих Правил является предложение, адресованное дееспособным физическим лицам заключить абонентский договор на основании Правил комплексного абонентского обслуживания и Тарифных планов. В соответствии с Правилами Клиент вносит на абонентской основе плату за право требовать от ООО «Соло» предоставления соответствующих Услуг (далее – Услуги) согласно выбранному клиентом Тарифному плану. Акцептом Правил является факт уплаты физическим лицом абонентского платежа. Датой акцепта является дата уплаты абонентского платежа. Уплата абонентского платежа является согласием физического лица на заключение абонентского договора на предложенных в Правилах условиях. Правила могут быть приняты Клиентом не иначе как путем присоединения к ним в целом. Принимая Правила, Клиент полностью и безоговорочно принимает положения любых приложений к Правилам, а также документов, разработанных на их основе, в том числе положения Правил, опубликованных на сайте https:// ultra24auto.ru/. Акцептуя Правила, Клиент признает, что не вправе требовать возврата Абонентского платежа независимо от наличия фактов обращения в Компанию – в силу абонентского характера договора (ст. 429.4 ГК РФ).

Абонентский договор между Клиентом и Компанией считается заключенным и становится обязательным для обеих Сторон с момента акцепта Клиентом настоящих Правил (уплаты физическим лицом абонентского платежа). В подтверждение заключения абонентского договора Компания вручает Клиенту соответствующий Сертификат (п.2.1. Оферты).

Права и обязанности сторон возникают с момента заключения Абонентского договора, за исключением тех прав и обязанностей, которые объективно могут возникнуть только после первого обращения Клиента (п.2.2.).

Пункт 2.3. Правил комплексного абонентского обслуживания Общества с ограниченной ответственностью «Соло» устанавливает, что Клиент вносит Абонентский платеж в качестве предоплаты за тот период, за который приобретает право требовать оказания Услуг Компанией. В силу абонентского характера договора абонентский платеж, внесенный Клиентом, возврату не подлежит (ст. 429.4 ГК РФ).

После совершения принципалом действий, указанных в п. 2.2 оферты и заключения договора о предоставлении независимой гарантии, гарант предоставляет принципалу сертификат в форме, предусмотренной настоящей офертой, подтверждающий возникновение обязательств по безотзывной независимой гарантии и позволяющий достоверно определить все существенные условия выданной независимой гарантии. Сертификат подписывается гарантом с использованием факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи. Договор вступает в силу с даты принятия принципалом условий настоящей оферты в порядке, предусмотренном п. 2.2 оферты (дата предоставления принципалу сертификата) и действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору (п. 2.2.1).

С момента предоставления гарантом независимой гарантии (выдачи сертификата в форме, предусмотренной настоящей офертой), у гаранта возникает обязательство перед бенефициаром (кредитной либо микрофинансовой организацией) уплатить бенефициару согласованную условиями независимой гарантии денежную сумму в обеспечение исполнения принципалом обязательств по договору потребительского кредита (займа) (п. 2.3).

Обязательства гаранта перед бенефициаром самостоятельны и не зависят от обязательств, предусмотренных договором о предоставлении независимой гарантии (п. 2.4). Предоставляемая гарантом независимая гарантия носит безотзывный характер (п. 2.5).

В порядке, предусмотренном настоящей офертой, гарант либо уполномоченное им лицо выдает принципалу и/или бенефициару сертификат, содержащий информацию обо всех существенных условиях обеспечения обязательства принципала в рамках избранного им тарифного плана. Сертификат независимой гарантии, позволяющий установить наличие обязательств гаранта по выплате в пользу бенефициара определенной денежной суммы, представляется принципалу и/или бенефициару на бумажном носителе, подписанном гарантом с использованием факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи, либо в электронной форме (п. 2.6).

Договор о предоставлении независимой гарантии считается исполненным гарантом в полном объеме в момент выдачи независимой гарантии, которым является момент предоставления принципалу и/или бенефициару гарантом сертификата, подтверждающего возникновение обязательств гаранта по независимой гарантии и позволяющего достоверно определить все существенные условия выданной независимой гарантии. В силу того, что обязательств по независимой гарантии возникают у гаранта в момент выдачи сертификата и не могут быть отозваны гарантом в течение всего срока действия независимой гарантии, принципал не вправе отказаться от настоящего договора о предоставлении независимой гарантии после момента выдачи указанного сертификата (п. 2.7).

Гарант обязуется предоставить безотзывную независимую гарантию, принимая на себя обеспечение исполнения принципалом обязательств по оплате ежемесячных платежей по договору потребительского кредита (займа) в соответствии с положениями настоящей оферты, заявлением, условиями тарифных планов и сертификатом. Выдаваемый гарантом сертификат должен содержать следующие существенные условия независимой гарантии (п. 3.1): дата выдачи сертификата, которая соответствует дате вступления независимой гарантии в силу (п. 3.1.4): срок действия выданной независимой гарантии либо порядок его исчисления в соответствии с тарифным планом. Срок действия независимой гарантии исчисляется с момента предоставления гарантом сертификата, который отражается в тексте сертификата (п. 3.1.5); идентификация обеспечиваемого независимой гарантией обязательства принципала (соответствующий договор потребительского кредита (займа)) фиксируется принципалом в сертификате и/или заявлении (п. 3.1.6); обстоятельства, исключительно при наступлении которых должна быть выплачена сумма независимой гарантии в пользу бенефициара либо ссылка на указанные обстоятельства, определенные настоящей офертой (п. 3.1.7); независимая гарантия обеспечивает исполнение обязательств принципала, вытекающих из договора потребительского кредита (займа). Сумма обязательств гаранта перед бенефициаром из независимой гарантии либо порядок ее определения фиксируется в соответствующем тарифном плане (п. 3.1.8).

Гарант обязуется выплатить в пользу бенефициара обусловленную независимой гарантией сумму оплаты равными долями за принципала соответствующего количества ежемесячных платежей по договору потребительского кредита (займа) в соответствии с графиком платежей по указанному договору (п. 3.6). Стоимость услуг гаранта по предоставлению независимой гарантии, указанной в п. 2.1 оферты, определяется в соответствующем тарифном плане, выбранном принципалом в соответствующем заявлении, и представляет собой процентное соотношение к общей сумме обязательств принципала по обеспечиваемому независимой гарантией договору потребительского кредита (займа) (п. 4.1). Оплата стоимости услуг гаранта, определенной в соответствии с п. 4.1 настоящей оферты, производится со счетов принципала либо уполномоченного им лица единовременно, посредством оплаты через кассу наличными денежными средствами либо безналичного перевода на расчетный счет гаранта или иного лица, уполномоченного гарантом на реализацию сертификатов и/или прием платежей за услуги гаранта (п. 4.2).

Вознаграждение, уплаченное принципалом гаранту в соответствии с договором о предоставлении независимой гарантии, после выдачи независимой гарантии (предоставления сертификата) возврате не подлежит, в том числе в случаях получения гарантом уведомления бенефициара и/или принципала о досрочном прекращении действия гарантии или об освобождении гаранта от обязательств по гарантии (п. 6.2).

Согласно Сертификату независимой гарантии №.... от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям договора о предоставлении независимой гарантии гарант обязуется в соответствии с офертой, выбранным принципалом тарифным планом, заявлением принципала предоставить бенефициару по поручению принципала безотзывную независимую гарантию исполнения договорных обязательств принципала по договору потребительского кредита (займа), заключенному между принципалом и бенефициаром в соответствии со следующими условиями обеспечения (тарифными планами): срок действия договора потребительского кредита (займа) 5 лет; срок действия независимой гарантии 2 года, размер вознаграждения Гаранта за предоставление независимой гарантии – 86 109,66 рублей, сумма по независимой гарантии (денежная сумма подлежащая выплате Бенефициару) – в размере неисполненных обязательств Принципала по договору потребительского кредита, но не свыше величины обязательств за восьмимесячный период регулярных платежей по обеспечиваемому договору.

Как следует из материалов дела и не оспаривается истцом, сторонами был заключен договор о предоставлении независимой гарантии №.... в размере неисполненных обязательств по договору потребительского кредита, но не более величины обязательств за восьмимесячный период регулярных платежей по обеспечиваемому кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ Горо И.В. направил в адрес ООО «СОЛО» уведомление-требование о расторжении договора на оказание услуг и возврате денежных средств, в котором просил расторгнуть правоотношения и произвести возврат денежных средств в сумме 86 109,66 рублей.

Согласно п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Из представленной ответчиком ООО «Соло» Оферты следует, что указанный договор представляет собой договор оказания услуг, заключаемый в офертно-акцептной форме путем присоединения к его условиям, определенным в указанных Правилах.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2).

Из п.2 ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2). В соответствии с п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (акцепт).

Согласно п.1 и п.2 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента её получения адресатом.

Из п.3 ст. 438 ГК РФ следует, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Обращение истца к ООО «СОЛО» с письменным заявлением о подключении его к услугам, указанным в Оферте ответчика, выдача и принятие истцом в собственность Сертификата и оплата услуг являются конклюдентными действиями, означающими акцепт оферты Истцом и заключение абонентского договора между Истцом и Ответчиком на условиях оферты.

Факт получения оплаты от истца ответчиком сторонами не оспаривается. Как не оспаривается сторонами и факт получения истцом Сертификата независимой гарантии №.... от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом (ч. 1). Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434 ГК РФ), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром (ч. 2). Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями. К обязательствам лиц, не указанных в абзаце первом настоящего пункта и выдавших независимую гарантию, применяются правила о договоре поручительства (ч. 3). В независимой гарантии должны быть указаны: дата выдачи; принципал; бенефициар; гарант; основное обязательство, исполнение по которому обеспечивается гарантией; денежная сумма, подлежащая выплате, или порядок ее определения; срок действия гарантии; обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии (ч. 4).

Согласно ч. 1 ст. 370 ГК РФ предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

В соответствии с ч. 1 ст. 371 ГК РФ независимая гарантия не может быть отозвана или изменена гарантом, если в ней не предусмотрено иное.

Согласно ст. 373 ГК РФ независимая гарантия вступает в силу с момента ее отправки (передачи) гарантом, если в гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 378 ГК РФ обязательство гаранта перед бенефициаром по независимой гарантии прекращается: 1) уплатой бенефициару суммы, на которую выдана независимая гарантия; 2) окончанием определенного в независимой гарантии срока, на который она выдана; 3) вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии; 4) по соглашению гаранта с бенефициаром о прекращении этого обязательства (ч. 1). Независимой гарантией или соглашением гаранта с бенефициаром может быть предусмотрено, что для прекращения обязательства гаранта перед бенефициаром необходимо возвратить гаранту выданную им гарантию. Прекращение обязательства гаранта по основаниям, указанным в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, не зависит от того, возвращена ли ему независимая гарантия (ч. 2). Гарант, которому стало известно о прекращении независимой гарантии по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, должен уведомить об этом принципала без промедления (ч. 3).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (ч. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (ч. 4).

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1). Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ч. 2).

В соответствии с ч. 2 ст. 437 ГК РФ содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ч. 1). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3).

В соответствии со ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

При расторжении договора по инициативе потребителя, стороны должны быть приведены к тому состоянию, в котором они были до заключения договора или были бы в случае, если этот договор не был заключен. В данном случае такое возможно только при наличии отказа бенефициара от независимой гарантии предоставленной принципалом.

Поскольку доказательств, что ПАО «Росгосстрах Банк» отказалось от своих прав по независимой гарантии не представлено, отказ от договора о предоставлении независимой гарантии и возвращения суммы, уплаченной за предоставление независимой гарантии, приведет к нарушению прав ООО «СОЛО», поскольку обязанность по выплате суммы гарантии вместо истца у ответчика не прекращается.

Оснований полагать, что данная услуга не была оказана, равно как и доказательств того, что услуга была навязана истцу, у суда не имеется, в связи с чем соответствующие требования иска удовлетворению не подлежат.

С учётом изложенного также не подлежат удовлетворению и производные от основного исковые требования о взыскании с ответчика неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горо И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «СОЛО» о расторжении договора независимой гарантии №.... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Горо И.В. и ООО «СОЛО», взыскании с ООО «СОЛО» в пользу Горо И.В. денежных средств, уплаченных по договору о предоставлении независимой гарантии №.... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 109,66 рублей, процентов за неправомерное удержание денежных средств на день вынесения решения суда в размере 2 879,36 рублей, компенсации морального вреда в сумме 5 000,00 рублей и штрафа в размере половины присужденной суммы, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Брянский областной суд через Володарский районный суд гор. Брянска со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                      С.М. Варгашкин