Решение по делу № 5-102/2013 от 14.02.2013

Решение по административному делу

 дело № 5-102/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воркута 14 февраля 2013 года

Мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики КомиЛубенец Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении должностного лица

директора Общества с ограниченной <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<Саламатиной В.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.6 КоАП РФ,  

установил:

<Саламатиной В.В.1> вменяется нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в 13час. 35мин., по адресу: г. <АДРЕС>, Пл. <АДРЕС>, директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> <Саламатина В.В.1>, обязанная контролировать соблюдение санитарных требований, в нарушение пункта 1.8 Ветеринарно-санитарных правил от <ДАТА4>, допустила сбор пищевых (биологических) отходов в мусорный контейнер (полиэтиленовый мешок), совместно с бытовыми отходами,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.6 КоАП РФ.

<Саламатиной В.В.1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (протокол от 1<ДАТА3>).   В судебном заседании <Саламатина В.В.1> не участвовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.   Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, согласно правилу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.   Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Согласно приказа по <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> <НОМЕР> <Саламатина В.В.1> назначена директором Общества. Следовательно, в указанный в протоколе от <ДАТА3> период времени, <Саламатина В.В.1> подпадает под закрепленное ст. 2.4 КоАП РФ определение понятия должностного лица.

В силу пункта 1.8 Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утвержденных 04.12.1995 № 13-7-2/469 запрещается сброс биологических отходов в бытовые мусорные контейнеры.   При этом, биологическими отходами являются, в том числе и получаемые при переработке пищевого сырья отходы (пункт 1.2 Правил).

В нарушение приведенного правила, директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> <Саламатина В.В.1>, осуществляя исполнительно-распорядительные функции, не исполнила установленную законодательством о ветеринарном надзоре обязанность, совершив тем самым правонарушение, за которое ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа.

Виновность лица устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности

Виновность <Саламатиной В.В.1>, обстоятельства совершения ею правонарушения, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.29.7 КоАП РФ: протоколом о правонарушении от <ДАТА3>; актом проверки Ухтинского МОУ Россельхознадзора по РК; фототаблицей; приказом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> <НОМЕР> о назначении директора.

Кроме того, сама деликвент, в письменных объяснениях от <ДАТА3>, показала о согласии с выявленным правонарушением, обязалась все исправить.   Объяснения отобраны после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ прав.

Приведенные выше доказательства, являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит доказанной вину <Саламатиной В.В.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ смягчающих наказание, а равно обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность деликвента, ее имущественное положение.  

К характеру содеянного суд относит направленность посягательства на существующий в Российской Федерации порядок выпуска полноценных и безопасных в ветеринарном отношении продуктов животноводства и защиту населения от болезней, общих для человека и животных.   <Саламатина В.В.1> имеет постоянный источник доходов в виде выплачиваемой по основному месту работы заработной платы.

Таким образом, при отсутствии смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд находит назначить <Саламатиной В.В.1> минимальный размер наказания в виде штрафа, в пределах предусмотренной ч.1 ст.10.6 КоАП РФ санкции.

Руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

          Признать директора Общества с ограниченной <ОБЕЗЛИЧЕНО> <Саламатину В.В.1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.6 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК  по РК расчетный счет 401 018 100 000 000 100 04  УФК по РК (Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору) в ГРКЦ РК Банка России г. Сыктывкар БИК 048702001 ИНН 1101486340 КПП 110101001 КБК 081 116 900 400 460 00140, ОКАТО 87410000000. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья                                                                                               Лубенец Н.В.