Судья: Ульянова З.И.                   № 21-2716/16

Р Е Ш Е Н И Е

г. Самара 15 декабря 2016 года

Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г., с участием Смирнова А.О., защитника Багдасарян Я.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу командира роты ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Пенькова О.В. на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым

постановление командира роты ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Пенькова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ и решение и.о. начальника ГИБДД У МВД России по г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смирнова А.О. отменено, производство по делу прекращено за отсутствием в действиях Смирнова А.О. состава административного правонарушения,,

У С Т А Н О В И Л

Постановление командира роты ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Пенькова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, Смиронов А.О. привлечено к административной ответственности по ч.3 ст. 12.7. КоАП РФ и назначено наказание а размере <данные изъяты>.

Решением и.о. начальника ГИБДД У МВД России по г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление должностного лица отменено с прекращением производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения..

В жалобе поданной в Самарский областной суд командир роты ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Пеньков О.В. просит решение районного суда отменить, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, выслушав Смирнова А.О., Багдасарян Я.Л. возражавших против доводов жалобы, считаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям..

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение закрепленных в ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.7 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства имели место ДД.ММ.ГГГГ.

В данном случае срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, истек.

По смыслу закона, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о возобновлении производства по делу и об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Таким образом, истечение сроков давности привлечения Смирнова А.О. к административной ответственности, является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения дела судьей.

Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, оснований для пересмотра решения судьи Центрального районного суда г. Тольятти не имеется, решение судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба <данные изъяты> без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 -30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

21-2716/2016

Категория:
Административные
Другие
Смирнов А.О.
Суд
Самарский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.sam.sudrf.ru
14.11.2016Материалы переданы в производство судье
15.12.2016Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее