Решение по делу № 2-16/2016 (2-1588/2015;) от 02.12.2015

Дело № 2-16/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Еманжелинск                                                                22 января 2016 года                                                              

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Беляева Н.Н., при секретаре Пащак И.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Черепановой А. Л., Черепановой И. В., Черепановой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Публичное акционерное общество Сбербанк России (далее ПАО Сбербанк России) обратилось в суд с исковым заявлением к Черепановой А.Л., Черепановой И.В., Черепановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме ***.     

В обосновании заявленных требований истец указал, что в соответствии с указным кредитным договором ОАО «Сбербанк России» выдал кредит Черепанову В. И. в сумме *** срок 60 месяцев с уплатой ежемесячно процентов в размере 21,45 % годовых и погашением кредита ежемесячно.

ДАТА Черепанов В.И. умер, наследниками умершего являются: его супруга Черепанова А.Л. и дочери Черепанова И.В., Черепанова Н.В., с которых истец просит взыскать образовавшуюся задолженность.

Представитель истца - ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.79)

Ответчики Черепанова А.Л. - законный представитель недееспособной Черепановой Н.В. (л.д.77) и Черепанова И.В., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, с иском не согласны, так как брак между Черепановой А.Л. и Черепановым В.И. расторгнут, дочери наследство после смерти отца не принимали в виду отсутствия наследственного имущества.

Исследовав материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. заключенному на срок 60 месяцев Черепанов В.И. получил кредит в сумме *** под 21,45 % годовых (л.д.23-26).

Заемщик умер ДАТАг., что подтверждается свидетельством о смерти серия III-ИВ НОМЕР от ДАТА (л.д.7). Согласно представленному истцом расчету возникла задолженность по кредиту в размере ***, в том числе: - задолженность по просроченному основному долгу - ***, просроченные проценты - ***, задолженность по неустойке - *** (л.д.5).

Согласно свидетельству о расторжении брака серии II-ИВ НОМЕР от ДАТА брак между Черепановым В. И. и Черепановой А. Л. расторгнут ДАТА. (л.д.56).

Квартира, расположенная по адресу: АДРЕС1 согласно свидетельствам о государственной регистрации права заемщику Черепанову В.И. на праве собственности не принадлежала (л.д.52-54).

Из показаний ответчика Черепановой А.Л. следует, что местонахождение автомобиля марки «Опель омега», зарегистрированного, согласно сведениям АИПС «Автомобиль» РЭО ГИБДД ОМВД России по АДРЕС за гражданином Черепановым В.И., ей не известно.

Согласно ответам из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АДРЕС, ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» за Черепановым В.И. ДАТА года рождения на территории АДРЕС объектов недвижимого имущества не зарегистрировано (л.д.41,45).

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник подает нотариусу заявление о принятии наследства. По закону наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ответа нотариуса от ДАТА наследственное дело после смерти Черепанова В.И. не заводилось (л.д.43).

В соответствии со статьёй 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В силу ст. ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом предлагалось истцу установить фактическое наличие наследственного имущества, место его нахождения и стоимость, но ПАО «Сбербанк России» таких данных суду не представил.

Учитывая то, что в нарушение статьи 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве на наследство, либо фактическое наличие наследственного имущества для его принятия государством, либо наследниками исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Черепановой А. Л., Черепановой И. В., Черепановой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий                                           Н.Н. Беляев