Решение по делу № 2-958/2021 от 24.03.2021

№

91RS0№-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2021 года                                                          <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Колоцей М.В.,

при секретаре – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Крымэнерго» к ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4, третье лицо: Администрация <адрес> о взыскании задолженности, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> суд с иском к ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4, третье лицо: Администрация <адрес> о взыскании задолженности.

Требования мотивированны тем, что распоряжением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О внесении изменений в распоряжение Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р» указанное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №-р было дополнено пунктом 1.1 следующего содержания: «1.1. Определить, что Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (далее - ГУП РК «Крымэнерго») в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации: принимает дебиторскую задолженность Публичного акционерного общества «ДТЭК Крымэнерго», связанную с энергоснабжением потребителей, по действующим договорам и сопутствующим услугам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Лицевой счёт № по адресу: <адрес>, открыт на имя ФИО5, договор энергоснабжения с гражданами, потребляющими электрическую энергию на бытовые нужды в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) предусмотрено, что оплата за пользование электрической энергией производится один раз в расчётный период самим абонентом до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.

По данным прибора учёта электроэнергии у должника, проживающего по адресу: <адрес>, д. ЗЗ <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 109572,12 руб.

Энергопоставщик неоднократно извещал должников о необходимости погашения долга. Задолженность за электроэнергию не была погашена.

Таким образом, должникам известно о существовании задолженности по оплате за электроэнергию, но каких-либо действий по оплате или оформлению рассрочки по оплате задолженности должниками не предпринималось.

ГУП РК «Крымэнерго» ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье судебного участка № Железнодорожного судебного района городского округа Симферополь с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с ФИО5, ФИО2 ФИО6, ФИО3, ФИО4, в пользу ГУП РК «Крымэнерго» стоимости электроэнергии в размере 109572,12 руб. и расходов на оплату государственной пошлины в размере 1696 руб.

Оплата государственной пошлины в размере 1696 руб. за подачу заявления о вынесении судебного приказа была проведена согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района городского округа Симферополь от ДД.ММ.ГГГГ по делу № судебный приказ о взыскании был отменен.

За защитой своих нарушенных прав и интересов ДД.ММ.ГГГГ ГУП РК «Крымэнерго» обратилось с исковым заявлением о взыскании задолженности (требования заявлены в порядке искового производства после отмены судебного приказа) к мировому судье судебного участка № Железнодорожного судебного района городского округа Симферополь о взыскании солидарно с ФИО5, ФИО2 ФИО6, ФИО3, ФИО4, в пользу ГУП РК «Крымэнерго» стоимость потребленной электроэнергии в размере 109572,12 руб. и государственную пошлину.

Определением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района городского округа Симферополь от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковое заявление было возвращено ГУП РК «Крымэнерго» с разъяснением права обратиться в Железнодорожный районный суд <адрес>.

На основании вышеизложенного истец обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> РК.

В судебном заседании представитель истца подал заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности с ФИО5 и ФИО4 и поддержал исковое заявление, в части взыскания задолженности солидарно со ФИО2 и ФИО3 в размере 109572,12 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и госпошлину в размере 3391 руб.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против отказа истца о части исковых требований, согласилась с начисленным долгом, пояснила суду, что она там проживала и согласна выплачивать долг.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против отказа истца о части исковых требований, согласилась с начисленным долгом, что она там проживала и согласна выплачивать долг.

Судом вынесено определение о принятии отказа представителя истца от части исковых требований в отношении ФИО5 и ФИО4

Заслушав пояснения представителя истца, ответчиков, изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Судом принято признание иска ответчиками, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а выражает волю ответчиков.

             В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования государственного унитарного предприятия «Крымэнерго» - удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ГУП РК «Крымэнерго» стоимость потрбленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек и государственную пошлину в размере 1696 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                 М.В. Колоцей

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                 М.В.Колоцей