Решение по делу № 2-982/2024 от 29.10.2024

№ 2-982/2024

61RS0043-01-2024-001224-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2024 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лазутиной П.В.,

при секретаре судебного заседания Зыза Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Красноперекопску и Красноперекопскому району ГУФССП России по Республике Крым и г.Севастополю к Билько Илоне Николаевне, третьи лица АО «Тинькофф Банк», Российский Национальный Коммерческий Банк (Публичное акционерное общество) об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Морозовский районный суд с данным иском к Билько И.Н., третьи лица АО «Тинькофф Банк», Российский Национальный Коммерческий Банк (Публичное акционерное общество) об обращении взыскания на имущество должника.

В судебном заседании истец не присутствовал, при надлежащем извещении. Направил в суд заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Билько И.Н. не явилась, надлежащим образом извещена о слушании дела, причины неявки суду не известны.

Третьи лица АО «Тинькофф Банк», Российский Национальный Коммерческий Банк (Публичное акционерное общество), надлежащим образом извещены о слушании дела, причины неявки суду не известны.

Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от требований и отказ принят судом.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что отказ истца от своего искового заявления не противоречит закону, права сторон не нарушены. Истец в судебное заседание направил письменное заявление о прекращении производства по делу, в котором указал, что отказ заявлен им добровольно, ввиду того, что должник Билько И.Н. признана (<данные изъяты> на основании решения Арбитражного суда Республики Крым №А83-15536/2024 от 24.10.2024, последствия отказа от иска ему известны.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Красноперекопску и Красноперекопскому району ГУФССП России по Республике Крым от исковых требований к Билько Илоне Николаевне, третьи лица АО «Тинькофф Банк», Российский Национальный Коммерческий Банк (Публичное акционерное общество) об обращении взыскания на имущество должника.

Производство по гражданскому делу № 2-982/2024 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Красноперекопску и Красноперекопскому району ГУФССП России по Республике Крым и г.Севастополю к Билько Илоне Николаевне, третьи лица АО «Тинькофф Банк», Российский Национальный Коммерческий Банк (Публичное акционерное общество) об обращении взыскания на имущество должника, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья                                 Лазутина П.В.