Решение по делу № 2-35/2011 (2-2078/2010;) от 26.11.2010

     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Белгород        27 января 2011 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи ………………………………. Лукьяновой Л.Н.

при секретаре……………………………………………………Шардаковой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ожерельевой Натальи Николаевны к ООО «СК Инногарант» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Ожерельева Н.Н. обратилась в суд с указанным иском.

Дело по вышеуказанному заявлению было принято к производству Белгородского районного суда.

В судебное заседание по вызову суда истец не явился дважды 26 и 27 января 2011 года, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещалась своевременно и надлежащим образом, рассматривать дело в ее отсутствие не просила.          Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

В тоже время право сторон на доступ к правосудию в результате оставления иска без рассмотрения ограничено не будет, поскольку суд по ходатайству сторон вправе отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения в случае предоставления ими доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Ожерельевой Натальи Николаевны к ООО «СК Инногарант» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья        Лукьянова Л.Н

     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Белгород        27 января 2011 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи ………………………………. Лукьяновой Л.Н.

при секретаре……………………………………………………Шардаковой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ожерельевой Натальи Николаевны к ООО «СК Инногарант» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Ожерельева Н.Н. обратилась в суд с указанным иском.

Дело по вышеуказанному заявлению было принято к производству Белгородского районного суда.

В судебное заседание по вызову суда истец не явился дважды 26 и 27 января 2011 года, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещалась своевременно и надлежащим образом, рассматривать дело в ее отсутствие не просила.          Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

В тоже время право сторон на доступ к правосудию в результате оставления иска без рассмотрения ограничено не будет, поскольку суд по ходатайству сторон вправе отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения в случае предоставления ими доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Ожерельевой Натальи Николаевны к ООО «СК Инногарант» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья        Лукьянова Л.Н

2-35/2011 (2-2078/2010;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Ожерельева Наталья Николаевна
Ответчики
ООО "СК Инногарант"
Геращенко Евгений Александрович
Суд
Белгородский районный суд Белгородской области
Судья
Лукьянова Людмила Николаевна
Дело на сайте суда
belgorodsky.blg.sudrf.ru
26.11.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.11.2010Передача материалов судье
26.11.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.12.2010Судебное заседание
17.01.2011Судебное заседание
24.01.2011Судебное заседание
25.01.2011Судебное заседание
26.01.2011Судебное заседание
27.01.2011Судебное заседание
01.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2011Дело оформлено
01.02.2011Дело передано в архив
27.01.2011
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее