Решение по делу № 2-4303/2017 от 05.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2017 года                                                                                                                                                  г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Князевой О.В.

при участии ст. помощника прокурора Свердловского района – Чепелевой Н.Г.

истца – Трофимовой Н.А.

третьего лица – Трофимовой М.И.

при секретаре – Мальцевой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой Нины Анатольевны к Трофимову Анатолию Валентиновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Трофимова Н.А. обратилась с иском к Трофимову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 2007 года в указанном жилом помещении зарегистрирован Трофимов А.В., в августе 2015 года брак между истцом и ответчиком прекращен, ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал в <адрес>. Просит признать Трофимова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебное заседание истец Трофимова Н.А. представила заявление об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить, в связи с примирением сторон.

Третье лицо Трофимова М.И., ст. помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Чепелева Н.Г. не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от требований.

Ответчик Трофимов А.В., представитель отдела по вопросам миграции ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец имеет право изменить основание или предмет иска, уменьшить либо увеличить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от заявленных требований и отказ был принят судом.

Суд, выслушав истца, третье лицо, ст. помощник прокурора, исследовав материалы дела, находит отказ истца от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным производство по делу по иску Трофимовой Нины Анатольевны к Трофимову Анатолию Валентиновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.

Сторонам разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Трофимовой Нины Анатольевны к Трофимову Анатолию Валентиновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Председательствующий:                                                                                                      О.В. Князева