Решение от 04.03.2020 по делу № 2-191/2020 от 31.10.2019

Дело № <номер>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 04 марта 2020 года

Смоленский районный суд <адрес>

В составе:

Судьи         Ульяненковой О.В.,

при секретаре              Денисовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.В.В. к П.В.В. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг на содержание квартиры,

Установил:

Уточнив требования, П.В.В. обратился в суд с иском к П.В.В., где просит взыскать с ответчика расходы по оплате коммунальных услуг на содержание квартиры № <номер> в доме № <номер> по <адрес> в размере *** рублей *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей и услуги представителя по составлению искового заявления в размере *** рублей. В обоснование иска указано, что истец является собственником 2/3 доли, ответчик 1/3 доли вышеуказанной квартиры. В данной квартире зарегистрированы истец, его дочь П.Т.В. и внук П.Е.И.. Истцом произведена оплата за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> года по <дата> года в размере *** рублей *** копейки. Ответчик как собственник 1/3 доли жилого помещения обязан нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, которые составляют *** рублей *** копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 247, 325 ГК РФ истцом заявлены вышеуказанные требования.

Истец П.В.В. дважды не явился в судебное заседание: <дата>,<дата>, о дате, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает, истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Представитель истца Г.Е.А., ответчик П.В.В., представитель ответчика З.В.Д., третье лицо П.Т.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит данное заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 абзац 8 ГПК РФ в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу суд оставляет заявление без рассмотрения.

Истец П.В.В. дважды не явился в судебное заседание: <дата>, <дата>, о времени и месте слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 222 абзац 8, ст. 223 ч.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░      ░░░░░░░░░░░ ░.░.