Решение по делу № 2-851/2020 от 08.12.2020

Дело№

Категория: 2.215

                                 РЕШЕНИЕ

                        Именем Российской Федерации

28 декабря 2020 года                                             <адрес>

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                 Бедрицкой М.А.

секретарь судебного заседания         ФИО4

                                   заявителя                 ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо: Администрация Зиминского сельского поселения Республики Крым, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Раздольненский районный суд РК с заявлением, просит суд установить факт принадлежности ее матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ архивного сектора (муниципальный архив) администрации <адрес> РК из решения № от ДД.ММ.ГГГГ Зиминского сельского совета народных депутатов <адрес> АРК «О передаче в частную собственность бесплатно земельного участка под индивидуальным жилым домом и хозяйственными постройками гражданам Зиминского сельского совета».

Свои требования мотивирует тем, что она является дочерью ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истица является наследницей по закону после смерти матери, и на ее имя выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Так же ее матери принадлежал земельный участок площадью 0,17 га. расположенный по адресу: <адрес>, который ей был предоставлен в собственность на основании решения Зиминского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ

Однако в связи с тем, что в указанном решении о передаче в собственность земельного участка имя и отчество ее матери не указаны, а указаны инициалы, заявитель не может оформить регистрацию земельного участка.

В судебном заседании заявитель заявленные требования поддержала, просит суд удовлетворить в полном объеме.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о дате слушания дела уведомлены в установленном порядке, согласно письменного ходатайства, просят суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений против заявленных требований не поступило.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения заявителя, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, а именно факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество, или фамилия которого, указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанным в паспорте или свидетельстве о рождении.

Необходимость определения принадлежности правоустанавливающего документа (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) возникает тогда, когда из-за ошибки в имени, отчестве или фамилии гражданина в одном из правоустанавливающих документов он не соответствует тому, что указано в паспорте или свидетельстве о рождении. В судебном порядке принадлежность правоустанавливающих документов устанавливается, если ошибка не может быть исправлена органом, выдавшим документ.

Как установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденная <адрес> является дочерью ФИО2, что подтверждается копией паспорта заявителя (л.д. 5), решением Раздольненского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № Архивным сектором (Муниципальный архив) <адрес> на имя заявителя ФИО1 выдана архивная выписка из решения № от ДД.ММ.ГГГГ Зиминского сельского совета народных депутатов <адрес> Автономной Республики Крым исполнительного комитета <адрес> «О передаче в частную собственность бесплатно земельного участка под индивидуальным жилым домом и хозяйственными постройками гражданам Зиминского сельского совета», согласно которой указано о передаче бесплатно в частную собственность гражданам проживающим в Зиминском сельском совете земельных участков, ранее предоставленных в постоянное пользование, под жилые дома и хозяйственные постройки №. ФИО2 (так в документе) – общая площадь -0,17 га., пашня – 0,13 га., постр.-0,01 га., мног. Насажд – 0,03 га, ул Гагарина, 41 <адрес> (л.д.6)..

В связи с тем, что в решении о выделении земельного участка в собственность, указаны не полно указаны имя и отчество наследодателя «ФИО2», вместо верного «ФИО2» заявитель не может оформить документы на земельный участок в установленном порядке.

Факт принадлежности умершей ФИО2 решения в части выделения земельного участка подтверждается:

- справкой Администрации Зиминского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой за умершей ФИО2 числилось домовладение по адресу: <адрес>, с приусадебным участком 1700 кв.м. (л.д. 13);

- справкой Администрации Зиминского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой за умершей ФИО2 значится на праве собственности земельный участок общей площадью 1700 кв.м. по <адрес> Республики Крым на основании решения исполнительного комитета Зиминского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в частную собственность бесплатно земельного участка под индивидуальным жилым домом и хозяйственными постройками гражданам Зиминского сельского совета» (л.д.14).

    Таким образом, с учетом материалов дела, представленных документов, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принадлежности умершей ФИО2 решения в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

Согласно ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, при этом не является правоустанавливающим документом.

Наличия спора о праве при рассмотрении дела судом не установлено. Заявитель не имеет возможности в ином порядке внести надлежащие исправления в документ. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.264, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, заинтересованное лицо: Администрация Зиминского сельского поселения Республики Крым, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, решения № от ДД.ММ.ГГГГ Зиминского сельского совета народных депутатов <адрес> Автономной Республики Крым «О передаче в частную собственность бесплатно земельного участка под индивидуальным жилым домом и хозяйственными постройками гражданам Зиминского сельского Совета в части указанного: №. ФИО2 (так в документе), Гагарина, 41.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья :