Решение по делу № 2-5690/2015 от 27.07.2015

Подлинник                                    Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 ноября 2015 года

Свердловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи     Авходиевой Ф.Г.,

при секретаре Максимовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> и <данные изъяты> с иском в котором просит взыскать с <данные изъяты> в её пользу стоимость реального ущерба в размере стоимости тура в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., расходы на представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб., штраф. Кроме того просила взыскать с <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истицей был заключен договор о реализации туристского продукта о реализации туристического продукта в Турцию с туроператором <данные изъяты> при посредничестве туристического агентства <данные изъяты>». Стоимость тура составила <данные изъяты> руб. Данный тур был забронирован туроператором <данные изъяты>». Тур по заявке был полностью оплачен в <данные изъяты> что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> в свою очередь перечислило денежные средства в <данные изъяты> чсто подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты> в <данные изъяты> поступило письмо, в котором <данные изъяты> уведомило о невозможности исполнения обязательств перед туристами и заказчиками по договорам реализации туристского продукта и наступлении страхового случая по данным турам. Согласно п. 3.1 договора ответственность <данные изъяты> застрахована в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ истицей было написано заявление о выплате страхового возмещения в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты> поступил ответ в котором содержался отказ в удовлетворении её требований, в связи с чем истица была вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истицы ФИО7 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования к ответчику <данные изъяты> не поддержал и заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что стороны (истец и ответчик <данные изъяты> пришли к мировому соглашению, согласно которому ответчик <данные изъяты> обязуется добровольно выплатить ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты>., включающую в себя: страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.; судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в размере <данные изъяты> руб. Указанную сумму ответчик <данные изъяты> перечисляет истцу в безналичном порядке в течение 15 календарных дней с даты утверждения мирового соглашения судом по следующим реквизитам: получатель ФИО2, номер счета , <данные изъяты> БИК , кор.счет Истец в свою очередь отказывается от требований к ответчику по взысканию в большем размере, а также от каких-либо дополнительных, вновь возникших или ранее не заявленных имущественных претензий и требований к ответчику, основанных на вышеназванном событии, в том числе штрафа, неустойки и компенсации морального вреда. Любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим спором, сторонами друг другу не возмещаются и относятся исключительно на ту строну, которая их понесла.

Представитель ответчика <данные изъяты> ФИО5 против прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения не возражала.

Поскольку условия данного мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон, а также других лиц, оно утверждается судом.

Условия ст.ст.220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Руководствуясь статьями 173, 194-198, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и <данные изъяты> согласно которому <данные изъяты> выплачивает ФИО1 <данные изъяты>. в течение 15 календарных дней с даты утверждения мирового соглашения.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее гражданское дело производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес> через Свердловский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Свердловского

районного суда <адрес>                            Ф.Г. Авходиева

2-5690/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Антонец Н.С.
Ответчики
ЗАО "Акрис-Интурист"
ОАО "Либерти Страхование"
Другие
ООО "Апрель"
Щека Евгенйи Сергеевич представитель истца
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
sverdl.krk.sudrf.ru
27.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2015Передача материалов судье
31.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.09.2015Предварительное судебное заседание
03.11.2015Судебное заседание
13.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее