Решение по делу № 2-929/2019 от 15.03.2019

Дело №2-929/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 апреля 2019 г. г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Жупиковой А.И.,

при секретаре Топоровой К.А.,

с участием прокурора старшего помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Поповой О.В., истца Нырка Л.И., ее представителя Глушакова Н.Д., ответчика Мещерякова С.А., его представителя Красноперова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нырка Любови Ивановны к Мещерякову Сергею Анатольевичу о компенсации морального вреда, -

у с т а н о в и л :

Истец Нырка Л.И. обратилась в суд с иском к Мещерякову С.А. о компенсации морального вреда в размере 105 00 руб.

В обоснование требований ссылается на то, что постановлением Ленинского районного суда г.Барнаула от 11.03.2019 по делу №5-100/19 установлено, что водителем Мещеряковым С.А. были нарушены требований п.п.14.1,14.2 ПДД РФ, а именно: 03.11.2018 в 11.25 час. Мещеряков С.А., управляя автомобилем марки Тойота Опа, регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по ул.Малахова в г.Барнауле от ул.П.Сухова в сторону ул.Юрина, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, когда перед ним на соседей полосе остановилось транспортное средство, в нарушение п.п.14.1,14.2 ПДД не остановился и продолжал движение, не уступив дорогу ей, пересекающей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу с четной стороны дороги на нечетную в качестве пешехода, допустив на нее наезд. В результате чего она получила телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга с наличием ушибленной раны в лобно-височной области слева и кровоподтека на веках правого глаза, кровоподтеки – на левой голени, на правой голени, которые причинили ей в совокупности легкий вред здоровью. После этого Мещеряков С.А. не предпринял ни одной попытки явиться к ней в <данные изъяты> и поинтересоваться ее состоянием здоровья, направленные им лица предлагали ей в счет компенсации морального вреда 10 000-15 000 руб. В результате причиненных ей телесных повреждений она испытывала мучительные нравственные и физические страдания, она была ограничена в свободном передвижении, не могла осуществлять свой привычный образ жизни, полного выздоровления до настоящего времени так и не наступило. Кроме этого, образовалась фобия перед движущимися автомобилями, появились постоянные головные боли и бессонница, а боль в травмированных частях тела до сих пор не утихает и постоянно дает о себе знать, что ее сильно морально изматывает, в связи с чем она постоянно плачет, у нее постоянно подавленное настроение. Компенсацию морального вреда она оценивает в 105 00 руб., полагает данный размер разумным и справедливым.

В судебном заседании истец Нырка Л.И. и ответчик Мещеряков С.А. заключили мировое соглашение, по условиям которого:

«1. Ответчик Мещеряков Сергей Анатольевич производит компенсацию морального вреда, причиненного истцу Нырка Любови Ивановне, путем передачи 09.04.2019г. наличных денежных средств в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп., остальную часть компенсации морального вреда ответчик Мещеряков Сергей Анатольевич погашает путем передачи истцу Нырка Любови Ивановне наличных денежных средств в следующие сроки:

- до 01.05.2019г. – 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп.,

- до 01.06.2019г. – 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп., - до 01.07.2019г. – 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп.

2. Истец Нырка Любовь Ивановна отказывается от требований о взыскании с ответчика Мещерякова Сергея Анатольевича компенсации морального вреда в части, превышающей 60 000 (шестьдесят тысяч) руб. 00 коп.».

Истец Нырка Л.И., ответчик Мещеряков С.А. просили утвердить заключенное мировое соглашение на указанных условиях.

Представитель истца Глушаков Н.Д., представитель ответчика Красноперов Е.В. полагают возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

Прокурор Попова О.В. полагает возможным утвердить мировое соглашения на указанных условиях, поскольку они не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы иных лиц.

Частью 1 ст.39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Рассмотрев заключенное сторонами мировое соглашение, заслушав мнение участников процесса, с учетом материалов дела суд находит, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

«1. Ответчик Мещеряков Сергей Анатольевич производит компенсацию морального вреда, причиненного истцу Нырка Любови Ивановне, путем передачи 09.04.2019г. наличных денежных средств в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп., остальную часть компенсации морального вреда ответчик Мещеряков Сергей Анатольевич погашает путем передачи истцу Нырка Любови Ивановне наличных денежных средств в следующие сроки:

- до 01.05.2019г. – 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп.,

- до 01.06.2019г. – 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп.,

- до 01.07.2019г. – 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп.

2. Истец Нырка Любовь Ивановна отказывается от требований о взыскании с ответчика Мещерякова Сергея Анатольевича компенсации морального вреда в части, превышающей 60 000 (шестьдесят тысяч) руб. 00 коп.».

Производство по делу по иску Нырка Любови Ивановны к Мещерякову Сергею Анатольевичу о компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Мещерякова Сергея Анатольевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.И. Жупикова