Решение по делу № 33-2412/2015 от 22.09.2015

Судья Козлова Н.А. Дело № 33-2412

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 октября 2015 года город Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда

в составе председательствующего Плехановой Н.А.,

судей Анохиной А.В., Петуховой М.Ю.,

при секретаре Герасиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Анохиной А.В.

дело по частной жалобе ОАО «А»

на определение Фрунзенского районного суда города Иваново от 16 июля 2015 года об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы,

У С Т А Н О В И Л А:

ОАО «А» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Фрунзенского районного суда города Иваново от 13 мая 2015 года по делу по иску ОАО «А» к Н.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением суда в восстановлении срока ОАО «А» отказано.

С вынесенным определением ОАО «А» не согласно, просит определение отменить, разрешить вопрос по существу.

В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу:

В соответствии со статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что решение Фрунзенского районного суда города Иваново по делу по иску ОАО «А» к Н.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество вынесено 13 мая 2015 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 мая 2015 года.

Срок обжалования решения суда истекал 18 июня 2015 года.

Копия решения направлена истцу 20 мая 2015 года, получена истцом 1 июня 2015 года, то есть в пределах срока обжалования решения суда.

Апелляционная жалоба направлена истцом в суд 22 июня 2015 года, то есть с пропуском процессуального срока.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив доводы заявителя, пришел к правильному выводу об отсутствии уважительных причин для восстановления срока подачи апелляционной жалобы и обоснованно отказал заявителю в восстановлении срока обжалования решения суда.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного законом срока обжалования судебного постановления заявителем не представлено.

Доводы заявителя об исчислении срока подачи жалобы с момента получения решения основаны на неправильном толковании норм процессуального права.

Нарушений норм процессуального права, которые могли являться основанием для отмены оспариваемого определения, не допущено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что доводы жалобы являются необоснованными и не влекущими отмену законного и обоснованного определения, принятого в соответствии с действующим законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Фрунзенского районного суда города Иваново от 16 июля 2015 года оставить без изменения, частную жалобу ОАО «А» - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: