Решение от 01.12.2021 по делу № 1-392/2021 от 20.10.2021

Дело № 1-392/2021 (***)

УИД 42RS0***

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Сидориной Н.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника Юргинского межрайонного прокурора Романович Ю.В.,

защитника адвоката Орловой В.Г., предоставившей удостоверение № 468 и ордер № 42 от 22 ноября 2021 года,

при секретаре судебного заседания Ленковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрга Кемеровской области

01 декабря 2021 года,

материалы уголовного дела по обвинению

Соломатина А.Ю., родившегося ***

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соломатин А.Ю. совершил преступление на территории г. Юрга Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

17 августа 2021 года в вечернее время Соломатин А.Ю. в гостях употреблял спиртные напитки, после чего придя домой лег спать. Утром 18 августа 2021 года Соломатин А.Ю. решил съездить в магазин, около 09.00 часов зашел в гараж, расположенный в ***, где стоял автомобиль «Сузуки Гранд Витара», государственный регистрационный знак *** регион, принадлежащий Соломатину А.Ю., находясь еще в состоянии опьянения у Соломатина А.Ю. возник умысел на управление автомобилем «Сузуки Гранд Витара». Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, Соломатин А.Ю., осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 28 декабря 2018 года к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев, вступившему в законную силу 05 февраля 2019 года, в срок в течении которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, согласно ст.4.6 КоАП РФ, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 18 августа 2021 года около 09.00 часов сел на водительское сиденье автомобиля «Сузуки Гранд Витара», государственный регистрационный знак *** *** регион, с помощью ключа вставленного в замок зажигания, запустил двигатель, включил передачу и начал движение, выехав из гаража, направился в магазин «Колосок» расположенный по адресу: *** к магазину Соломатин А.Ю. припарковал свой автомобиль около магазина, сходил в магазин и вернувшись вновь сел за руль автомобиля, начал движение по направлению к своему дому *** по ***, около которого Соломатин А.Ю. был замечен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Юргинский», осуществляющими надзор за дорожным движением и охране общественного порядка на данной территории, которые при помощи проблесковых маяков и звукового сигнала потребовали его остановки. Соломатин А.Ю. совершил остановку транспортного средства около ***. После чего 18 августа 2021 года в 09.40 часов Соломатин А.Ю. был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем «Сузуки Гранд Витара», государственный регистрационный знак О *** регион, тем самым его преступные действия были пресечены. Согласно акту освидетельствовании Соломатина А.Ю. на состояние алкогольного опьянения, бумажного носителя (чека) с показаниями прибора (алкотестера) 0,870 мг/л было установлено состоянии алкогольного опьянения Соломатина А.Ю., с результатом которого последний согласился.

Допрошенный в судебном заседании Соломатин А.Ю. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, в которых Соломатин А.Ю. подтвердил, что в его собственности имеется автомобиль «Сузуки Гранд Витара», государственный регистрационный знак *** регион. 17 августа 2021 года в вечернее время он со своей семьей находился в гостях, где выпил спиртного, домой вернулись около 22.00 часов, сразу лег спать. Утром 18 августа 2021 года около 09.00 часов решил съездить на своем автомобиле в магазин за хлебом. Автомобиль «Сузуки Гранд Витара», государственный регистрационный знак *** регион находился в гараже, пристроенном к дому *** по ***. Автомобиль он завел ключами, выехал из гаража и направился в магазин «Колосок», расположенный по ***, где купив продукты, поехал домой. Подъезжая к своему дому *** по *** хотел заехать в гараж, когда сзади увидел патрульный автомобиль ДПС. Он (Соломатин А.Ю.) вышел из машины, из патрульного автомобиля вышел сотрудник ОГИБДД, представился. Сотрудник попросил предъявить документы на автомобиль и на право управления им, также пояснил, что он (Соломатин А.Ю.) нарушил ПДД, двигаясь во встречном направлении по дороге, на которой организовано одностороннее движение. Документы на автомобиль он (Соломатин А.Ю.) предъявил, однако водительского удостоверения предъявить не смог, поскольку оно находилось в ГИБДД, в связи с чем сотрудник пригласил его в служебный автомобиль. В служебном автомобиле сотрудник ГИБДД, поскольку у него (Соломатина А.Ю.) были признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта стал составлять административный материал за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Ему (Соломатину А.Ю.) были разъяснены права, объявлено, что будет производиться видеофиксация. Затем был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, после чего было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте в служебном автомобиле с помощью прибора «алкометра», он (Соломатин А.Ю.) согласился. Сотрудник ГИБДД достал прибор «алкометр», объяснил технику работы прибора, распечатал мундштук. После чего он (Соломатин А.Ю.) на месте продул в данный прибор. Алкометр показал состояние алкогольного опьянения. С показаниями он (Соломатин А.Ю.) согласился, распечатали чек, после чего в отношении него был составлен акт освидетельствования на состояние опьянения, а также протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Сотрудником ОГИБДД по базе было установлено, что он (Соломатин А.Ю.) ранее уже привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, срок которого не истек, в связи с чем было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Все протоколы были ему (Соломатину А.Ю.) вручены, он везде расписался. Вину признает, в содеянном раскаивается. В его присутствии был осмотрен диск с видеозаписями составления административного материала, на данных видеозаписях изображен он (л.д. 31-35, 70-72).

При проверки показаний на месте Соломатин А.Ю. в присутствии двух понятых и защитника указал на место, откуда 18 августа 2021 года начал движение на автомобиле «Сузуки Гранд Витара» государственный регистрационный знак *** регион, направившись в магазин «Колосок», а так же указал место где был остановлен сотрудниками полиции (л.д. 73-81).

Помимо признательных показаний подсудимого виновность Соломатина А.Ю. в совершении преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованной в судебном заседании.

Свидетель Д.А.А. (инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Юргинский»), показания которого проверены путем оглашения на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в ходе предварительного расследования подтвердил, что *** с 08.00 часов до 20.00 часов находился на дежурстве совместно с инспектором Богдашкиным в составе экипажа ***. Около 09.30 часов они с Богдашкиным находились на маршруте патрулирования *** и в ходе несения службы, работая по надзору за дорожным движением, проезжали по частному сектору, где находясь на проезжей части автомобильной дороги расположенной у *** обратил внимание на автомобиль «Сузуки Гранд Витара», государственный регистрационный знак *** регион, который нарушил правило дорожного движения, ехал по дороге, где организовано одностороннее движение во встречном направлении. Они включили проблесковые маячки и звуковой сигнал, требуя остановки водителя. После того, как водитель совершил остановку автомобиля около ***, сотрудник ДПС Богдашкин подошел к водителю с целью проверки документов. Водитель остановленного автомобиля, заглушил двигатель и вышел из машины. По просьбе Богдащкина водитель представил тому документы на автомобиль, водительское удостоверение не представил. После чего Богдашкин предложил пройти водителю в служебный автомобиль, где последний сел на переднее пассажирское сиденье, а он (Д.А.А.) сидел на водительском сиденье. При общении с водителем обнаружил у того признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Объявил водителю, что в патрульном автомобиле включена камера видеонаблюдения на мобильном телефоне, и все происходящее будет фиксироваться. Была установлена личность водителя, им оказался Соломатин А.Ю.. Так же были разъяснены права и обязанности. Далее им был составлен протокол об отстранении Соломатина А.Ю. от управления транспортным средством, с которым водитель был ознакомлен и согласен. Затем Соломатину А.Ю. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора «алкометр», на что последний так же согласился. Водителю был разъяснен порядок и техника продутия в прибор. Соломатин А.Ю. продул в прибор, был распечатан чек, с показаниями прибора Соломатин был согласен. Состояние опьянения было установлено и зафиксировано. Далее им был составлен акт освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения и протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Соломатин был ознакомлен со всеми протоколами и везде поставил вои подписи, копии протоколов так же были вручены водителю. В ходе проверки по информационным базам было установлено, что ранее Соломатин А.Ю. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ 28 декабря 2018 года, в связи с чем он вынес постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, так как в действиях Соломатина А.Ю. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. С данным постановлением Соломатин А.Ю. так же был ознакомлен. Им (Д.А.А.) был составлен рапорт, который вместе с материалом и диском был передан в дежурную часть МО МВД России «Юргинский» для регистрации (л.д. 49-52).

Свидетель С.Н.В. показания которой проверены путем оглашения на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в ходе предварительного расследования подтвердила, что 17 августа 2021 года они всей семьей находились в гостях, где ее супруг Соломатин А.Ю. употреблял алкоголь. Домой вернулись около 22.00 часов. На следующий день, т.е.18 августа 2021 года обнаружили, что дома отсутствует хлеб, в связи с чем супруг решил сходить в магазин, сказал ей, что быстренько доедет до ближайшего магазина на машине. Супруг взял ключи от автомобиля и пошел в гараж. Через 30 минут она увидела, что приехал ее супруг, а так же около дома стоит патрульный автомобиль ДПС. Вышла на улицу, поинтересовалась, что случилось, на что супруг пояснил, что у него было зафиксировано состояние алкогольного опьянения, в связи с чем в отношении него будет составлен административный материал. Все это время ждала на улице. После чего ей под расписку был передан от сотрудников ГИБДД автомобиль. Охарактеризовала супруга, как доброго, заботливого мужа и отца, по характеру спокойного (л.д.44-46).

Кроме того виновность подсудимого Соломатина А.Ю. в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- административным материалом, составленным в отношении Соломатина А.Ю. 18 августа 2021 года, а именно протоколом *** об отстранении Соломатина от управления транспортным средством «Сузуки Гранд Витара», г/н *** в связи, в том числе, с наличием оснований полагать, что находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта) (л.д. 4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** с бумажным носителем к нему, согласно которого у Соломатина А.Ю. с помощью технического средства измерения АКПЭ-01М, заводской номер прибора 13924, установлено состояние алкогольного опьянения с показаниями прибора 0,870 мг/л, с результатами освидетельствования Соломатин А.Ю. согласился (л.д. 5-6), протоколом об административном правонарушении от 18 августа 2021 года № *** (л.д. 7);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 18 августа 2021 года, из которого следует, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Соломатина А.Ю. прекращено, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 8);

- справкой инспектора отделения по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Юргинский», согласно которой Соломатин А.Ю. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ 28 декабря 2018 года с вынесением наказания в виде лишения права управления на срок 18 месяцев и административного штрафа в размере 30000 рублей. Водительское удостоверение сдано в ГИБДД 09 июля 2021 года (л.д. 15);

- копией постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 18 августа 2021 года, из которой следует, что сотрудник ДПС ГИБДД МОВД «Юргинский» Д.А.А. совместно с Б находились на службе в составе экипажа 806 (л.д.16-18);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 28 декабря 2018 года, которым Соломатин А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев (л.д. 11-12);

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства, договора купли-продажи, карточкой учета транспортного средства, которой подтверждается, что собственником автомобиля марки «Сузуки Гранд Витара» государственный регистрационный знак *** регион, является Соломатин А.Ю. (л.д. 25, 26, 40);

- протоколом осмотра документов от 23 сентября 2021 года с приложенной фототаблицей, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен административный материал от 18 августа 2021 года, составленный в отношении Соломатина А.Ю.: протокол *** об отстранении от управления транспортным средством от 18 августа 2021 года; акт *** от 18 августа 2021 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек АКПЭ-01М *** поверен 01 июля 2021 года, с результатом 0,870 мг/л; протокол об административном правонарушении *** от 18 августа 2021 года; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 18 августа 2021 год; справка инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» (л.д. 54-62). На основании постановления дознавателя от 15 сентября 2021 года осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве иных документов (л.д. 62);

- протоколом осмотра предметов и видеозаписи от 23 сентября 2021 года с прилагаемой фототаблицей, в ходе которого с участием понятых, подозреваемого Соломатина А.Ю., его защитника осмотрен компакт диск с видеозаписью от 18 августа 2021 года, предоставленный сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Юргинский», на котором зафиксировано составление 18 августа 2021 года административного материала по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Соломатина А.Ю. в том числе зафиксирован факт прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте (л.д. 63-69). На основании постановления от 23 сентября 2021 года осмотренный диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 68, 69).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, суд пришел к выводу, что виновность подсудимого Соломатина А.Ю. в предъявленном ему обвинении доказана в полном объеме.

Показания подсудимого даны с участием защитника и с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, что в том числе п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами. Показания подсудимого об обстоятельствах совершения преступления, последовательны, согласуются с показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

В своих показаниях подсудимый не отрицал факт управления транспортным средством в состоянии опьянения 18 августа 2021 года, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оснований для самооговора судом не установлено, в связи с чем суд признает показания подсудимого Соломатина А.Ю. данные в качестве подозреваемого, достоверными доказательствами.

Виновность подсудимого в предъявленном обвинении также подтверждается показаниями свидетелей Д.А.А., С.Н.В. а также данными, содержащимися в письменных материалах дела, исследованных судом непосредственно в судебном заседании.

Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетелей Д.А.А., С.А.В., так как в судебном заседании не установлено оснований для их оговора подсудимого, допросы свидетелей в ходе расследования, произведены в соответствии с требованиями закона, перед допросами им разъяснялись права и обязанности, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Суд считает показания свидетелей Д.А.А., С.А.В. объективными и достоверными, в связи с чем принимает их как доказательства виновности подсудимого, подтверждающими место, время и обстоятельства совершения им преступления.

Письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, в связи с чем суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, исследовав и оценив каждое из приведенных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в их совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что вышеприведенные доказательства в их совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении вышеописанного деяния.

Суд считает, что в судебном заседании достоверно доказано, что Соломатин А.Ю., будучи подвергнутым на основании судебного решения от 28 декабря 2018 года административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, осознавая, что находился в состоянии опьянения, не выполняя требований п. 1.3 ПДД РФ, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, 18 августа 2021 года около 09.30 часов управлял автомобилем «Сузуки Гранд Витара», государственный регистрационный знак О 398 НА 142 регион, в состоянии опьянения.

Действия Соломатина А.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для освобождения Соломатина А.Ю. от уголовной ответственности и наказания в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Соломатин А.Ю. на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 92, 93), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 104).

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (13 ░░░░░░░ 2009 ░░░░ ░░░░░░░░) (░.░. 86), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 56 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 84 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5850 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 320 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 02 (░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5850 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░

1-392/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Романович Ю.В.
Ответчики
Соломатин Александр Юрьевич
Другие
Цокова Татьяна Владимировна
Орлова Валентина Гавриловна
Суд
Юргинский городской суд Кемеровской области
Судья
Сидорина Нина Геннадьевна
Дело на сайте суда
yurginsky.kmr.sudrf.ru
20.10.2021Регистрация поступившего в суд дела
20.10.2021Передача материалов дела судье
12.11.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.11.2021Судебное заседание
01.12.2021Судебное заседание
01.12.2021Провозглашение приговора
13.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее