Решение от 13.04.2021 по делу № 2-195/2021 от 18.02.2021

Копия

89RS0007-01-2021-000360-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тарко-Сале                                                  13 апреля 2021 г.

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего - судьи Слюсаренко А.В.,

при секретаре судебного заседания Абдуллаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-195/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Дёмуху Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее – ООО «ТРАСТ», Банк, истец) обратился в Пуровский районный суд с указанным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что 17 апреля 2013 г. между ПАО «Сбербанк России» и Дёмухом А.В. (далее – заёмщик, ответчик) заключён кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заёмщику кредит в размере 700 000 рублей под 22,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, включительно. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ» заключён договор уступки прав (требований) № ПЦП 7-5, по которому все права требования, в том числе и по данному кредитному договору перешли ООО «ТРАСТ». В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, за период с 24.11.2017 по 29.12.2020 образовалась задолженность в размере 611 921 рубля 25 копеек. Банк направил ответчику уведомление об уступке прав (требований) и требование о погашении задолженности новому кредитору. По состоянию на 29 декабря 2020 г. общая сумма задолженности не изменилась. В соответствии со ст.ст. 309, 310, 810-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просит взыскать в его пользу с Дёмуха А.В. задолженность по кредитному договору в размере 611 921 рублей 25 копеек и государственную пошлину в размере 9 319 рублей 21 копейки.

Истец, извещённый о месте и времени разбирательства дела, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. В случае неявки в судебное заседание ответчика, не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства (л.д. 4-7).

Ответчик Дёмух А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён по адресу <адрес> двери никто не открыл (л.д. 66-69). Согласно адресной справке ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>(л.д. 63-64). Иной информации суду не представлено.

На основании ч.ч. 4 и 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

Из содержания кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № и графика платежей (л.д. 46-51), Информации об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (л.д. 39-45) и иных материалы следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» предоставил ответчику кредит в размере 700 000 рублей под 22,5% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Размер ежемесячного платежа в части основного долга и процентов за пользование кредитом, установлен графиком платежей. В случае нарушения сроков погашения задолженности Банк в соответствии с п. 3.3 кредитного договора имеет право потребовать от заёмщика уплаты пени в размере 0,5% годовых. Дёмух А.В. был ознакомлен с данными условиями, о чём свидетельствует его подпись.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ» заключён договор уступки прав (требований) № ПЦП 7-5, по которому все права требования в сумме 8 576 301 рублей 16 копеек, в том числе и по данному кредитному договору перешли ООО «ТРАСТ» (л.д. 13, 19-24).

В подтверждение доводов истца, согласно представленным расчётам задолженность по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ составила 611 921 рубль 25 копеек (л.д. 10-12).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом между сторонами 17 апреля 2013 г. заключен кредитный договор №.

Исследованными по делу доказательствами установлено, что ответчик с 17 мая 2014 г. не осуществлял платежей по указанному кредитному договору.

Неисполнение ответчиком своих обязательств по состоянию на 17 апреля 2018 г. привело к образованию задолженности по основному долгу в размере 611 921 рубля 25 копеек.

Суд проверил расчёты, представленные истцом о размере процентов, подлежащих взысканию с ответчика, и нашел их правильными, соответствующими условиям кредитного договора. Ответчиком указанный размер задолженности не оспаривался.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец представил суду доказательства того, что ответчик нарушил принятые обязательства, в нарушение условий договора не вносил ежемесячно установленные платежи. В связи с нарушением условий кредитного договора, а также ввиду перехода прав требований к новому кредитору в адрес ответчика Банком направлялось уведомление об уступке прав требований и о необходимости в добровольном порядке погасить задолженность по кредиту (л.д. 14-18). На момент рассмотрения дела образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена.

Наличие и действительность кредитного договора сторонами не оспаривается.

Поскольку судом установлено, что ответчик действительно ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору, нарушил установленные договором сроки платежей, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредиту подлежит досрочному взысканию с ответчика в полном объёме.

Таким образом, требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 319 рублей 21 копейки (л.д. 8).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 621 240 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 2013 ░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 611 921 ░░░░░ 25 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 319 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2021 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.____________