Решение по делу № 1-299/2016 от 22.07.2016

Дело №1-299/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 21 сентября 2016 года

Фрунзенский районный суд г. Владивостока

в составе председательствующего судьи Курышовой Т.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Фрунзенского района г.Владивостока Пашенковского Т.Д.,

защитника Егоренкова С.Б., предъявившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Кошевой А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <...>,

- находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение ст. 20 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающей на территории Российской Федерации хранение наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые дата около 10 час. 00 мин. находясь на территории Краевой клинической больницы № расположенной по <адрес>, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно приобрел (нашел) на земле наркотическое средство в значительном размере, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № от дата является наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы масса смеси, в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,343 г., а масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,051 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № и от дата), масса смеси в пересчете на высушенное вещество, составляла 0,475 г., а масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество 0,077 г. На момент проведения экспертизы масса смеси, в пересчете на высушенное, составляла 2,357 г, а масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,389 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № и от дата), масса смеси в пересчете на высушенное вещество, составляла 2,665 г., а масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество 0.438 г., которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»). Согласно постановления № 681 от 30 июня 1998 года, к наркотическим средствам относятся и все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное наркотическое средство составляет значительный размер. Достоверно зная, что в приобретенном полимерном свертке и сигарете находится наркотическое средство, имея возможность распорядиться им иначе, ФИО1, с целью личного употребления, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил его при себе в левом наружном кармане куртки, надетой на нем примерно до 11 час. 35 мин. дата, когда был задержан сотрудниками полиции по <адрес>. После чего в период времени с 13 час. 00 мин. до 13 час. 10 мин. дата указанное наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой в пересчете на высушенное вещество 3,14 г. в значительном размере было изъято по <адрес> сотрудником ОУР отдела полиции № 4 УМВД России по г.Владивостоку в ходе личного досмотра ФИО1

Подсудимый    ФИО1, показания которого оглашены в суде в соответствии с п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с проведением судебного разбирательства в отсутствие подсудимого в силу ч.4 ст.247 ч.5 УПК РФ, где он вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного следствия показал, что с дата он находился на лечении в ККБ №, расположенной по <адрес>. дата около 10 час. 00 мин. гуляя на территории больницы, на земле, увидел пачку из-под сигарет «<...>». Он пнул данную пачку, так как ему показалось, что в ней что-то находится. Он поднял пачку думая, что там могут быть сигареты. Открыв данную пачку, обнаружил в ней полимерный сверток с веществом коричневого цвета и две сигареты «<...>», а также пустой полимерный сверток с загрязнениями зеленовато-бурого цвета на внутренней поверхности. От свертков и сигарет исходил специфический запах, похожий на запах наркотического вещества «химку». Запах от сигарет и содержимого пакетиков, а также внешний вид вещества в пакетике, были знакомы, так как около 10 лет назад пробовал курить «химку», но ему не понравилось и он отказался от употребления. Но найденное решил оставить себе, так как у него было плохое настроение, житейские проблемы. Поэтому решив, что в данных сигаретах находится наркотическое вещество «химка» выкурил одну из сигарет, а сверток с веществом, вторую сигарету и пакетик со следами внутри, положил обратно в пачку из-под сигарет «<...>», которую положил в левый наружный карман куртки, надетой на нем. От выкуренной сигареты в горле появилось удушье и кроме данного ощущения он ничего не почувствовал. После чего пошел дальше прогуливаться на территории больницы. Примерно в 11 час. 35 мин. к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили предъявить документы удостоверяющие личность. Увидев сотрудников полиции он немного заволновался, занервничал. Он представился и предъявил им паспорт на свое имя. Затем сотрудники полиции задали ему вопрос о наличии при нем запрещенных в гражданском обороте веществ, на что он ответил, что в левом наружном кармане его куртки находится пачка из-под сигарет «<...>» в которой находится полимерный сверток и одна сигарета «<...>» с наркотическим средством «химкой», а также пустой полимерный сверток с грязевыми следами. Прибывшие сотрудники полиции в период времени с 13 час. 00 мин. до 13 час. 10 мин. дата в присутствии двух понятых из левого наружного кармана куртки, надетой на нем из пачки из-под сигарет «<...>»изъяли полимерный сверток с веществом, сигарету «<...>» с наркотическим средством «химкой», а также пустой полимерный сверток с загрязнением зеленовато-бурого цвета на внутренней поверхности. Изъятое было упаковано, опечатано, понятые поставили свои подписи (л.д.26-29).

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ установлена и подтверждается доказательствами: показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО8, оглашенными с согласия участников процесса, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта, протоколом осмотра предметом, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, протоколом явки с повинной ФИО1, актом медицинского освидетельствования.

Свидетель ФИО6, показания которого оглашались с согласия участников процесса, в ходе следствия пояснил, что дата находился на охране общественного порядка на маршруте а/п № совместно с прапорщиком полиции ФИО7 При патрулировании района около 11 час. 35 мин. на территории больницы по <адрес> обратили внимание на мужчину который при виде наряда полиции занервничал, стал оглядываться по сторонам. Они подошли к данному мужчине, представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Мужчина представился как ФИО1 и предъявил им гражданский паспорт на свое имя. Они задали ФИО1 вопрос, имеет ли он при себе что-либо запрещенное в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что в левом наружном кармане его куртки находится пачка из-под сигарет «<...>» в которой находится полимерный сверток и одна сигарета «<...>» с наркотическим средством «химкой», а также пустой полимерный сверток с загрязнениями зеленовато-бурого цвета внутри. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку, которая в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых из левого наружного кармана куртки, надетой на мужчине изъяла полимерный сверток, сигарету, а также пустой полимерный сверток с загрязнениями зеленовато-бурого цвета внутри. Затем ФИО1 был доставлен в ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку для дальнейших разбирательств (л.д.37-38).

Свидетель ФИО7, показания которого оглашались с согласия участников процесса, в ходе допроса дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 (л.д.39-40).

Свидетель ФИО5, показания которого оглашались с согласия участников процесса, в ходе следствия пояснил, что дата в 08 час. 30 мин. заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы ОП № 4 УМВД России по г.Владивостоку. Около 12 час. 30 мин. от оперативного дежурного поступила информация о задержании мужчины по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. Прибыв в составе следственно-оперативной группы ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку по <адрес> от сотрудников УВО УМВД России по г.Владивостоку стало известно, что по подозрению в незаконном хранении наркотического средства задержан ФИО1, у которого при себе находится предположительно наркотическое средство. В присутствии понятых в ходе личного досмотра ФИО1 был задан вопрос о наличии запрещенных веществ и предметов, на что он ответил, что в левом наружном кармане его куртки находится пачка из-под сигарет «<...>» в которой находится полимерный сверток и одна сигарета «<...>» с наркотическим средством «химкой», а также пустой полимерный сверток с загрязнениями бурого цвета внутри. В ходе личного досмотра в период времени с 13 час. 00 мин. до 13 час. 10 мин. дата из левого наружного кармана куртки, надетой на нем из пачки из-под сигарет «<...>» были изъяты полимерный сверток, сигарета «<...>» предположительно с наркотическим средством «химкой», полимерный сверток с загрязнениями зеленовато-бурого цвета на внутренней поверхности. Изъятое было упаковано, опечатано. дата в ОП № 4 УМВД России по г. Владивосток около 16 час. 00 мин. ФИО1 дал явку с повинной о том, что дата находясь на территории ККБ № 1 по <адрес> нашел наркотическое средство масло каннабиса с табаком, которое оставил для личного употребления. В содеянном раскаялся (л.д.33-34).

Свидетель ФИО8, показания которого оглашались с согласия участников процесса, в ходе следствия пояснил, что дата в его присутствии в качестве понятого по <адрес> в период времени с 13 час. 00 мин. до 13 час. 10 мин. в ходе личного досмотра у ФИО1 из левого наружного кармана куртки, надетой на нем из пачки из-под сигарет «<...>» были изъяты полимерный сверток и сигарета «<...>» предположительно с наркотическим средством «химкой», полимерный сверток с загрязнениями зеленовато-бурого цвета внутри. Изъятое было упаковано, опечатано, понятые поставили свои подписи (л.д.35-36).

Объективно вина подсудимого ФИО1 подтверждается:

Протоколом личного досмотра от дата, в ходе которого по <адрес> у ФИО1 было изъято наркотическое средство (л.д. 11).

Протоколом осмотра места происшествия от дата – в ходе которого осмотрено место по <адрес>, где ФИО1 нашел наркотическое средство (л.д. 13-15).

Заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № от дата, согласно которого вещество, изъятое дата в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы масса смеси, в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,343 г., а масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,051 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № и от дата), масса смеси в пересчете на высушенное вещество, составляла 0,475 г., а масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество 0,077 г. Вещество, изъятое дата в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы масса смеси, в пересчете на высушенное, составляла 2,357 г, а масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,389 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № и от дата), масса смеси в пересчете на высушенное вещество, составляла 2,665 г., а масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество 0.438 г.

На внутренней поверхности полимерного свертка, изъятого дата в ходе личного досмотра ФИО1 имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола (л.д. 47-50).

Протоколом осмотра предметов от дата, в ходе которого был осмотрен сверток и сигарета с наркотическим средством – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), (л.д. 54-55).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от дата – наркотического средства смеси табака с маслом каннабиса (гашишного масла), (л.д. 56).

Протокол явки с повинной от дата, в ходе которой ФИО1 признал факт незаконного приобретения и хранения наркотического средства (л.д. 8-9).

    Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица № от дата согласно которого у ФИО1 состояние опьянения не установлено. Тест-полоски: иха-Марихуанна-фактор, результат – выявлено (л.д. 65).

Таким образом, оценив совокупность доказательств, признанных судом достоверными, допустимыми и согласующимися между собой суд установил, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно (л.д.80), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.76, 78)

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает: признание вины, явку с повинной (л.д.8-9).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает невозможным в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую, поскольку УК РФ не содержит менее тяжкой категории преступления, чем небольшой тяжести, за совершение которого осуждается ФИО1

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить ему наказание с учетом материального положения в виде штрафа в силу ст.46 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Согласно ст. 80.1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление представляет повышенную общественную опасность и направлено против здоровья населения и общественной нравственности, поэтому суд приходит к выводу о том, что преступление не перестало быть общественно опасным и поэтому оснований для освобождения его от наказания не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) хранится в камере хранения наркотических средств ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку (л.д. 57), следует уничтожить, поскольку наркотики запрещены к обороту.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки, взысканные за осуществление защиты адвокатом ФИО3 в сумме 1 650 руб. следует отнести на счет федерального бюджета, с учетом материального положения ФИО1, его следует освободить от несения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 298-310 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей в доход государства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) хранится в камере хранения наркотических средств ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку - уничтожить.

Процессуальные издержки, взысканные за осуществление защиты адвокатом Егоренковым С.Б. в сумме 1 650 руб. отнести на счет федерального бюджета. Осужденного ФИО1 освободить от несения процессуальных издержек, взысканных в пользу защитника.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение 10 дней со дня провозглашения через Фрунзенский районный суд, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора, он вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее 5 суток до даты судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Судья: Т.А.Курышова