Решение по делу № 2-1559/2019 от 22.10.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Можайск Московской области 04 декабря 2019 года

Судья Можайского городского суда Московской области Жирнов М.Л., при секретаре Захаровой Е.А., с участием истца и его представителя Тресвятской С.А., представителя ООО «АТЛАНТИС» Сушко В.В., представителя ООО «ДСТ-Центр» Лепилкина В.А., ФИО3, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Производственное предприятие Газстройтехника», ООО «АТЛАНТИС», ООО «ДСТ-Центр», ФИО3 о признании договоров недействительными, третье лицо: ФИО1, -

у с т а н о в и л:

Представителем ООО «АТЛАНТИС» в судебном заседании было заявлено ходатайство о передачи по подсудности настоящего гражданского дела в связи с тем, что ООО «Производственное предприятие Газстройтехника», место нахождения которого подсудно Можайскому городскому суду <адрес>, ликвидировано и исключено из ЕГРЮЛ до подачи искового заявления в суд, следовательно, оно принято к производству Можайским городским судом <адрес> в нарушение правил подсудности. Просил передать дело по подсудности в Кузьминский районный суд <адрес>, по месту нахождения ООО «АТЛАНТИС».

Истец и его представитель возражали против передачи дела по подсудности.

Представитель ООО «ДСТ-Центр», ФИО3 поддержали заявленное ходатайство.

ФИО1 возражал против удовлетворения ходатайства.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из выписки ЕГРЮЛ, ДД.ММ.ГГГГ прекращена деятельность ООО «Производственное предприятие Газстройтехника» и она исключена из ЕГРЮЛ, то есть до предъявления настоящего гражданского иска в суд.

В связи с прекращением деятельности ООО «Производственное предприятие Газстройтехника» прекращена его гражданская и гражданско-процессуальная правоспособность.

Таким образом, гражданский иск к ООО «Производственное предприятие Газстройтехника» предъявлен быть не мог.

Статьей 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Место нахождения ООО «АТЛАНТИС» подсудно Кузминскому районному суду <адрес>.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Руководствуясь ст.ст. 33, 220 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Производственное предприятие Газстройтехника», ООО «АТЛАНТИС», ООО «ДСТ-Центр», ФИО3 о признании договоров недействительными, третье лицо: ФИО1 – прекратить, в части требований к ООО «Производственное предприятие Газстройтехника».

Гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «АТЛАНТИС», ООО «ДСТ-Центр», ФИО3 о признании договоров недействительными, третье лицо: ФИО1, передать по подсудности в Кузминский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течении 15 дней со дня его вынесения, через Можайский городской суд <адрес>.

Судья М.Л. Жирнов