Решение по делу № 2-614/2022 от 22.04.2022

.

Дело № 2-614/2022

УИД 33RS0017-01-2022-000775-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2022 года      г. Собинка Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи - Коноваловой А.В., при секретаре судебного заседания – Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "СК "Согласие" к Кожевникову В. А. о взыскании убытков в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с иском к Кожевникову В.А. о взыскании убытков в порядке суброгации.

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 08:30 часов произошло ДТП с участием транспортных средств Cherry Tiggo, государственный регистрационный знак NN, под управлением Аджимурзаева Г.К. и транспортного средства Хендэ, государственный регистрационный знак NN, под управлением Кожевникова В.А. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД. Аджимурзаев Г.К. обратился в ООО "СК "Согласие" с заявлением о наступлении страхового случая. Во исполнение договора добровольного страхования транспортных средств КАСКО, истцом выплачено страховое возмещение путем организации и оплаты счета ремонтной организации, осуществившей ремонт поврежденного транспортного средства, в размере 465 308.50 руб. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в САО «ВСК» по договору обязательного страхования. САО «ВСК» возместило ООО "СК "Согласие" причиненные убытки в сумме 400 000 руб. Ссылаясь на положения ст. 15, 965, 1064, 1072 ГК РФ, ООО "СК "Согласие" просит взыскать с Кожевникова В.А. ущерб в размере 65308,50 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2160 руб., расходы на оплату услуг почтовой связи за отправку копии иска в размере 78,00 руб.; в случае неисполнения ответчиком решения суда взыскать с Кожевникова В.А. проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив начало начисления и взыскания процентов – день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов – день фактического исполнения ответчиком судебного решения.

    В ходе судебного разбирательства стороны представили суду письменное заявление об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого:

1. Предметом настоящего соглашения является возмещение должником ущерба страховщику в связи с произошедшим ДД.ММ.ГГГГ в 08:30 страховым событием, а именно дорожно-транспортным происшествием с участием транспортных средств Cherry Tiggo 4, государственный регистрационный знак NN, под управлением Аджимурзаева Г.К. и транспортного средства Хендэ, государственный регистрационный знак NN, под управлением Кожевникова В.А. Размер долга на 15.07.2022 составляет 67468,50 руб.

2. Должник обязуется до 28 июля 2022 оплатить единовременно в кассу/на расчетный счет ООО «СК «Согласие» денежную сумму в размере 11244,75 руб. в счет частичного возмещения долга по карточке в учетной системе NN. Долг в размере 56223,75 руб. погашать ежемесячными платежами в размере 11244, 75 руб. до полного погашения суммы долга. Возмещение должником производится путем внесения в кассу страховщика или путем перечисления на расчетный счет страховщика по реквизитам, указанным в настоящем соглашении, не позднее 28 числа каждого месяца суммы 11244, 75 руб., начиная с 15.07.2022. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по настоящему соглашению, страховщик вправе требовать досрочной оплаты долга в полном объеме (в том числе путем обращения к судебным приставам).

3. Настоящее соглашение вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного погашения должником суммы долга.

4. Изменения и дополнения могут быть внесены в настоящее соглашение только по взаимному согласию сторон, оформленному в виде дополнительного соглашения, которое будет являться неотъемлемой частью настоящего соглашения. Во всем ином, что не предусмотрено настоящим соглашением, стороны руководствуются законодательством РФ.

Соглашение составлено в двух подлинных экземплярах, по одному для каждой из сторон, каждый из которых имеет равную юридическую силу.

Исследовав текст мирового соглашения, заключенного между сторонами, суд признает заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Условия достигнутого сторонами мирового соглашения не противоречат закону, отражают согласованную позицию в отношении предмета исковых требований, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. К данным условиям мирового соглашения стороны пришли добровольно, осознавая его значение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего. Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.

Учитывая, что сторонами в рассматриваемом споре вопрос о распределении судебных издержек не разрешен, судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела, распределению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между ООО «СК «Согласие» и Кожевниковым В. А. по иску о взыскании убытков в порядке суброгации, в соответствии с которым:

1. Предметом настоящего соглашения является возмещение Кожевниковым В. А. ущерба ООО «СК «Согласие» в связи с произошедшим ДД.ММ.ГГГГ в 08:30 страховым событием, а именно дорожно-транспортным происшествием с участием транспортных средств Cherry Tiggo 4, государственный регистрационный знак NN, под управлением Аджимурзаева Г.К. и транспортного средства Хендэ, государственный регистрационный знак NN, под управлением Кожевникова В.А. Размер долга на 15.07.2022 составляет 67468,50 руб.

2. Кожевников В. А. обязуется до 28 июля 2022 оплатить единовременно в кассу/на расчетный счет ООО «СК «Согласие» денежную сумму в размере 11244,75 руб. в счет частичного возмещения долга по карточке в учетной системе NN. Долг в размере 56223,75 руб. погашать ежемесячными платежами в размере 11244, 75 руб. до полного погашения суммы долга. Возмещение Кожевниковым В. А. производится путем внесения в кассу ООО «СК «Согласие» или путем перечисления на расчетный счет ООО «СК «Согласие», не позднее 28 числа каждого месяца суммы 11244, 75 руб., начиная с 15.07.2022. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по настоящему соглашению, ООО «СК «Согласие» вправе требовать досрочной оплаты долга в полном объеме (в том числе путем обращения к судебным приставам).

3. Настоящее соглашение вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного погашения должником суммы долга.

4. Изменения и дополнения могут быть внесены в настоящее соглашение только по взаимному согласию сторон, оформленному в виде дополнительного соглашения, которое будет являться неотъемлемой частью настоящего соглашения. Во всем ином, что не предусмотрено настоящим соглашением, стороны руководствуются законодательством РФ.

Соглашение составлено в двух подлинных экземплярах, по одному для каждой из сторон, каждый из которых имеет равную юридическую силу.

Производство по гражданскому делу № 2-614/2022 по иску ООО "СК "Согласие" к Кожевникову В. А. о взыскании убытков в порядке суброгации - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий (подпись) А.В. Коновалова