Решение по делу № 2-18/2023 (2-432/2022;) от 12.12.2022

22RS0016-01-2022-000590-34

Дело № 2-18/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2023 г. с.Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кизима И.С.,

при секретаре судебного заседания Ребенко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алалыкина ФИО30, Бажина ФИО31, Калабина ФИО32, Цвет ФИО33, Журавлева ФИО34, Соколова ФИО35, Рау ФИО36, Новикова ФИО37, Сапожкова ФИО38, Рау ФИО39, Рыбель ФИО40, Маркина ФИО41, Лапыгина ФИО42, Высоцких ФИО43, Кожикаева ФИО44, Гриценко ФИО45, Акулинина ФИО46, Пахарь ФИО47, Тарасова ФИО48 к Волчихинской районной общественной организации охотников и рыболовов, Управлению охотничьего хозяйства Алтайского края, Охотнечье-рыболовному потребительскому кооперативу «Приборовое» об оспаривании сделок,

У С Т А Н О В И Л :

Члены Волчихинской районной общественной организации охотников и рыболовов обратилось в Волчихинский районный суд с указанным исковым заявлением.

В обоснование требований истцами указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения конференции от ДД.ММ.ГГГГ была учреждена Волчихинская общественная организация охотников и рыболовов (далее Волчихинской РОООиР). ДД.ММ.ГГГГ Волчихинской РОООиР присвоен ОГРН 1022200527612. Постановлением конференции Волчихинской РОООиР от 21.04.2001г., утвержден устав организации. Пунктом 4.1 Устава, в редакции утвержденной Постановлением конференции от 21.04.2001г., закреплены права членов организации, в том числе: Оспаривать, действуя от имени организации, совершенные ею основаниям Российской Федерации,    и требовать    применения последствий их недействительности.    а также    применения последствий недействительности ничтожных сделок организации. ДД.ММ.ГГГГ между Волчихинской РОООиР (Охотопользователем) и Управлением охотничьего хозяйства <адрес> (Администрацией) заключено охотохозяйственное соглашение №, согласно условиям которого Охотопользователь принял на себя обязательство обеспечивать проведение мероприятий по сохранению охотничьих ресурсов и среды обитания и создание охотничьей инфраструктуры, а Администрация обязалась предоставить в аренду на срок, равный сроку действия Соглашения земельные участки и право на добычу охотничьих ресурсов в границах угодий согласно настоящему Соглашению (Пункт 1.1. Соглашения).

Площадь охотничьего угодья в соответствии с пунктом 2.1.3, составила 322 399 гектар.

Пунктом 7.1 Соглашения, установлен срок его действия, который составил 49 лет.

ДД.ММ.ГГГГг. Алехин С.В., действуя от имени Волчихинской РОООиР, обратился в Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края с требованием об отказе от части угодий в количестве 116 389 га.

На основании указанного требования ДД.ММ.ГГГГ между Волчихинской РОООиР и Министерством природных ресурсов и экологии <адрес> заключено дополнительное соглашение № к охотохозяйственному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с пунктом 2.1.3, приведенного дополнительного соглашения №: «Площадь охотничьего угодья в указанных границах согласно землеустроительного дела, выполненного ОАО «АЛТАЙГИПРОЗЕМ» ДД.ММ.ГГГГ и карты охотничьих угодий <адрес> составляет 206010 га двести шесть тысяч десять гектар)».

Таким образом, данным дополнительным соглашением была уменьшена площадь угодий с 322 399 га, предусмотренной ранее заключенным охотохозяйственным соглашением №, до 206 010 га, в редакции дополнительного соглашения № к охотохозяйственному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть уменьшена на 116 389 га.

ДД.ММ.ГГГГ Алехин С.В., продолжая действовать от имени Волчихинской РОООиР, обратился в Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края с запросом, которым он просит дать согласие на замену стороны в охотохозяйственном соглашении № от 10.12.2012г.

ДД.ММ.ГГГГ между Волчихинской РОООиР и Охотничье-рыболовным потребительским кооперативом «Приборовое» заключено соглашение о замене стороны охотохозяйственного соглашения № от 10.12.2012г., согласно условиям которого, Волчихинская РОООиР передала Охотничье- рыболовному потребительскому кооперативу «Приборовое» все свои права и обязанности, установленные охотохозяйственным соглашением № от 10.12.2012г. (пункт 1 Соглашения).

По мнению истцов дополнительное соглашение № к охотохозяйственному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № заключенное ДД.ММ.ГГГГ и Соглашение о замене стороны охотохозяйственного соглашения № от 10.12.2012г., заключенное ДД.ММ.ГГГГ, подлежат признанию недействительными по следующим основаниям:

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, лицом имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица Волчихинская районная общественная организация охотников и рыболовов, выступает Алехин С.В. Запись ЕГРЮЛ содержащая указанные сведения внесена ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Волчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, признаны недействительными решения конференций проведенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В приведенном судебном решении указано также, что признание решений конференций от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ недействительными является основанием для отмены распоряжения № от 17.11.2020    и № от ДД.ММ.ГГГГ Управления министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю, и отмены записи об изменениях вносимых в учредительные документы и о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ Волчихинскомй районной общественной организации охотников и рыболовов, Управлении ФНС России по Алтайскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ указанное решение Волчихинского районного суда <адрес> вступило в законную силу.

Оспариваемые соглашения, подписаны Алехиным С.В., решения о выборе председателем Общества которого, признаны судом недействительными. Данное судебное решение вступило в законную силу 13.01.2022г., из этого следует, что на момент заключения сделок (12.08.2022г. и 16.09.2022г. и ДД.ММ.ГГГГ Алехин С.В. не обладал полномочиями единоличного исполнительного органа ВРОООиР.

Полномочия лица, исполняющего обязанности единоличного исполнительного органа общества, прекращаются с момента принятия решения о прекращении полномочий такого лица компетентным органом общества, либо с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда

Соответственно сделки заключены в нарушение ст. ст. 53, 153, 158, 160,420,422 ГК РФ, что в силу статьи 168 ГК РФ влекут их недействительность.

Кроме того, согласно сведениям ЕГРЮЛ, лицо имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица Охотничье- рыболовный потребительский кооператив «Приборовое» назначен Артеменко В.Н., который ранее входил в состав контрольноревизионной комиссии Волчихинской РОООиР, избранный Решением внеочередной конференции от 20.03.2021    года (Протокол №), и принимавший участие в данной конференции в качестве ее председателя.

Данное обстоятельство дает основание полагать, что соглашение о замене стороны охотохозяйственного соглашения № от 10.12.2012г., заключенное между Волчихинской РОООиР и Охотничье-рыболовным потребительским кооперативом «Приборовое» от ДД.ММ.ГГГГ была совершена с заинтересованностью, что является основанием для ее оспаривания.

Заинтересованность в совершении некоммерческой организаиией тех или иных действий, в том числе в совершении сделок, влечет за собой конфликт интересов заинтересованных лиц и некоммерческой организаиии.

Истцы просят суд с учетом уточнения требований признать недействительными: дополнительное соглашение № к охотохозяйственному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Волчихинской РОООиР и Министерством природных ресурсов и экологии <адрес>;

соглашение о замене стороны охотохозяйственного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Волчихинской РОООиР и Охотничье-рыболовным потребительским кооперативом «Приборовое»;

дополнительное соглашение № к охотохозяйственному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Волчихинской РОООиР, Охотничье-рыболовным потребительским кооперативом «Приборовое» и Министерством природных ресурсов и экологии <адрес>. Запретить Алехину С.В. заключать сделки и осуществлять действия в качестве единоличного исполнительного органа от имени Волчихинской РОООиР.

На обсуждение судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в арбитражный суд.

Истцы Алалыкин В.М., Бажин А.И., Калабин С.В., Цвет К.В., Рау В.Л., Рыбель А.А., Лапыгин С.А., Высоцких В.Н., Гриценко Н.И., Акулинин А.В., Пахарь Н.А., Тарасов В.В., представитель истца Бажжина А.И. –Акимов Г.Г. возражали против передачи дела в Арбитражный суд Алтайского края.

Представители ответчиков Алехин С.В., Хотулева Е.В., Артеменко А.Н., Липатников Д.И., Демина О.В. не возражали против передачи дела по подсудности в арбитражный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно пункту 2 части 6 статьи 27 АПК РФ арбитражные суды независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 АПК РФ.

Так, к корпоративным спорам АПК РФ отнесены споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок (пункт 3 части 1 статьи 225.1 АПК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в третьем абзаце пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", в установленных частью 6 статьи 27 АПК РФ и иными федеральными законами случаях, рассмотрение дела относится к компетенции арбитражных судов независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. К таким делам, в частности, относятся споры по требованиям, указанным в части 1 статьи 225.1 АПК РФ.

В рассматриваемом случае все истцы являются членами Общества и в рамках настоящего спора предъявляют требования о признании недействительными сделок, совершенных юридическими лицами в защиту корпоративных интересов хозяйствующего субъекта. Вследствие этого настоящий спор носит корпоративный характер.

Переданный Обществом земельный участок не предназначены для использования в личных, семейных, домашних и иных целях, что также указывает на экономический характер спора.

Исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 АПК РФ, включая иски участников об оспаривании сделок, совершенных юридическим лицом, подается в арбитражный суд по месту нахождения соответствующего юридического лица (часть 4.1 статьи 38 АПК РФ).

В соответствии с положениями, предусмотренными ч.2.1 ст.33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности в Арбитражный суд Алтайского края.

В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Алалыкина ФИО49, Бажина ФИО50, Калабина ФИО51, Цвет ФИО52, Журавлева ФИО53, Соколова ФИО54, Рау ФИО55, Новикова ФИО56, Сапожкова ФИО57, Рау ФИО58, Рыбель ФИО59, Маркина ФИО60, Лапыгина ФИО61, Высоцких ФИО62, Кожикаева ФИО63, Гриценко ФИО64, Акулинина ФИО65, Пахарь ФИО66, Тарасова Владимира ФИО67 к Волчихинской районной общественной организации охотников и рыболовов, Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края, Охотнечье-рыболовному потребительскому кооперативу «Приборовое» об оспаривании сделок по подсудности в Арбитражный суд Алтайского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течении 15 дней со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд Алтайского края.

Судья: И.С. Кизима

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ