Решение по делу № 12-17/2019 от 30.11.2018

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Самара 30 января 2019 года

Судья Промышленного районного суда г.Самары Кривошеева Е.В.,

рассмотрев жалобу Александрова Сергея Владимировича на постановление № инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Хайруллина М.М. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении Александрова Сергея Владимировича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Хайруллиным М.М. № от ДД.ММ.ГГГГ Александров С.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с названным постановлением, Александров С.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по жалобе прекратить.

В судебном заседании Александров С.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить.

Представитель ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, направили отзыв по жалобе, согласно которому, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав пояснения Александрова С.В., исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3-5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:54 на улице (автодороге) в <адрес>, дублер <адрес>А (в центр), водитель транспортного средства, зарегистрированного на имя Александрова С.В., Рено Логан SR, государственный регистрационный знак №, осуществил движение по полосе для маршрутных транспортных средств (остановку на указанной полосе), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ.

Данное административное правонарушение, выявленное с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки, подтверждается фотоматериалами, приобщенными к материалам дела.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Хайруллиным М.М. в отношении собственника транспортного средства, на основании ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения Александрова С.В. к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ на основании вышеуказанных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достаточными.

Каких-либо данных, свидетельствующих о совершении правонарушения в состоянии крайней необходимости, материалы дела не содержат.

Существенных процессуальных нарушений, безусловно влекущих отмену обжалуемых постановлений, не установлено, наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ в пределах срока привлечения к административной ответственности.

Учитывая изложенное, жалоба Александрова С.В. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное инспектором ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Хайруллиным М.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ в отношении Александрова Сергея Владимировича, – оставить без изменения, а жалобу Александрова Сергея Владимировича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течении 10 дней со дня получения его копии.

Судья Кривошеева Е.В.