Решение от 10.12.2020 по делу № 2-6661/2020 от 06.03.2020

Дело №2-6661/2020

24RS0048-01-2020-003089-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2020 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Дмитриевой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявление Витюгова С.Я, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «Сибиряк» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Витюгов С.Я. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УСК «Сибиряк» требуя взыскать с последних в его пользу денежные средства в размере 496 225 рублей в качестве возмещения материального ущерба причиненного принадлежащему имуществу, в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ принадлежащему истцу на праве собственности земельном участке № по адресу: <адрес> ответчиком причинен материальный ущерб в виде нарушения границ участка, уничтожения верхнего плодородного слоя земли, снесения части забора, уничтожения культурных садовых деревьев и кустарников, ввиду проведения дороги через земельный участок. В данный период времени ответчик производил строительные работы. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о возмещении материального ущерба, которая оставлена без ответа, в связи, с чем вынужден, обратится в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца – Астапенко М.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Дашко Е.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании заявленные требования не признал, по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление, суду пояснил, что истцом не представлено доказательств того факта, что ущерб причинен именно ответчиком, доказательств того факта, что работы производились ООО «УСК «Сибиряк», а также обратил внимание суда, что в спорный период истец не являлся собственником указанного им земельного участка.

Истец Витюгов С.Я., представитель третьего лица ЗАО «Дорожная передвижная механизированная колона «Красноярская» в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, что подтверждается расписками и почтовыми уведомлениями. Истец в соответствии с положениями ст.48 ГПК РФ направил в судебное заседание своего представителя.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд, приходит к следующему.

Как установлено судом, следует из материалов дела, Витюгову С.Я. принадлежит на праве собственности земельный участок № по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ земельному участку причинен ущерб в связи с проведением работ по строительству спортивного комплекса «Радуга», в связи, с чем необходимо выполнить следующие работы: демонтаж дорожного полотна (вывоз грунта), рекультивация почвы (завоз плодородного грунта), утилизация грунта с полотна дороги, восстановление демонтированного забора, приобретение и посадка плодовых культур.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу разъяснений, содержащихся в п.11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» применяя ст.15 Гражданского кодекса РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п.2 ст.15 ГК РФ).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу п.1 ст.15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п.2 ст.1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Основанием гражданско-правовой ответственности, установленной ст.1064 ГК РФ является виновное действие (бездействие) нарушающее субъективные права других участников гражданских правоотношений. При этом необходима совокупность следующих условий: наличие ущерба; виновное поведение причинителя вреда; причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и ущербом.

Отсутствие хотя бы одного из вышеназванных условий влечет за собой отказ суда в удовлетворении требования о возмещении вреда

Обращаясь с исковым заявлением, истец указывает на тот факт, что убытки причинены именно ответчиком, однако таких доказательств не представлено.

Как следует из Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «УСК «Сибиряк» (заказчик) и ЗАО «Дорожная передвижная механизированная колона «Красноярская» (подрядчик), заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить следующие работы: земляные, дорожные работы и т.п.

Кроме того, как следует из представленной схемы, дорога про которую говорит истец, проходит ниже его земельного участка.

Принимая во внимание, что истцом в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, что именно ответчик совершил действия в результате которых возник ущерб, доказательства того факта, как выглядел земельный участок до начала работ, какие на нем были посажены деревья, какая была почва, какой стоял забор, суд, полагает, что в удовлетворении заявленных требований надлежит доказать.

Судом, не могут быть приняты доказательства в виде показаний свидетеля, ФИО5, поскольку сам факт, что проезжали большегрузные автомобиля с надписью Сибиряк, не говорит о том, что автомобиля принадлежат ООО «УСК «Сибиряк» и работы выполнял именно ответчик.

Кроме того, Витюгов С.Я. является собственником земельного участка № по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, а события о которых говорит истец в своем исковом заявлении происходили в ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 25.12.2020 ░░░░.