Решение по делу № 2-5392/2020 от 17.11.2020

Дело №...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г.Волгограда

в составе судьи Троицковой Ю.В.,

при секретаре Зинченко А.Н.,

с участием представителя истца, представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Иващенко Д. В. к Щеголевой Н. Ю. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

         У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Иващенко Д.В. обратился в суд с иском к Щеголевой Н.Ю., в котором просит взыскать с ответчика 91 600 руб. в счет возмещения ущерба, определенном без учета износа, причиненного в результате ДТП от 12.07.2020г.,расходы по оплате услуг эксперта по составлению заключения 7000 руб., расходы по оплате госпошлины 3 158 руб., почтовые расходы 881,7 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, доверили представление своих интересов представителям.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании от представителя ИП Иващенко Д.В.-Сощенко Н.И. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель ответчика Тихонов А.С. в судебном заседании не возражал против принятия отказа истца от иска.

Судом принят отказ от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не нарушает чьи-либо права и интересы, не противоречит закону, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

Определением судьи от 20.11.2020г. удовлетворено ходатайство ИП Иващенко Д.В. об обеспечении иска, запрещены регистрационные действий и наложен арест на транспортное средство-автомобиль марки Рено Логан, государственный регистрационный номер Е194ЕВ 134, принадлежащий ответчику.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку истец отказался от иска, основания для обеспечительных мер отпали.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.144,220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Индивидуального предпринимателя Иващенко Д. В. к Щеголевой Н. Ю. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением судьи от 20.11.2020г. о запрете регистрационных действий и наложении ареста на транспортное средство автомобиль марки Рено Логан государственный регистрационный номер Е194ЕВ134, VIN №....

    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г.Волгограда.

Судья:    подпись:                    Ю.В.ТРОИЦКОВА