Решение от 05.02.2021 по делу № 5-13/2021 от 05.02.2021

№ 5-13/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Волчиха 05 февраля 2021 года

Судья Волчихинского районного суда Алтайского края Присяжных Ж.М.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

Кривенко ФИО5, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 00 мин. Кривенко В.М. находясь по ул Октябрьская <адрес>, в ходе ссора причинил побои своей супруги Потерпевший №1, причинившие последней физическую боль. Таким образом, Кривенко В.М совершил своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Кривенко В.М вину признал, суду пояснил, что действительно по ссорился с супругой, был выпивши, поэтому не помнит, что ударил её, поясняет, что жена сама вызывает провокации каждый день, поэтому не удержался, пояснил, что уже примирились.

    Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена телефонограммой, согласно пояснения просит назначить ему обязательные работы.

Судья исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина Кривенко В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказана и подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменном объяснении Кривенко В.М, Потерпевший №1, и другими материалами дела

Не представление в материалах дела доказательств нанесения побоев Потерпевший №1, поскольку последняя не проходила судебно-медицинскую экспертизу, не свидетельствует об отсутствии в действиях Кривенко В.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Таким образом, медицинское заключение не является единственным допустимым доказательством нанесения Кривенко В.М побоев Потерпевший №1 таким доказательством также являются материалы проверки КУСП.

В материалах проверки КУСП имеются объяснения участников конфликта, которым перед началом опроса была разъяснена ст.51 Конституции Российской Федерации. Всем лицам были разъяснены права, предусмотренные ч.3 ст.25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статья 51 Конституции Российской Федерации, о чем свидетельствует подпись опрашиваемого лица в объяснении.

    Согласно ст.2.9 КоАП РФ - При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание, что вред здоровью, тяжкие последствия от действий Кривенко В.М не наступили, агрессивных действий он не осуществлял, следовательно у суда имеются все основания для прекращения производства по делу по основанию ст.2.9 КоАП РФ – малозначительность совершенного административного правонарушения Кривенко В.М

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающим ответственность обстоятельством является полное признание вины, обстоятельств отягчающих ответственность по делу не установлено, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, ч.1 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.2.9 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░