Решение от 16.03.2020 по делу № 2а-4435/2020 от 05.03.2020

2а-4435/20

23RS0041-01-2020-003793-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.03.2020 г.

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.

при секретаре                             Щегольковой М.М.

при помощнике Авдеевой Н.А.

с участием помощника прокурора ПВО г.Краснодара Кравченко М.В.

представителя ФКУ ИК -14 УФСИН России по КК – Болтышева С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК -14 УФСИН России по Краснодарскому краю к Темирлиеву Т.Б. об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы,

Установил:

В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю к Темирлиеву Т.Б. с заявлением об установлении административного надзора сроком на три года с одновременным установлением следующих ограничений:

Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток.

Обязательной явки для регистрации не менее 2-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Запрет на выезд за пределы МО без разрешения органа, осуществляющего надзор.

В обоснование заявленных требований, начальник ФКУ ИК-14 УФСИН России по КК-ФИО7 указал, Темирлиев Т.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. отбывает наказание за совершение преступления, предусмотренного п «а» ч.3 ст.111 ему назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.

С учетом тяжести совершенного им преступления, административный истец, на основании ч.2 ст. 3 ФЗ № 64 « Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор в отношении Темирлиеву Т.Б. с одновременным установлением вышеперечисленных ограничений осужденному.

Представитель административного истца по доверенности Болтышев С.Н. в судебном заседании настаивал на требованиях, изложенных в административном иске.

Помощник прокурора Кравченко М.В. в судебном заседании требования административного иска полагала обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Административный ответчик Темирлиев Т.Б. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика, с заявленными требованиями не согласен.

Суд, выслушав стороны и исследовав представленные доказательства, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, пришел к следующему выводу.

Согласно ст.1 ФЗ «Об административном надзоре» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч.2 ст.3 ФЗ № 64, аминистративный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Приговором Геленджикского городского суда Краснодарского края от 13.04.2016 г. Темирлиев Т.Б. признан виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ и на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, к наказанию назначенному приговором Приображенского райсуда г. Москвы от 26.09.2013 г. по ч.2 ст. 162 УК РФ, окончательно к отбытию наказания назначено 7 лет лишения свободы 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 26.09.2018 г. приговор приведен в соответствие, зачтен период нахождения Темирлиева Т.Б. в СИЗО из расчета 1 день за 1.5 дня.

В судебном заседании установлено, что Темирлиев Т.Б. отбывает наказание в ФКУ ИК-14 УФСИН России по КК с 21.01.2013 г., конец срока- 10.07.2020г.

В период нахождения в учреждении осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, так имеет 79 взысканий, из которых 44 раза водворен в ШИЗО и 4 раза водворялся в помещение камерного типа.

В соответствии с представленной характеристикой, Темирлиев Т.Б. имеет непогашенные взыскания режим содержания не соблюдает, выражает негативное отношение к установленному порядку отбывания наказания. По решению комиссии признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен на строгие условия содержания. В настоящее время не трудоустроен, желание трудоустроиться не изъявлял, имеет не погашенный иск на сумму 43130 руб., мер к его погашению не принимает. Вывод ФКУ ИК-14 УФСИН России по КК, Темирлиев Т.Б. на путь исправления не встал и нуждается в установлении административного надзора по освобождению из мест лишения свободы.

В соответствии с требованиями ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения.

С учетом изложенного, для предупреждения совершения Темирдиева Т.Б. новых преступлений, и в целях оказания профилактического воздействия, суд считает необходимым установить административный надзор осужденному, с применением ряда ограниченичений.

Часть 1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» содержит перечень возможных административных ограничений, подлежащих установлению осужденному.

В соответствии с ч.1 ст.4 вышеназванного ФЗ № 64, установление судом ограничения в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. При назначении данного ограничения, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, за совершение которого Темирлиев Т.Б. был осужден, в связи с чем считает установить ограничения в виде обязательной явки не менее 2 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания, и запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, сроком до погашения судимости, запрета на выезд за пределы МО без разрешения органа, осуществляющего надзор.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1-2) на срок, от 1 до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом обстоятельств дела, суд находит заявленные ФКУ ИК -14 требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-14 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░.

-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.314.1 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: