Дело № 2- 391/2018 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Россошь 03 июля 2018 года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Крюкова С.А.,
при секретаре Павловой Е.В.,
с участием представителя истца /Завьялова И.Ф./ ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску МУП ЖКХ г.Россошь «Химик» к /Демьянова Н.В./ , /Демьянов П.В./ , /Демьянова Е.В./ , /Демьянов В.В./ , /Тарасенко Д.В./ , /Харин Е.А./ и /Демьянова М.В./ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, указывая на следующее.
Ответчики являются нанимателями по договору найма от 14.03.2008 года жилого помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
МУП ЖКХ г.Россошь «Химик» ответчикам оказываются коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения указанного жилого помещения. Ответчики фактически пользуются предоставляемыми коммунальными услугами и не возражают против их оказания истцом. Вместе с тем, ответчики не выполняют свои обязательства по оплате предоставляемых им коммунальных услуг, в связи с чем за период с 01.07.2014 года 01.01.2018 года образовалась задолженность по уплате за отопление и горячее водоснабжение в общей сумме 133791,39 руб. в связи с чем истец первоначально 17.01.2018 года обратился к мировому судье судебного участка № 5 в в Россошанском судебном районе о выдаче судебного приказа для взыскания указанной задолженности и 22.01.2018 года мировым судьей был вынесен соответствующий судебный приказ. В связи с возражениями ответчиков, определением мирового судьи судебного участка № 3 в Россошанском судебном районе, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 в Россошанском судебном районе указанный судебный приказ был отменен.
В связи с изложенным МУП ЖКХ г.Россошь «Химик» обратилось в суд с указанным иском о взыскании с ответчиков солидарно указанной задолженности по коммунальным платежам.
В ходе судебного разбирательства, в связи с заявлением ответчиков о применении срока исковой давности, истцом было представлено заявление об уточнении исковых требований, согласно которого, с учетом первоначального обращения истца с указанными требованиями о взыскании задолженности к мировому судьей за выдачей судебного приказа 17.01.2018 года, период подлежащей взысканию задолженности был определен с 01.12.2014 года, т.к. срок платежа для потребителей за отопление и горячее водоснабжение установлен до 20 числа каждого месяца, следующего за месяцем предоставленных коммунальных услуг. Таким образом, истцом были заявлены требования о взыскании солидарно с ответчиков /Демьянова Н.В./ , /Демьянов П.В./ , /Демьянова Е.В./ , /Демьянов В.В./ , /Тарасенко Д.В./ , /Харин Е.А./ и /Демьянова М.В./ , как нанимателей указанного жилого помещения и постоянно зарегистрированных в нем, задолженности по уплате коммунальных платежей за отопление за период с 01.12.2014 года по 01.01.2018 года в сумме 63015,42 руб., а также взыскании солидарно с ответчиков /Демьянова Н.В./ , /Демьянов П.В./ , /Демьянов В.В./ , /Тарасенко Д.В./ и /Демьянова М.В./ , как нанимателей указанного жилого помещения и постоянно проживающих в данном жилом помещении, задолженности по уплате коммунальных платежей за горячее водоснабжение за период с 01.12.2014 года по 01.01.2018 года в сумме 47903,26 руб.
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности /Завьялова И.Ф./ поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчики /Демьянова Н.В./ , /Демьянов П.В./ , /Демьянова Е.В./ , /Демьянов В.В./ , /Тарасенко Д.В./ , /Харин Е.А./ и /Демьянова М.В./ , будучи надлежащим образом уведомленные о дне и времени судебного заседания, в суд не явились и не представили объективных доказательств уважительных причин своей неявки.
При этом, ответчиками в суд были представлены письменные возражения по существу иска, с указанием на ненадлежащее предоставление истцом коммунальных услуг по отоплению.
Предоставляемое отопление является недостаточным и в зимний период в квартире постоянно холодно. Также ответчица указала, что в квартире зарегистрировано семь человек, но фактически двое не проживают.
Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Ответчики на основании договора найма жилого помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев от 14.03.2008 года являются нанимателями жилого помещения – квартиры, общей площадью 74,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, согласно п.1 ч.2 данной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Кроме того, в соответствии с п.п.6 п.7 Договора найма жилого помещения от 14.03.2008 года, заключенного УФМС России по Воронежской области с /Демьянова Н.В./ , наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента заключения настоящего Договора.
Согласно ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, среди прочего, включает в себя плату за коммунальные услуги.
Кроме того, согласно п. 2 ч. 1.1 указанной статьи, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч.4 данной статьи, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.
Согласно ч.2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Таким образом, суд приходит к вывод, что требования о взыскании имеющейся задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, к ответчикам как нанимателям указанного жилого помещения и постоянно проживающим в нем, предъявлены обоснованно.
Первоначально истцом были заявлены требования о взыскании образовавшейся задолженности за период с 01.07.2014 года по 01.01.2018 года, однако в последствии, в связи с заявлением ответчиков о применении срока исковой давности, исковые требования истцом были изменены и заявлены требования о взыскании задолженности за период с 01.12.2014 года по 01.01.2018 года.
В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Согласно извещения об оплате коммунальных услуг, направляемых в адрес ответчиков, срок оплаты был определен до 20 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности за период с 01.12.2014 года являются правомерными, т.к. срок исковой давности по взысканию задолженности за декабрь 2014 года истекает 20.01.2018 года.
Вместе с тем, истец первоначально обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной задолженности с ответчиков 17.01.2018 года, т.е. в переделах срока давности.
22.01.2018 года мировым судьей судебного участка № 5 в Россошанском судебном районе был вынесен соответствующий судебный приказ о взыскании с ответчиков солидарно указанной задолженности по коммунальным платежам, однако в связи с возражениями ответчиков, определением мирового судьи судебного участка № 3 в Россошанском судебном районе, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 в Россошанском судебном районе указанный судебный приказ был отменен, после чего истец обратился в районный суд с указанным иском.
Заявленный истцом размер задолженности по коммунальным платежам за отопление в сумме 63015,42 руб. и горячее водоснабжение в сумме 47903,26 руб., подтвержденный представленными в суд справкой МУП «ИВЦ» о размере задолженности ответчиков по оплате коммунальных платежей за отопление и горячее водоснабжение, а также расчетом формирования задолженности по указанным платежам, суд считает верным.
Кроме того, истцом обоснованно заявлены требования о взыскании задолженности по оплате за отопление солидарно к ответчикам /Демьянова Н.В./ , /Демьянов П.В./ , /Демьянова Е.В./ , /Демьянов В.В./ , /Тарасенко Д.В./ , /Харин Е.А./ и /Демьянова М.В./ , как нанимателей указанного жилого помещения и постоянно зарегистрированных в нем, задолженности по уплате коммунальных платежей за отопление за период с 01.12.2014 года по 01.01.2018 года в сумме 63015,42 руб., а также взыскании солидарно с ответчиков /Демьянова Н.В./ , /Демьянов П.В./ , /Демьянов В.В./ , /Тарасенко Д.В./ и /Демьянова М.В./ , как лиц, фактически проживающих в указанном жилом помещении, задолженности по коммунальным платежам за горячее водоснабжение за период с 01.12.2014 года по 01.01.2018 года в сумме 47903,26 руб.
Согласно представленной истцом справки от 02.07.2018 года ООО «Домоуправление № 3» Городское ЖКХ», по <адрес> зарегистрированы ответчица /Демьянова Н.В./ и еще 6 членов ее семьи: /Демьянов П.В./ , /Демьянова Е.В./ , /Демьянов В.В./ , /Тарасенко Д.В./ , /Харин Е.А./ и /Демьянова М.В./ .
Также в судебном заседании ответчица /Демьянова Н.В./ не отрицала, что она и члены ее семьи пользуются предоставляемыми услугами по горячему водоснабжению, однако за спорный период ни одного платежа по отоплению или горячему водоснабжению ни ею, ни проживающими вместе с ней в спорной квартире членами семьи за период задолженности произведено не было.
С учетом изложенного суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В данном случае с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в равных частях пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований: с /Демьянова Н.В./ , /Демьянов П.В./ , /Демьянов В.В./ , /Тарасенко Д.В./ и /Демьянова М.В./ по 572,70 руб., с /Демьянова Е.В./ и /Харин Е.А./ по 277,44 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с /Демьянова Н.В./ , /Демьянов П.В./ , /Демьянова Е.В./ , /Демьянов В.В./ , /Тарасенко Д.В./ , /Харин Е.А./ и Демьяновой Марины Валерьевны, зарегистрированных по адресу: г.Россошь ул. Маршака д.57 кв.32, в солидарном порядке в пользу МУП ЖКХ г.Россоши «Химик», задолженность за период с 01.012.2014 года по <Дата обезличена> по оплате за отопление в сумме 63015 (шестьдесят три тысячи пятнадцать ) руб. 42 коп.
Взыскать с /Демьянова Н.В./ , /Демьянов П.В./ , /Демьянов В.В./ , /Тарасенко Д.В./ и /Демьянова М.В./ , зарегистрированных по адресу: <адрес>, в солидарном порядке в пользу МУП ЖКХ г.Россоши «Химик», задолженность за период с 01.012.2014 года по 01.01.2018 года по оплате за горячее водоснабжение в сумме 47903 (сорок семь тысяч девятьсот три ) руб. 26 коп.
Взыскать с /Демьянова Н.В./ , /Демьянов П.В./ , /Демьянов В.В./ , /Тарасенко Д.В./ и /Демьянова М.В./ в пользу МУП ЖКХ г.Россоши «Химик» судебные расходы по оплате госпошлины в размере по 572 (пятьсот семьдесят два) руб. 70 коп. с каждого.
Взыскать с /Демьянова Е.В./ и /Харин Е.А./ в пользу МУП ЖКХ г.Россоши «Химик» судебные расходы по оплате госпошлины в размере по 277 (двести семьдесят семь) руб. 44 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья С.А.Крюков