Определение

судебного заседания

<адрес>                                        13 ноября 2017 г.

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Казак М.П.,

при секретаре судебного заседания Цурман В.А.,

с участием:

- представителя истца ФИО4 доверенность от 18.02.2016г.,

- ответчика Олейник В.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания-Горький» к Олейник ВВ о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания-Горький» обратилось в суд с иском к Олейник В.В. о взыскании задолженности за управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, указав в обоснование заявленных требований, что истец осуществлял управление многоквартирным домом № по <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом №Г8 от 01.09.2008г., заключенного с собственниками квартир (помещений) МКД на основании решения общего собрания, проведенного путем заочного голосования.

    Олейник В.В. является собственником нежилых помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>: № № - I (1-7, 14, 16-22), I (1-28) общей площадью 730, 5 кв.м. За период с сентября 2008г. по октябрь 2014г. включительно у ответчика образовалась задолженность по оплате за управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 1 534 692 рубля 84 копейки. В адрес ответчика было направлено письмо, в котором предлагалось погасить задолженность до 12.06.2015г., однако претензия ответчиком была проигнорирована.

    Истец просит взыскать с Олейник В.В. в пользу ООО «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания-Горький» сумму задолженности за управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с сентября 2008г. по октябрь 2014г. в размере 1 534 692 рубля 84 копейки, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15 873 рубля.

В судебном заседании стороны предоставили на утверждение суда заключенное мировое соглашение, которое просили утвердить.

Из пояснений представителя истца ФИО4, ответчика Олейник В.В., каждого следует, что им известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ. Настаивают н утверждении мирового соглашения.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В исковых требованиях истец просил взыскать с Олейник В.В. в пользу ООО «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания-Горький» сумму задолженности за управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с сентября 2008г. по октябрь 2014 г. в размере 1 534 692 рубля 84 копейки, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15 873 рубля.

В адрес суда от истца поступило мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между ООО «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно – ремонтная компания-Горький» (ОГРН 1082721005729), ООО «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно - ремонтная компания-Горький» (ОГРН 1112724010420) и Олейник В.В., которое заключено на следующих условиях:

Собственник - Олейник В.В., признает наличие задолженности перед Управляющей организацией № - ООО «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно – ремонтная компания-Горький» - (ОГРН 1082721005729), за период с марта 2013 г. - по октябрь 2014 г. на сумму 503 727,2 руб. в том числе: 495 571,20 - сумма основного долга; 8 156 руб. - судебные расходы.

Собственник- Олейник В.В., признает наличие задолженности перед Управляющей организацией № - ООО «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно - ремонтная компания-Горький» (ОГРН 1112724010420) за период с мая 2015 г. - по май 2016 г. на сумму 356 003,15 в том числе: 31 1 375,63 руб. - сумма основного долга; 44 627,52 - судебные расходы.

Собственник - Олейник В.В., признает наличие задолженности перед Управляющей организацией № - ООО «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно - ремонтная компания-Горький» (ОГРН 1112724010420) за период с июня 2016 г. - по август 2017 г. на сумму 413 690,4 руб. в том числе: 174 114,68 руб. - сумма основного долга за июнь 2016 г. - декабрь 2016 г.; 203 575,72 руб. - сумма основного долга за январь 2017 г. - август 2017 г.; 36 000 - судебные расходы.

Стороны приняли решение зачесть денежные средства, взысканные с Собственника - Олейник В.В., в пользу Управляющей организации № - ООО «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно – ремонтная компания-Горький» - (ОГРН 1082721005729) по исполнительному листу серия ФС №, по делу №, - в счет полного исполнения обязательств Собственника, указанных в пунктах 1, 2, 3 настоящего соглашения, перед Управляющей организацией № и перед Управляющей организацией №.

Остаток денежных средств в сумме 277 145,09 руб. (как разница между взысканными с Собственника денежными средствами по делу № – 1 550 565,84 руб. и признанной задолженностью -127 3420,75 руб.) подлежит возврату на банковский счет Собственника - Олейник В.В., в течение 30 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

Настоящее мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок. Это влечет за собой потерю права сторон на выдвижение новых требований, вытекающих как из основного обязательства, так и из дополнительных по отношению к основному обязательству (в том числе требований об уплате каких-либо процентов). Настоящим мировым соглашением Стороны подтверждают отсутствие взаимных материальных и нематериальных претензий.

Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы дела.

Изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить предложенное сторонами мировое соглашение, так как условия мирового соглашения соответствуют воле сторон и не противоречат положениям действующего законодательства. Мировое соглашение подписано обеими сторонами.

Стороны пояснили о том, что им известны последствия утверждения судом мирового соглашения и не допустимость повторного обращения в суд о том же предмете спора, по тем же основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом, суд прекращает производство по делу (абзац 5 ст. 220 ГПК РФ).

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

При заключении мирового соглашения сторонами предусмотрен в том числе порядок распределения судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

Определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № - ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░» - (░░░░ 1082721005729), ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 2013 ░. - ░░ ░░░░░░░ 2014 ░. ░░ ░░░░░ 503 727,2 ░░░. ░ ░░░ ░░░░░: 495 571,20 - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 8 156 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № - ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░» (░░░░ 1112724010420) ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ 2015 ░. - ░░ ░░░ 2016 ░. ░░ ░░░░░ 356 003,15 ░ ░░░ ░░░░░: 31 1 375,63 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 44 627,52 - ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № - ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░» (░░░░ 1112724010420) ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2016 ░. - ░░ ░░░░░░ 2017 ░. ░░ ░░░░░ 413 690,4 ░░░. ░ ░░░ ░░░░░: 174 114,68 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 2016 ░. - ░░░░░░░ 2016 ░.; 203 575,72 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2017 ░. - ░░░░░░ 2017 ░.; 36 000 - ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № - ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░» - (░░░░ 1082721005729) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ №, ░░ ░░░░ №, - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1, 2, 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 277 145,09 ░░░. (░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № – 1 550 565,84 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ -127 3420,75 ░░░.) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░). ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:                ░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4139/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ООО УК ДВСРК-Горький
Ответчики
Олейник В. В.
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровск
Судья
Казак М.П.
Дело на сайте суда
industrialny.hbr.sudrf.ru
07.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.09.2017Передача материалов судье
11.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2017Судебное заседание
31.10.2017Судебное заседание
13.11.2017Судебное заседание
13.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее